El Ayuntamiento cambiará los nombres de estas tres calles de Valverde por la ley de la Memoria Histórica
Manolo Cayuela (Actualidad).- El PSOE propondrá el cambio de nombre de tres calles valverdeñas en aplicación de la Ley de la Memoria Histórica. Una la del párroco Jesús de Mora, porque tras la quema de la Iglesia se decantó a favor del bando franquista, otra la de cardenal Segura por ser una figura ligada al nacional catolicismo y otra la de Coronel Morales que intervino en numerosos consejos de guerra tras los que murieron muchos onubenses.
Además se eliminiará una distinción a Franco, ya que desde el 9 de julio de 1966, por acuerdo de la Corporación municipal, era alcalde Honorífico de Valverde a perpetuidad. Por último se eliminará de las calles simbología del régimen franquista. Se trata de medidas similares a las tomadas por la primera corporación valverdeña de la democracia allá por 1979.
Todo un acierto
ResponderEliminarMe parece de p... madre!!! ya era hora!!!! Calles con nombres de falangistas... Por favor, que asquito!
ResponderEliminarVaya, otro ataque de memoria histérica. Resulta que "tras la quema de la iglesia se decantó...", a quién se le ocurre. En lugar de agradecer tal favor. ¿Y fue él solo? ¿O hubo más gente que se "decantó"? Creo que durante cuarenta años hubo millones de decantados, deberíamos ordenar un ejercicio público de amnesia obligatoria y borrar sus nombres del registro civil, sería lo mejor.
ResponderEliminarOtra cosa, resulta que Segura no era muy franquista que digamos y del Coronel Morales ni sé ni sé dónde le pusieron la calle, ahora que lo pienso.
¿De verdad no hay nada importante a lo que dedicarle tiempo y recursos?
Resulta curioso que en 1979 cuando existían bastantes valverdeños que conocian la trayectoria personal del cura y del militar, a nadie se le ocurrio quitar esos nombres del callejero. 30 años despues, con casi nadie que viva que conozca ambos personajes hay que hacer esta "limpieza" basicamente para que Cejudo se haga unas cuantas fotos y para justificar la ley de memoria historica. Ya que se meten en faena los socialistas que se metan hasta el fondo y empiecen a inventariar y recuperar los restos de las fosas desparramadas por el término municipal.
ResponderEliminarPara mi gusto ha llegado tarde. Bastante tarde. Se podía haber hecho mucho antes.
ResponderEliminarMaría.
Joder, parece que con lo suavito que se les han puesto los cargos parece que se condenan por otras cosas, mas que por lo que hicieron estos "inocentes personajes"... que sutileza...
ResponderEliminarMe alegro muchisimo de esta decisión y me siento orgulloso de ser de un pueblo así.
Enhorabuena a la comisión y a todos los que han tomado esta decisión. A los familiares de los afectados por las acciones de estos individuos no se les revolveran mas las tripas al pasar por estas calles.
Mi mas sincera enhorabuena otra vez.
La aplicacion de la ley de la memoria histórica debe ir mas allá que cambiar tres nombres, hay que mirar mas por las víctimas y sus familiares.
ResponderEliminarEn Valverde tiene dedicada una calle un personaje que además de apoyar el franquismo no es ni siquiera de Valverde. Para mas Inri el Ayuntamiento el año pasado le hizo un homenaje en la feria de Valverde. Me estoy refiriendo concretamente al torero Manolete.
ResponderEliminarLo que tienen que hacer es sacar ya una lista con nombres y apellidos de todos los descendientes de los asesinos y así poder lapidarlos dignamente por las calles.
ResponderEliminar¿Algún voluntario para empezar a dar nombres?
este ultimo comentario es demagogia pura de alguien que igual tiene miedo o nostalgia a algo, no lo se...
ResponderEliminareste tio es tonto o que
ResponderEliminarquien dice que el ayuntamiento hizo un homenaje a Manolete esta mas equivocado que el barco del arroz
ResponderEliminarNo me parece bien que se le quite la calle a Jesús de Mora
ResponderEliminarEl año pasado el Ayuntamiento de Valverde del Camino organizó y patrocinó un homenaje al torero Manolete, destacado entre otras cosas por su apoyo a la causa franquista y de eso hay pruebas. Eso está penado por la ley de la memoria histórica, así que el Ayuntamiento que se ande con cuidado.
ResponderEliminarYo creo que hay que pedir certificado de pureza de sangre franquista a todo el mundo. El que no abjure del franquismo de forma convincente, a la trena, Stalin lo hizo muy bien limpiando todo rastro troskista, tomemos ejemplo.
ResponderEliminarMil años tarde pero al menos se hace.
ResponderEliminarPor cierto propongo dos nombres para esas calles de dos personas que tristemente nos han dejado en los ultimos dias...uno toda una vida lushando por las libertades y contra la dictadura,y el otro un chaval que nos dejo vistiendo y llevando el nombre de su pueblo.
Diego.
Digo yo que si ser maoista y estalinista es menos grave que ser franquista... Porque Arturo sería muy buena persona, pero menos mal que ni él ni los suyos gobernaron nunca... Un Gran Salto Adelante y una pequeña Revolución Cultural y habrían quedado cuatro gatos en el país.
ResponderEliminarAhora, ustedes mismos.
Anonimo anticomunista porque sin nombre no te puedo llamar otra cosa...
ResponderEliminarEl PCE ha gobernado y gobierna en muuuuuuuuuchos sitios y no veo yo cazas de brujas...los comunistas españoles repudiamos de todo lo que huele a dictadura porque lucharon durante 40 años dando sus vidas en contra de ella...fitaje al que citas por ejemplo...nosotros criticamos y muy alto a stalin,pol pot carrillos y demas gente que uso las siglas para otros menesteres...pero las ideas la batalla de las ideas a esa no nos gano ni gana nadie en un mundo de recursos finitos.
Yo aqui estoy para llamar genocida a Stalin otros a ver cuando se lo dicen a Franco,Fraga,Aznarin...
Diego.
dieggo, te veo mu enterao del politiqueo.
ResponderEliminarnet
Tu sabes netin que uno es mu polifacetico ademas hay que "animarle" el blog a Pau...
ResponderEliminarpd: abogo por cambiar la calle del cine y ponerle Rafael Gordillo netin jeje.
He de recordarte que Arturo no era del PCE, era de la ORT que se definía como marxista-maoísta. Si abjuró de los crímenes de los regímenes de uno y otro signo, lo haría muy en privado, yo no me enteré. En todo caso lo fue y la memoria histórica consiste en eso, si una vez lo fuiste, no importa lo que pudieras hacer luego.
ResponderEliminar¿En qué países dices que gobierna el PC y son estupendos? Porque la caida del muro de Berlin mostró verdaderos genocidios a manos de los PCs del Este de Europa.
Otra cosa, llamar genocida a Franco puede ser una pasada o no, depende del alcance que se le de a al concepto que ya se ha usado hasta para retransmisiones deportivas, pero meter en el mismo saco a Fraga y Aznar es propio de analfabetos de la historia. Por lo mismo te faltan Felipe y Zapatero, todos gobernantes elegidos democraticamente.
Ahora me entero yo que Marx iba matando y montando gulajs por ahi...
ResponderEliminarLa memoria historica consiste en que este pais y esta tierra no olvide su pasado y sepa cerrar (curandolas) ciertas heridas y cuando hablamos de ciertas heridas hablamos de tios,abuelos,abuelas etc...si alguno se molesta por ello o tiene muy poca humanidad o es que sinceramente no tiene la conciencia tranquila y no es personal señor o señora anonima.
El PCE o IU gobiernan y cogobiernan en no menos de centenares de municipios y ciudades y en algunos sitios salen las casas hasta a costo.
Negar la implicacion de Fraga con el genocidio franquista en fin...busca info sobre Julian Grimau y mira para que sirvio el autografo de Fraga.
Si Aznar no es complice de goenocidio mejor ir a Irak y enseñarle su foto a tantas y tantas mares y pares...a Felipe dejalo con el Gal que tambien se quedo a gusto...
Yo le pondría a las calles avenida del gurumelo, calle rezobo y calle del tabefe
ResponderEliminarPues ese es el problema, la supina ignorancia y el exceso de consignas propagandísticas. ¿Ahora te enteras? Más de 100 millones de muertos en el siglo XX a manos de los PCs de la Europa del Este y Asia y, ¿te enteras ahora?
ResponderEliminarY luego el latiguillo de la infamia, enséñale la foto a los iraquíes supervivientes de Sadam a ver si saben siquiera quién es, a lo mejor lo recuerdan en plan Rambo por allí o como las tropas españolas entraron a sangre y fuego en Bagdag, ¿no?
Y quien niega eso vida mia...
ResponderEliminarEn nombre de unas ideas y pregonando con otras...los stalin,pol pot,etc,etc se llevaron muchas vidas por delante tantas desde luego no se pero con una ya vale para ser asesino...ora bien quien mataba stalin o las ideas de marx,lenin,luxemburgo etc???...
Eso si por el otro lado "defendiendo democracia" tenemos vietnams,irak,panamas,contra-nicaraguense,operaciones condor,allendes derrocados,iraks,etc,etc...no hay vidas ahi?...
Y ahi sigue el capitalismo matando de hambre y miseria al tercer mundo esos no se cuentan?...
Un sistema basado en el acopio particular de riqueza sin freno en un mundo cuyos recursos son finitos vaya incongruencia...ompare que si la tarta tiene 8 trozos y te comes 6 los otros pasan hambre,y se encarece su trozo!!!...pues ese es el capitalismo...ohh maravilla!
Sadam???...el que fue armado hasta los dientes por Ronald Reagan en los primeros 80???...
Bin Laden???...el antiguo agente de la CIA???
Esto resulta divertido, el sistema que más pobreza y muerte ha sembrado en donde se ha impuesto, el comunismo en cualquiera de sus versiones, ahora es inocente. Todos los demás culpables. ¿Quién mataba los nazis o sus ideas? Anda que son ganas de cogérsela con papel de fumar para defender lo indefendible.
ResponderEliminarEs decir, se puede ser maoísta sin defender a Mao, marxista-leninista sin estar de acuerdo con la práctica del marxismo-leninismo. Socialista sin estar de acuerdo con el socialismo real, el que estaba tras el telón de acero. Demócrata pero a la cubana.
Luego las pamplinas sobre el capitalismo de cartilla de primero, vete a vivir a Corea del Norte, paraíso de la igualdad anticapitalista. A ver cual es la alternativa.
Y, por cierto, ya que la citas deberías informarte sobre quién mató a Rosa Luxemburgo, igual te llevas una sorpresa.
Revolución o muerte, camarada.
Un poco de madurez comapañero o compañera...
ResponderEliminarQue si stalin y pol pot hicieron de las suyas ya me contaras que hhicieron insignes capitalistas como Pinochet,Videla,y todos y cada uno de los presidentes de la mayor "democracia" del mundo si esa de vietnam,Irak,Bin Laden y Sadam y demas cuervos que criaron ellos mismos...o mismamente los que van apoyando guerras por que creian que...
Y digo madura porque aqui creo yo que se habla de idea de gestion del mundo para que este sea mas justo y solidario porque como vemos los asesinos se pueden esconder en cualquier sigla para que la prensa capitalista los cargue siempre del mismo lado curiosamente y tu te lo creas...y en cuestion de ideas te pido refutes si en un mundo con recursos finitos lo suyo es el reparto mas o menos solidario de recursos (comunismo o socialismo) o la acumulacion de bienes y riquezas para el desarrollo personal sin cortapisa (capitalismo).
Gracias.
Diego.
Vaya idea más ingenua de lo que es el socialismo o comunismo. Lo que sabemos del comunismo y socialismo allá donde se ha dado y se sigue dando es: pobreza, corrupción y muerte. El ámbito soviético, Corea del Norte, China, Vietnam, Cuba... auténticos paraísos para las nomenklaturas del partido, donde ha reinado y reina la corrupción, donde se extermina al disidente sin contemplaciones.
ResponderEliminarEn un mundo con recursos finitos (¿seguro?), estos partidos han acaparado su parte y la de los demás.
Pinochet es una monjita al lado de Castro, que ha asesinado diez veces más y continúa su represión sin tacha. El primero se fue tras un referendum que perdió y el segundo ni muerto se va. Puestos a buscar dictadores sanguinarios, la izquierda los tiene de lujo. Videla, un santo al lado de PolPot, un millón de camboyanos muertos. Y así sucesivamente. Pero esto es una estupidez andar en absurdas comparaciones. Basta mirar la historia reciente y el presente. Por cierto, ¿quién asesinó a Rosa Luxemburgo? Queremos saber...
Y, por cierto, el antiamericanismo de europeo guay-progre guárdatelo, no cuela, ve al grano.
pobreza corrupcion y muerte...mmm...
ResponderEliminarAnda! si eso lo tienes en las 3/4 partes del actual mundo capitalista...
Que asesinos los hay de todos los colores le creia a ud mas maduro que para lanzar ese tipico dogma de los 100 millones e muertos en el gulaj sacado de cualquier curso de verano de las FEAS,perdon digo FAES,de todos yo creia que ud sabria debair acerca de ideas.
Pero veo que del latiguillo no salimos.
Ahi le dejo defendiendo un sistema que se basa en la acumulacion personal ilimitada de riquezas en un mundo con recursos infinitos y donde para que esto funcione se debe tener a las 3/4 partes del planeta pasando "jambre".
Diego.
Sí, sí, muy maduro escapar de la realidad debatiendo "ideas", pero ¿quién mató a Rosa Luxemburgo? ¿Cuales fueron las consecuencias de la aplicación de las "ideas solidarias" en la Unión Soviética y su esfera?
ResponderEliminar¿Y en Camboya? ¿Qué consecuencias tuvieron las "ideas" del "Gran Salto Adelante" y la "Revolución Cultural" en China (hablando de maoismo)? ¿Cómo cuánto de solidaria es la sociedad cubana hoy en la aplicación de sus ideas?
Es que no basta con la propaganda, queremos saber...
Lo dicho, revolución o muerte camarada.
Y deja ya de aludir a la madurez cuando no sabes por donde tirar que ya huele...
Y dale que se demas quien mató a Rosa Luxemburgo pare!!! y a Andreu Nin,y a Leon Trotsky...que yo ni te niego ni maquillo la historia..que ya te he dicho que asesinos los hay de tos colores, que debato de ideas tronco!
ResponderEliminarA nivel economico la URSS fue una de las dos superpotencias durante medio siglo y paso de ser un pais devastado por una segunda guerra mundial que literalmente hizo trizas el pais a esto que te he citado la primera o segunda potencia mundial del siglo.Luego vino la esupida carrera armamentistica y demas.Sobre los paises de su entorno quedate con un dato...desde que abrazaron el capitalismo en españa vemos cada vez mas rumanos,ucranianos,polacos,etc,etc.
El 75% de ciudadanos de la ex-RDA te dice hoy dia que el socilalismo es una buena idea que ue mal aplicada.
Sobre Cuba con un bloqueo comercial moralmente asqueante miras y le comparas con los indicadores sociales en mano con los paises de su entorno.
Si ahora me vas a venir con la democracia te digo que aqui y un democrata y que estas ideas son buenas aplicadas con una democracia como entre otros lares se aplicaron y aplican aqui en españa o en otros muchos lares.
Adios Maduro (centrocampista de cierre del valencia) porque que menos que dar el nombre cuando uno habla.
Diego.
Es curioso, si la economía de esos países hubiera sido la que decían, tras la caida del muro no hubieran tenido que venir aquí. Ceaucescu, tan amigo y bien considerado por los comunistas españoles, por cierto, dejó un país en ruinas en todos los sentidos. Los demás igual, ahora algunos están empezando a despegar, gracias al liberalismo económico y el mercado. La URSS llegó a ser una gran potencia ¿a qué coste? Los sucesivos planes quinquenales eran fracasos continuados, hechos, no ideas. ¿Cuántas veces tuvieron que comprar cereales en el mercado internacional para alimentar a su población mientras competían en la carrera armamentística? Infórmate.
ResponderEliminarCorea del Norte, una auténtica cárcel dónde sólo los más altos cargos del partido viven estupendamente mientras los demás pasan hambre año tras año.
Cuba, grandes logros sociales, por eso tantos quieren escapar a donde sus "logros" puedan servir para vivir. Eso sí, ojo con opinar diferente o acabarás en la cárcel o muerto. Y lo de echar la culpa al bloqueo tampoco cuela. Una gran sociedad, fruto de una gran idea mal aplicada. Lo malo es que no ha habido aún un solo sitio donde se haya aplicado "correctamente" que nos pueda servir para no tener que concluir que el marxismo-leninismo y el marxismo-maoismo han sido los regímenes más genocidas y funestos de la historia de la humanidad visto lo visto.
En la RDA pueden decir lo que quieran ahora que ya no disparan sobre los quieran saltar el muro. Qué pronto se olvidan esos detalles cuando ya no hay ningún peligro y las cosas van mejor.
Si no eres ni para dar tu nombre en una conversacion yo mejor casi lo dejo...
ResponderEliminarsuerte con tu capitalismo...igual dentro de 100 años miles de niños mueren cada minuto de "jambruna" porque un señor de Indiana o Arkansas decide congelar su stock de cereales para que sus precios no caigan en el mercado financiero.
Yo mientras tanto seguire creyendo en un sistema que se base en la reduccion de las distancias sociales y mas equitativo.
Saludos.
Diego.
Verás, el nombre no hace al caso, es lo de menos.
ResponderEliminarSegundo, yo no he inventado el capitalismo. La economía de mercado, que es lo que hoy parece funcionar con sus baches y desigualdades, es una "versión" del capitalismo. Probablemente es un mal sistema, como ya dije, el peor si exceptuamos a todos los demás.
Tu idealismo es fantástico, lo malo es que la aplicación histórica de las ideas que defiendes han convertido al capitalismo actual en lo mejor. Allá donde las ideologías mencionadas se han aplicado ya sabemos lo que ha traído y dónde están ahora, ¿tengo que repetir el ejemplo coreano o cubano o vietnamita?
En fin, a mi no me gusta el capitalismo cuando no es capaz de generar riqueza para todos, sólo para unos pocos que ganan siempre y no pierden nunca.
Mientras que tú vives muy bien en medio de él demonizándolo y echando de menos las peores y más sangrientas dictaduras de la historia. Y las que más hambre han provocado, por cierto.
Me reitero si ud no es para darme ni siquer su nombre no me parece honesta esta conversacion campañero/a.
ResponderEliminarSaludos...y creame socialismo(real) y comunismo son mas que compatibles con democracia digaselo a Salvador Allende y tantos y tantos y economia de mercado no es igual a democracia siempre y para ello solo hay que retrotraerse a este pais hace 30 años o al pais del citado tras su asesinato.
Hasta otra.
Diego.
Bueno, hace treinta años la economía de mercado permmitió a este país salir de una larga dictadura y dotarse de una democracia constitucional y garantista de los derechos individuales. Mientras que en los países del socialismo real la miseria económica y la represión de las ideas campaban a sus anchas. Por poner un ejemplo.
ResponderEliminarCon Chile, pues mira, mal ejemplo. Salvador Allende tuvo la mala suerte de coger la primera crisis del petróleo y de querer arreglar la economía con una política de nacionalizaciones que hundió la economía chilena. Cosa curiosa, treinta y cinco años después y un dictador por medio, es una de las economías más prosperas y consolidadas del cono sur, con una democracia que parece estar a prueba de fantasmas del pasado. Y, maldita sea, no fue el comunismo-socialismo quien lo consiguió...
Dale con lo del nombre: ¿te vale con que me llamo Ángel?
Coño angel rezsulta curioso que ahora en tiempos de penurias todos se apunten al carro de nacionalizaciones.
ResponderEliminarY por cierto...el pais tiro palante porque entraron muuuuuuchos dolares ensangrentados a cambio de el apoyo recibido en el golpe militar...su transicion casi tan dirigida como la nuestra...donde ni un asesino jamas piso carcel.
Si las medidas economicas socialistas-comunistas son tan malas porque ahora que vienen malas las hacen todos los "listos"???
Encantao Angel...tengo er gusto de conocerte quillo???
Diego.
Creo que no nos conocemos. Pero siguiendo tu argumento, lo mismo pasó en toda sudamérica por esa época, el único país que superó la penuria y se ha convertido en una democracia moderna con un sistema económico saneado ha sido Chile. Argentina, sin embargo, entró en una espiral terrorista y su dictadura asesinó diez veces más que la chilena, casi al nivel de la cubana, y míralos, no han sido capaz de mantenerse a flote ni un ratito.
ResponderEliminarLas medidas que se proponen están muy lejos de parecerse a los que propone el social-comunismo, si acaso provienen del estado de bienestar promovido por la socialdemocracia y la democracia cristiana norte-europea. Y está por ver que llegue a nacionalizarse algo, como mucho comprar antes de dejar caer.
Pero bueno. Un saludo.
Ángel.