Subidas del 20% en el recibo de la contribución tras la "revisión alfanumérica" que "no iba a afectar" al valor de los inmuebles
Es Valverde (es noticia).-
Una subida del recibo de la contribución del 20% en el 2022 sin hacer obras en su casa y sin modificar absolutamente nada de su vivienda. Eso es lo que se ha encontrado de un día para otro un vecino de Valverde en un carta certificada, con procedencia del Gobierno de Pedro Sánchez, a través del Ministerio de Hacienda, de María Jesús Montero. La Dirección General del Catastro, está enviando estas "cartas negras" en estos días a los hogares de Valverde. Realmente, según reconocen desde el gobierno municipal, lo están haciendo en toda España.
Supuestamente el Ayuntamiento de Valverde y la Dirección General del Catastro en Huelva habían acordado que en este año 2022 no se hiciera ninguna revisión catastral. Pero la realidad no es así. Desde el Ayuntamiento de Valverde afirman que no tienen conocimiento de este tema, pero lo verdaderamente cierto es que nuestro consistorio será quien realmente se beneficie más de estas "cartas negras" porque este año 2022 recaudará aún más por la contribución. Ya en los años 2020 y 2021 la recaudación por este concepto se ha multiplicado al aumentar el número de expedientes de plusvalías que se tramitan y por la eliminación de la bonificación en los núcleos residenciales de Valverde.
Este asunto fue tratado en el pasado pleno a petición de la oposición del Partido Popular. El portavoz económico y teniente de Alcalde, Carlos Vélez, afirmó que de "estas circunstancias el Gobierno de España no había informado al Ayuntamiento en absoluto". El mismo portavoz también afirmó que habían hablado con el Ministerio sobre si esta revisión iba a suponer "un catastrazo pero se comunicó que no". El propio portavoz reconoció en el pleno que finalmente si ha afectado a muchos vecinos de Valverde y de toda España, porque la revisión esta suponiendo un aumento del valor catastral de los inmubles de Valverde, y por tanto del impuesto, lo que finalmente desemboca en otro aumento de lo que recauda el Ayuntamiento de Valverde por este concepto.
¿Y a ti, te ha pasado? Déjanoslo en los comentarios.
El trabajo que hasta ahora se realizaba con los jardineros municipales y trabajadores de la bolsa municipal se ha tramitado para adjudicarlo a una empresa por un período de 3 años. Incluye la poda de naranjos, palmeras y la recogida de naranjas hasta 2023
Es Valverde (es noticia).-
El Equipo de Gobierno de PSOE y Podemos ha tramitado la privatización del servicio de jardinería en Valverde por un período de 2 años, prorrogable un año más hasta 3, por un importe de 255.043,80 €. Los trabajos privatizados anteriormente eran realizados por los trabajadores del servicio de jardinería municipal, con el apoyo de trabajadores contratados de la bolsa de empleo municipal, o directamente valverdeños en desempleo de la oficina del Servicio Andaluz de Empleo (SAE).
En concreto según recoge el expediente gestiona 3442/2021, PSOE y Podemos iniciaron la privatización el pasado mes de septiembre, siguiendo las directrices del concejal Carlos Vélez, mediante la licitación para adjudicar a una empresa los trabajos de podas de palmeras y árboles en general, así como la poda de naranjos y recogida de las naranjas.
La fecha de inicio de ejecución del contrato es noviembre de 2021 y se prolongará hasta más allá del presente mandato, concretamente hasta fin de octubre de 2023, con la posibilidad ampliar el contrato un año más. En total se establecen dos lotes. Uno por importe de 103.153.23 € para los trabajos con los naranjos, y otro por 151.889 € para los trabajos con palmeras y otros árboles.
En el caso de la poda y recogida de las naranjas, los trabajos se están realizando por una mercantil domiciliada en Madrid, cuyos trabajadores cualificados son de Trigueros. El equipo técnico es propio de la empresa y para labores auxiliares ha contratado al menos a tres trabajadores de Valverde. Anteriormente a esta privatización, todos estos trabajos eran realizados por personal 100% de Valverde y sólo en la recogida de la naranja se contrataban a 30 trabajadores valverdeños. En el caso de las podas y trabajos privatizados anteriormente a 2019 la práctica habitual era ampliar la plantilla de jardinería con trabajadores del SAE.
Siguiendo el principio de eliminar en invierno los riesgos de los incendios el verano, los trabajadores del plan INFOCA realizan trabajos de eliminación de vegetación en fajas auxiliares de los caminos más transitados del monte situado al oeste del término municipal de Valverde
Es Valverde (es noticia).-
Fuente Junta de Andalucía
El delegado territorial de Desarrollo Sostenible, José Enrique Borrallo, ha visitado el monte Campanario, en Valverde del Camino, donde el INFOCA realiza trabajos preventivos contra incendios en más de 18 hectáreas.
Los bomberos forestales realizan en esta zona desbroces con disco triturador, la poda con motosierra y pértiga y la recogida, apilado y quema de los restos. Está previsto que el INFOCA actúe en 35 hectáreas más de este término municipal. Son trabajos que se localizan en las áreas cortafuegos que integran la red de infraestructuras preventivas del monte onubense.
El dispositivo para prevención también se despliega en la actualidad en 109 hectáreas de la Rocina en Almonte, en 19 de los montes baldíos de Cabezas Rubias y en otras 5 del Paraje Natural de Marismas del Odiel. Por otra parte, ya se han completado trabajos mecanizados en los Llanos de Bacuta, en la Isla Saltés de Marismas del Odiel, y en los montes Propios de Hinojos.
“Son los primeros pasos de la ejecución de una planificación vital para evitar los incendios cuando lleguen las altas temperaturas. En apenas unos días, el INFOCA ha ejecutado el 15 por ciento de los trabajos y este ritmo se mantendrá hasta completar la programación anual de preventivos”, ha explicado José Enrique Borrallo. La Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible actuará en un total de 1.040,87 hectáreas en la provincia de Huelva.
El presupuesto de prevención es de 11,09 millones de euros de los 23 millones asignados al INFOCA en Huelva para el actual ejercicio. Durante 2022 se llevarán acabo actuaciones preventivas en 29 municipios onubenses.
El delegado territorial ha detallado que “la selvicultura preventiva está orientada a la descarga de combustible para conseguir discontinuidad vertical y horizontal en la estructura vegetal de manera que, por un lado, se dificulte la propagación del fuego y, por otro, se consoliden infraestructuras que sirvan de anclaje para maniobras de extinción seguras y eficaces”.
En este sentido, se realizan trabajos en áreas recreativas, áreas cortafuegos, zonas interfase -áreas de transición entre superficie urbana y forestal- y fajas auxiliares a un y otro lado de pistas o caminos. Asimismo, se proyectan obras forestales en los entornos de los Centros de Defensa Forestales (Cedefo) o de otras infraestructuras necesaria para la extinción como pistas de vuelo.
PSOE y Podemos vuelven a contratar al mismo abogado de Madrid que ganó los juicios anteriores, para defender al Ayuntamiento de Valverde frente a Giahsa. La justicia siempre ha dado la razón al Ayuntamiento de Valverde frente de las pretensiones desproporcionadas de Giahsa desde 2012
Es Valverde (es noticia).-
Giahsa, la empresa que gestiona el ciclo del agua en la mayoría de los pueblos de Huelva, ha vuelto a denunciar al Ayuntamiento de Valverde una vez más, tras la marcha de nuestra localidad en el año 2012. La empresa está gestionada por la alcaldesa socialista de Niebla y el exalcalde socialista de San Bartolomé (ambos en la foto). Giahsa ya ha perdido hasta en tres ocasiones en los juzgados su reclamación contra el Ayuntamiento de Valverde, sin embargo lo vuelve a intentar una vez más.
La justicia desde que Valverde dejó en 2012 Giahsa (Mancomunidad de Servicios, MAS) siempre ha dado la razón al Ayuntamiento de Valverde, en el sentido que la marcha se realizó conforme a ley. Primero fue en los juzgados de Huelva en primera instancia, luego en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía y posteriormente en Madrid.
En todo momento el Ayuntamiento, por encomienda del equipo de Gobierno del PP, fue representado y defendido por un prestigioso abogado de Madrid. Curiosamente y a pesar de la eficacia en la defensa del Ayuntamiento de Valverde, el PSOE y la antigua Izquierda Unida criticaron la contratación de este abogado para defender al Ayuntamiento de Valverde. Sin embargo ahora que gobiernan PSOE y Podemos, el Ayuntamiento ha vuelto a recurrir a los servicios de este abogado, según se recoge en el decreto de alcaldía 1921/2021 bajo expediente 1450/2021. En el decreto, firmado por la alcaldesa Syra Senra, de 23 de noviembre de 2021, se nombra a Francisco Javier Jiménez de Cisneros como representante en el procedimiento que se lleva en el Juzgado Contencioso Administrivo de Huelva de la MAS contra el Ayuntamiento de Valverde.
Medias verdades en la información municipal
El Ayuntamiento de Valverde, bajo las directrices de Syra Senra (PSOE) y Carlos Vélez (Podemos), ha remitido una nota de prensa a los distintos medios de comunicación provinciales con el titular "GIAHSA RECLAMA MÁS DE 7 MILLONES DE EUROS AL AYUNTAMIENTO DE VALVERDE TRAS SEPARARSE EN 2012 SIN AFRONTAR LOS COSTES DE LA SALIDA", donde se oculta deliberadamente que el Ayuntamiento de Valverde ya ha ganado ante la justicia todas y cada una de las reclamaciones que tanto Giahsa como la MAS han interpuesto contra nuestro pueblo.
También ocultan que para la defensa del Ayuntamiento se ha vuelto a contratar al citado abogado Madrid, contratación que precisamente ellos mismo criticaron cuando estaban en la oposición. Y por último se oculta que tras Giasha está el PSOE de Huelva, siendo su Presidenta, la alcaldesa de Niebla Laura Pichardo, y su gerente Manuel Limón, exalcalde de San Bartolomé y mentor político de la actual Presidenta de la Diputación de Huelva, Maru Limón.
En mayo de 2021 los vecinos alertaron de la falta de mantenimiento en los juegos. Desde entonces el Equipo de Gobierno no ha realizado ningún trabajo de mejora. El parque infantil fue construido e inaugurado en junio de 2017 y los trabajos de mantenimiento dejaron de realizarse en junio de 2019
Es Valverde (es noticia).-
La urbanización de la Venta de las Tablas sigue sufriendo el abandono por parte del Ayuntamiento de Valverde. Como ya anunciamos en esta página hace más de ocho meses, los vecinos han denunciado la falta de mantenimiento que sufre esta parque desde junio de 2019. Tras meses de abandono y quejas vecinales uno de los juegos, concretamente el "roa roa", fue retirado en mayo de 2021 por parte de los servicios municipales con la idea de repararlo y volverlo a instalar. Y sin noticias hasta la fecha. Desde entonces no sólo que no se hizo nada, sino que la falta de mantenimiento acabó con el deterioro de otro de los juegos.
Tras este tiempo, han sido numerosas de las quejas que se han canalizado en redes sociales, llamadas a los responsables políticos y desde el Grupo Municipal Popular en el pleno del Ayuntamiento. Pero PSOE y Podemos han dado la espalda a la Venta de las Tablas durante todo este tiempo, sin ninguna solución para este parque. Todo esto hasta lo sucedido hace unos días, que por orden municipal, y como se aprecia en la imagen, se ha procedido al precintado del parque infantil.
Este parque infantil es nuevo. De hecho se construyó en 2017, cuando los vecinos de la Venta de las Tablas, a través de la Asociación de San Juan Bautista, cedieron un espacio al Ayuntamiento, a cambio de construir en el mismo un parque infantil. Este espacio fue inaugurado en junio de ese mismo año, coincidiendo con las fiestas patronales de este núcleo valverdeño. Hasta junio de 2019, una empresa se encargaba de su mantenimiento pero el contrato se rescindió, y desde entonces el parque no presenta ningún tipo de mantenimiento.
Las respuestas del Equipo de Gobierno, respecto a este parque, siempre ha sido echar balones fuera. Primero desde el consistorio se afirmó que el parque lleva años abandonado por los equipos de gobierno anteriores, algo que es totalmente falso ya que, como se expone, el parque es completamente nuevo y se inauguró en junio 2017. También la portavoz de Urbanismo Lola Delont ha manifestado que el Ayuntamiento tiene previsto contratar a una empresa para la realización de los trabajos de mantenimiento, una vez que se apruebe el presupuesto de 2022. Sin embargo, la realidad es que desde hace más de 8 meses los niños y sus familiares de la Venta de las Tablas vienen sufriendo un servicio municipal deficiente sin que los responsables políticos les den ninguna solución.
La titular de Turismo del consistorio valverdeño, María Vázquez, reservó habitación en un hotel con Spa en Aracena por 97 €, con objeto de asistir a unas Jornadas de Turismo. Finalmente "por motivos de agenda" decidió no acudir y canceló la reserva
Es Valverde (es noticia).-
Cuando creíamos que lo habíamos visto todo en cuanto a gastos por parte de concejales del PSOE de Valverde con cargo al Ayuntamiento, hace unos días hemos conocido el último caso que demuestra, ese dicho de una conocida dirigente socialista, que el dinero público no es nadie. Revisando los decretos del pasado pleno del mes de noviembre, llama la atención el decreto de gasto de 97 € en el Hotel Aracena Convento y Spa.
Bajo expediente 3853/2021 la concejal de Turismo, María Vázquez (PSOE) firmó un decreto para reservar una habitación para dos personas en el citado hotel de Aracena. El decreto se firmó el 5 de octubre de 2021, y la justificación aparece redactada por la propia concejal porque "se necesita reserva para dos personas para la ponencia sobre Valverde del Camino en jornadas dedicada al turismo". Sin embargo para dar una ponencia de Valverde en Aracena no hace falta hacer noche y menos en un hotel con spa, ya que la distancia entre Valverde y Aracena se cubre en 45 minutos. O al menos eso creemos.
En el pasado pleno la oposición del PP pidió explicación por este gasto injustificado para la asistencia a unas jornadas de turismo en Aracena. La concejal de Turismo, tomó la palabra pero no justificó porque se ha tramitado ese gasto. Sin embargo, visiblemente enfadada justificó que finalmente no fue a las Jornadas porque no fue invitado el Ayuntamiento de Valverde. Revisando de nuevo el expediente, esa justificación tampoco se ajusta a la realidad, ya que aparece en el expediente que "por motivos de agenda" la concejal decidió no asistir a Aracena.
La parte fundamental de esta cuestión no ha quedado aclarada, ¿hace falta pagar con dinero público un hotel con spa para una concejal de turismo, con objeto de acudir a unas jornadas que se iban a celebrar a tan solo 45 minutos de Valverde? ¿Que opinas que esto se haga con tu dinero? Te leemos en los comentarios.
