lunes, 3 de noviembre de 2008

Izquierda Unida queda fuera de los acuerdos del pleno de Valverde

La ausencia de IU

Manolo Cayuela (Blog).- Seguro que recuerdan la absurda polémica que montó Miguel Ángel Domínguez de la mano de Valverde 15 dias por la ausencia del PP en un acto en la iglesia. Tras 20 dias resulta que les trae al fresco la ausencia de IU en el pasado pleno del PGOU y las Ordenanzas (el de la grúa), calificado por Cejudo de "histórico".
Poca sensibilidad demuestra el equipo de gobierno del PSOE aprobando documentos tan importantes para Valverde sin que se escuche la voz de Rocío Arroyo, única concejal de IU, porque se da la espalda a una parte del pueblo, aunque sea minoritaria. Recuerden que no hace mucho el propio PSOE levantó en cólera cuando perdió una votación en el Parlamento de Andalucía, por culpa de la ausencia justificada de varias de sus parlamentarias.

Por su parte Valverde 15 dias, demuestra que sólo tiene ojos para machacar al PP y encumbrar a los cielos al equipo de gobierno del PSOE, mientras que el papel que tiene reservado para IU es la más absoluta indiferencia. Es verdad que eso lo saben ya los valverdeños, pero no quería dejar pasar otros 15 días sin denunciar esta forma de actuar de un periódico pagado con los impuestos de todos.

41 comentarios :

  1. Manolo, te invito a que demuestres en tu blog con documentos reales que la publicación Valverde 15 días está pagada con los impuestos de todos los valverdeños y valverdeñas. Si no lo haces estarás MINTIENDO, porque esas afirmaciones hay que demostrarlas.

    Está en tí que este espacio tenga credibilidad.

    ResponderEliminar
  2. anonimus
    manolo es impresionante el plumero pperiano que te asoma hijo.
    te deverias de poner el buzo con el superpp en rojo y gualda.
    lo que hay que leer en este uno y grande blog, que no libre..

    ResponderEliminar
  3. Pague quien pague la publicación y sea cual sea la tendencia política del publicante del articulo,creo desde mi parecer(a lo mejor equivocado),que hay que tener en cuenta las posturas de todos los partidos politicos representados en el ayuntamiento,pues están ahí porque los ciudadanos lohan querido con sus votos,sean mayorias o minorias pero con el mismo derecho a opinar y a aportar ideas que el resto.No se si es verdad lo que dice Manolo o no,pero si es asi,me parece muy mal por parte del ayuntamiento y si no es verdad está perdiendo credibilidad y se le brinda la oportunidad de que lo demuestre.No soy partidario de mucho de lo que hace el ayuntamiento y antes votaba al PSOE pero ahora creo que soy apolitico porque no se les puede creer a nadie.

    ResponderEliminar
  4. Esto es la historia de siempre

    ResponderEliminar
  5. Es obligacion de los politicos asistir a los plenos. Si no van es su problema y el de su partido.

    ResponderEliminar
  6. Claro que tienes obligación, pero, ¿Y si eres mujer y estas embarazada o de baja por maternidad??? ¿y si estas de baja por enfermedad? Yo añadiría que el comentario anterior solo se aplica si eres de IU o del PP.

    ResponderEliminar
  7. A quien se le ocurre. Mira que meterse con la empresa mas potente del pueblo (PSOE) pudiendo hacerlo contra los pobrecitos de la Banda de Musica o contra la Hermandad del Reposo o contra el equipo de futbol por perder. A quien se le ocurre...

    ResponderEliminar
  8. una cosa es no asistir por estar de baja y otra bien distinta es no asistir por otros motivos. Unos son dignos de critica y otros no. No le deis mas vueltas, que parece que estais rabiaos por ser lunes. Relajarze....

    ResponderEliminar
  9. Esto me recuerda al diputado que se le olvidó asistir al congreso y formular su pregunta, total era sobre el paro y da lo mismo esperar quince días más. Recalcaron en el telediario que desde que las sesiones son a las 9 de la mañana, sus señorías no asisten. Pobrecitos míos, se tienen que levantar temprano, ponerse el traje, leer el periódico, llamar al chófer para que los recogan. Es de vergüenza. Pero ni estos ni los otros reducen sus cargos, se les abre expediente, van al paro. Pandilla de gandules, y no se les cae la cara de vergüenza.

    ResponderEliminar
  10. Documento irrefutable y verídico de que Valverde 15 días está pagada con los impuestos de todos los valverdeños y valverdeñas:

    El presidente del consejo de administracion de Valverde 15 dias, Miguel Angel Dominguez suelta por radio Valverde lo siguiente: la radio, la televisión y el periódico de esta casa son libres y plurales y son independientes del Ayuntamiento y tal y cual

    En la calle Ayamonte se escucha: jajajajajaja. En la calle Alosno jajajajaja. En el Cabecito Pelao jejejejeje. En la Charca jojojojo. En el Ayuntamiento jajaja(pararme que me meo) jejejejeje (ains que gorpe más bueno) jojojo (que me meo toa)

    ResponderEliminar
  11. anonimus, siempre despreciando este blog, si no se es de tu ideologia, entonces se es un desgraciao. Venga ya hombre! si no te gusta no entres y lee el VALVERDE 15 DIAS, que ese si que es libre y trata a todos los partidos politicos de nuestro pueblo con igualdad. Anda que...

    ResponderEliminar
  12. Y esa es una prueba de que está pagado con el dinero de los ciudadanos? me rio yo de tu credibilidad.

    jajajajajajajaja.

    Es muy fácil acusar pero difícil demostrar. Demuéstralo tu también anónimo, si es que puedes.

    Pero vamos, todavia estoy esperando a Manolo Cayuela para que lo demuestre. La afirmación es muy rotunda Manolo, a ver si es igual de rotunda la demostración.

    ResponderEliminar
  13. Todo el pueblo sabe que Valverde 15 dias, Radio Valverde y Canal 38 forman parte de una sociedad limitada cuyo presidente del consejo de administacion pertenece al equipo de gobierno del ayuntamiento = PSOE. Todo el mundo sabe que sin la financión de "administraciones amigas" Valverde 15 dias no podría salir a la calle, porque es ruinoso económicamente un periodico gratutito sin apenas publicidad. Y todo el mundo sabe que en esta sociedad limitada quien se mee fuera del tiesto va a la calle. Por lo demás es una empresa independiente y los valverdeños no ponen un duro para mantenerla (tras esto último de nuevo estallido de risa en Valverde, jajajajejejejojojo)

    ResponderEliminar
  14. Gastos de Valverde 15 dias: Personal 29000 euros, maquetacion e impresion 29000 euros, difusión y publicidad 3900 euros. Total gastos 61900. Los ingresos son 6100 euros por publicidad. El balance es negativo de -55800 euros. ¿Que sociedad limitada se puede permitir perder todos los años 10 millones de pesetas y facturar solo 1 millon? Que cada uno saque sus propias conclusiones.

    ResponderEliminar
  15. unas pruebas concluyentes, como las del ácido bórico, no te jode...

    ResponderEliminar
  16. Anda que no se nota na la mano del Barri detras de estos balances cutres. Que pena con lo bueno que era este blog antes y en lo que ha degenerao.

    ResponderEliminar
  17. Me parecen muy bien todos esos datos económicos. Pero falta lo más importante. LA FUENTE. Sin fuente la credibilidad es NULA. Cualquiera se podría inventar esos datos. Seguís sin demostrarlo.

    Os animo a que continueis intentando demostrarlo porque si no... ¿qué credibilidad tienen esas afirmaciones?

    Por cierto, buen equipo el de Manolo Cayuela que tiene a su corte para 'intentar' demostrar sus afirmaciones. Él de momento, siendo el autor del texto, no ha dicho esta boca es mía.

    ResponderEliminar
  18. opino que si no fuera por algunos comentraristas que dicen verdades como puños, este blog es isiomportable, porque todo esta mal, por eso los buenos socialistas deberían ir pensando en no entrar mas y no darle juego, porque todo el pueblo sabe de que pie se cojea aquí. Que sepais todos que Don Jose Cejudo es el mejor alcalde que ha tenido Valverde en toda su historia.

    ResponderEliminar
  19. yaestabiendetomarnoselpelo
    ALGUIEN PODRIA DECIRME LA TIRADA EN EJEMPLARES DEL PERIODICO VALVERDE 15 DIAS?
    PORQUE POR LOS COMENTARIOS QUE HACEIS, DANDO A ENTENDER LA IMPORTANCIA DE ESTE BLOG, Y DE LA OPOSICION QUE HACE AL AYUNTAMIENTO,, CABRIA PENSAR QUE MANOLO, CON SU BLOG, TIENE MAYOR INDICE LECTOR QUEL VALVERDE 15 DIAS, Y ESTE, SI SE SUPONE QUE NO ESTA FINANCIADO POR EL PSOE. ¿MANOLO, CUANDO PODREMOS PONER NUESTROS ANUNCIOS EN TU BLOG? PARECE MUY INTERESANTE HACER PUBLICIDAD EN EL POR LA CANTIDAD DE LECTORES QUE TIENES.

    ResponderEliminar
  20. talleres Guti ya se anuncia...

    ResponderEliminar
  21. Manda narices la de moscas cojoneras socialistas que pululan por este blog. ¿Por qué no van a revolotear al blog de Pepe Cejudo que debe ser más interesante para ellos?
    Dicen que este blog es una mierda y no son capaces de despegarse ni un minuto de aquí.
    Estoy de acuerdo con yaestabiendetomernoselpelo, cuando dice que esta página tiene mayor índice de lectores que el Valverde 15 días. Será porque tiene más y mejores noticias y sin manipulaciones. Y encima no nos cuesta dinero a nadie.

    ResponderEliminar
  22. Comentario patrocinado por...talleres...

    ResponderEliminar
  23. Los bufones de Manolo Cayuela siguen sin demostrar la afirmación de que Valverde 15 Días está pagado con dinero de los ciudadanos. Y el autor del Blog sigue con el piquito cerrado.

    Es moralmente correcto lanzar este tipo de afirmaciones y no demostrarlas?????

    Cero patatero a la credibilidad de este blog.

    ResponderEliminar
  24. ¿y ustedes socialistas vais a hablar de credibilidad? por favor

    ResponderEliminar
  25. este blog esta totalmente libre de manipulacion, eso es lo que jode a los que estan acostumbrados a ser manejados segun convenga, y si no os gusta, os vais al de Pepe Cejudo y alli leereis lo que os gusta

    ResponderEliminar
  26. Seguís sin demostrarlo. Credibilidad cero.

    ResponderEliminar
  27. no hay nada que demostrar, eso lo sabe todo el pueblo

    ResponderEliminar
  28. ¿que no hay nada que demostrar?

    Es lo último que me quedaba por leer. Es decir, que se pueden hacer todas las acusaciones que a uno le vengan en gana sin aportar datos que lo demuestren.

    Tú sabes muy bien que eso no tiene credibilidad. Si el autor del blog no tiene datos para afirmar eso que no lo ponga. O mejor. Con la misma 'valentía' con la que ha publicado eso que ahora salga y rectifique.

    Sin argumentos no se puede convencer señores. E insisto, no lo habeis demostrado aun ni lo demostrareis porque es una MENTIRA como un piano. Algo que por otra parte no me extrana visto el rumbo derechón que está tomando este blog

    ResponderEliminar
  29. es verdad, el periodico VALVERDE 15 DIAS es totalmente imparcial y ademas es capaz de autogestionarse gracias a la multiples empresas valverdeñas que se anuncian en él

    ResponderEliminar
  30. Declaraciones de Pepe Cejudo hace 2 años: "En un pueblo de 15000 habitantes es muy complicao que una radio sea rentable economicamente, por eso hay que echarle una mano, porque valverde necesita una radio"

    Jueves de Carnaval, en la puerta del teatro. Estabamos 5 personas en torno al alcalde.

    Yo lo escuché, y a mi no me va a engañar nadie

    ResponderEliminar
  31. Yo no he dicho en ningún momento que sea imparcial. Solo digo que demostreis que está pagado con el dinero de los ciudadanos. Y se dedicais a marear la perdiz y no lo demostrais, por lo cual no hay más remedio que pensar que es una MENTIRA ABSOLUTA.

    No lo habeis demostrado ni con un solo dato. Se os debería caer la cara de vergüenza.

    ResponderEliminar
  32. Anonimae
    yo abogo por eliminar todas las colaboraciones. Ni al 15 días, ni a Facanías, ni a VIVA VALVERDE, que será un referente si no lo es ya

    ResponderEliminar
  33. VIVA VALVERDE. ¿XQ en este blog no se habla de VIVA VALVERDE? Teneis algo en su contra?

    ResponderEliminar
  34. Siguen pasando los días y ni el autor del blog ni su corte real ofrecen datos que demuestren que Valverde 15 Días está pagado con el dinero de los ciudadanos.

    Una vez más se demuestra la poca credibildiad de este blog que acusa sin argumentos.

    Seguirán pasando los días y seguiremos dándonos cuenta de como MIENTEN descabelladamente en este escaparate de ideología derechona.

    ResponderEliminar
  35. Una de dos o esta pagado por el ayuntamiento o el presidente del consejo de administracion de Valverde 15 dias es un explotador porque con tan pocos ingresos dime como se pagan tantos gastos, y ahora pregunto: si el Ayuntamiento no tiene nada que ver en todo esto ¿porque el presidente de Valverde 15 dias es un tío del ayuntamiento?

    ResponderEliminar
  36. ¿Quién es el presidente de Valverde 15 dias?

    ResponderEliminar
  37. Ya mismo desaperece esta noticia de la página principal del blog y todavía Manolo Cayuela no ha ofrecido datos sobre el dinero con el que se paga Valverde 15 días.

    Digo yo que debería salir a rectificar no?

    ResponderEliminar
  38. ¿Quién es el presidente de la empresa que edita Valverde 15 dias?

    ResponderEliminar
  39. desdoble N-435
    po digo yo que demuestres tu de donde salen los 60000€ que cuesta el periodiquito, y no vayas a decir que de la publicidad listo

    ResponderEliminar
  40. Yo no tengo que demostrar nada. Yo no he hecho ningún tipo de acusación. No me respondas con otra pregunta y demuestralo si es verdad listillo o listilla.

    ResponderEliminar
  41. ¿Quién es el presidente de la empresa que edita Valverde 15 dias?

    ResponderEliminar

Antes de dejar un comentario conviene saber: En cumplimiento de la Ley, cualquier comentario que pueda ser considerado injurioso o difamatorio será retirado en el momento en que se tenga conocimiento del mismo. Los insultos y descalificaciones personales también serán eliminados.

Además www.esvalverde.com es un espacio de opinión, por lo que su administrador no se hace responsable de los comentarios vertidos por sus usuarios. Se podrán eliminar comentarios que no guarden relación con el contenido de la entrada.

Si después de leer este aviso dejas un comentario, entendemos que aceptas estas condiciones y asumes la responsabilidad del contenido del mismo.