lunes, 11 de abril de 2011

Día de la República 2011 en Valverde

Valverde y la tricolor

Rescatamos un artículo publicado en este blog hace unos años ahora que llega una fecha muy señalada en la historia de Valverde: el 14 de abril

Es Valverde (es noticia).- El Foro Social de Valverde, celebra este próximo jueves 14 de abril el día de la República con actos en el Teatro y el Cementerio. (leer más)


El alcalde de Valverde del Camino que murió asesinado
Por Manuel Cayuela Mora

Existe una etapa de la vida local en la que el frasco del odio se derramó por Valverde. Hoy quiero traer el blog los datos que he podido recopilar de un hombre bueno, que perdió la vida (aunque se desconoce a ciencia cierta dónde) por su pueblo y por sus ideales políticos. Ese hombre fue Juan Fernández Romero.



Juan Fernández Romero pertenecía a una familia de hondas convicciones políticas vinculadas con la izquierda republicana. Su padre Diego Fernández Parreño (Mateo) dueño de una imprenta y uno de sus hermanos Antonio Fernández Romero, también destacaron por sus ideas políticas. Juan pertenecía a un grupo de masones del Triángulo de Blasco Ibáñez, junto con su hermano Antonio, Andrés Parreño Márquez (El Sastre) o Ildefonso Cejudo Parreño (padre de los hermanos de la marca deportiva Cejudo)

Juan era alcalde de Valverde cuando estalló la Guerra Civil en julio de 1936. Anteriormente había sido concejal por Izquierda Republicana al inicio de la II República en abril de 1931. Fue alcalde en dos períodos. El primero de ellos entre julio de 1932 y el 11 de octubre de 1934. En el octubre negro de 1934 los representantes electos de partidos de izquierdas son desposeídos de sus cargos por la Revolución que tiene lugar en Asturias. En febrero del año 1936 vuelve a ganar su partido integrado en el Frente Popular y se convierte de nuevo en alcalde de Valverde.

Al estallar la Guerra Civil el 17 de julio de 1936 era el alcalde de Valverde del Camino. Sin embargo, el 29 de julio se marcha por la inminente llegada de las tropas nacionales a Valverde. En su huida utilizó un coche requisado a la Fábrica de Muebles de José Franco, siendo chofer el valverdeño "Pirraco" que lo deja en Riotinto. Posteriormente el coche fue encontrado en Almonaster. Las últimas noticias que se tienen de él me las relató mi tío Aurelio Parreño Bermejo (1896-1998), precisamente comercial de la casa de Muebles de José Franco, hecho que desconoce la gran mayoría de valverdeños.

Resulta que un día de principios de los años 40 una pareja joven y la madre de la novia, se acercaron a Valverde a comprar los muebles para casarse:

- ¿Y donde hay que mandar los muebles?, dijo Aurelio Parreño

-A Jerez de los Caballeros, en la provincia de Badajoz, dijo la madre de la novia.

- ¿A Jerez de los Caballeros? ¿Y como no han ido ustedes a Zafra? Allí tenemos una casa comercial que distribuye nuestros muebles.

- Pues bien sencillo don Aurelio. Yo tengo una fonda en Jerez, y en tiempos del Movimiento estuvo parando allí el alcalde de Valverde, que venía huyendo de las tropas franquistas. Antes de irse me dijo que si quería muebles buenos fuera a Valverde del Camino y preguntara por Aurelio Parreño. Y eso he hecho.

Dando por buenos estos datos, la última vez que alguien vio a Juan con vida fue en Jerez de los Caballeros. Nunca más se supo de él y se cree que fue fusilado en la plaza de toros de Badajoz, donde se realizó una gran matanza, tras ser ocupada dicha capital por las tropas del general Yagüe el 14 de agosto de 1936. Hoy Juan Fernández Romero tiene una calle dedicada en su pueblo, como el primer alcalde de Valverde del Camino que fue asesinado por el hecho de serlo.

Actos del Foro Social de Valverde para el 14 de abril de 2011
Pinchar imagen para leer





(volver a página principal)

43 comentarios :

  1. Oye, y para cuándo en Valverde el día de la tapa? Eso sí que está bien.

    ResponderEliminar
  2. Manolo magnífico relato de la historia de Valverde,otros quizas quieran sacra tajada política de estos hechos lamentables de nustra historia, ojala jamás hubiesen ocurridos.
    Gracias de nuevo por traer hoy aquí un recordatorío de este hombre bueno

    ResponderEliminar
  3. Aquellas personas que menosprecian a la República seguro que no la conocen. ¿Acaso prefieren tener a un señor, colocado por un Dictador, que por linaje de sangre tenemos que mantener a él y a toda su estirpe?. Si la 2ª Republica no funcionó fue por el golpe de estado. La Transición en España no estará completa hasta que reinstauremos la III República.

    ResponderEliminar
  4. y con la III republica que quereis???ademas de quitar al rey, eliminar la iglesia, la semana santa o la quemamos como en los años 30????

    ResponderEliminar
  5. "La Transición en España no estará completa hasta que reinstauremos la III República". Estamos en democracia. Ahora es el pueblo el que decide su futuro, no un grupo de iluminados. Si no la tenemos es porque no la queremos. Porque aquello que se hizo nada tiene que ver con la república francesa, sino más bien con la unión soviética. Y esta es mi opinión libre. A ver si los que defienden la tal república son capaces de respetar opiniones en contra, porque son igual de respetables.

    ResponderEliminar
  6. La segunda república no funcionó porque polarizó a la sociedad hasta tal punto que terminó en una guerra civil. En cualquier país con justicia social nunca hay guerra civil, por mucho que haya algún romántico que sueñe con cualquier otro régimen. Se ha rodeado de un halo de romanticismo que no fue realmente tal, ya que una parte de la población quería imponer a la otra parte su ideología por la fuerza.... hasta que la otra parte de hartó y se lió. República nunca mais (sólo para los cines). Democracia SÍ.

    ResponderEliminar
  7. Durante la república, el PSOE defendía la unidad de España, la igualdad de los españoles y estaba totalmente en contra de la secesión de Cataluña del resto de España. Hoy en día, ya sabemos que el PSOE se alió con los separatistas en Cataluña para poder pillar cacho (esta estrategia seguro que le suena mucho a IU), imponiendo además la desigualdad entre los ciudadanos, con privilegios según donde vivas. Y estos dicen que quieren una tercera república? Primero tendrán que volver a los ideales que vendieron hace ya muuuuuuchos años. De momento, DEMOCRACIA.

    ResponderEliminar
  8. He leído,que estamos en Democracia,pero creo que en lo que estamos es en PARTIDOCRACIA y la diferencia entre ambas situaciones es abismal.DEMOCRACIA:Poder del Pueblo,para el Pueblo y por el Pueblo.Partidocracia:Poder del Partido,para el Partido y por el Partido.El Pueblo vota, pero luego, con esos votos,los partidos juegan como mejor les interese:Pactos,acuerdos cambios....¿Quién pregunta al ciudadano votante, sobre esos acuerdos,pactos etc?¿Para cuando las listas abiertas?¿Para cuando la libertad de voto entre los parlamentarios?.Apoyemos la verdadera DEMOCRACIA.

    ResponderEliminar
  9. La II república no funcionó porque no se hizo para traer la democracia. La derecha añoraba la monarquía, menos un grupito de republicanos liberales de derecha. La izquierda era totalitaria y sólo concebía la democracia como medio para ocupar el poder y quedarse, si no era así echaba a la gente a la calle y mataba a quien se opusiera. Practicaba (y aún lo sigue haciendo) el terrorismo de estado y la deslealtad institucional. Un grupito de idealistas y poetas era lo único que se salvaba y tampoco sirvió para mucho.
    Entre Franco y Stalin, ganó Franco y creo que aunque España perdió, podía haber perdido mucho más.

    ResponderEliminar
  10. Estoy con el comentario de las 10:49. A mi también me gustaría que se sometiera a referéndum los pactos que hacen los partidos políticos y que hubiera listas abiertas. En Valverde tenemos el ejemplo del PSOE, en donde uno se va al puerto y ponen a otro, pasándose por el forro cualquier opinión del pueblo y sin elecciones de por medio. Mejor como en Suiza, donde los ciudadanos deciden sobre leyes vitales para el país. Aunque entiendo que eso es una utopía, porque Suiza es el único país del mundo que hace esto. Pero en fin, soñar no cuesta nada.

    ResponderEliminar
  11. Si tan mala son las Repúblicas, ¿por qué paises como Estados Unidos, Francia, Brasil, Canada, Italia y Alemania las tienen?.
    Os recuerdo que todos ellos estan por encima de España en potencias mundiales. Y pertenecen al G8.
    ¿Que la 2ª República tenía sus fallos?, pues claro, como la Democracia actual. Pero la culpa es de los políticos, no de las ideas. Tendríamos que aprender de los paises donde esten mejor instauradas y aplicarlas. Ya de paso podriamos refundar el capitalismo y mejorar el sistema democratico actual, elevando las penas por corrupción y evitando que los imputados puedan presentarse en las eleeciones.

    ResponderEliminar
  12. Hoy se cumple el 50 aniversario del viaje del primer hombre en el espacio. Este hecho sí que cambió la humanidad y por eso es importante recordarlo. Aquí podéis leer más:
    Yuri Gagarinz

    ResponderEliminar
  13. ¿Listas abiertas? JA JA JA, el pelotaso del día. JA JA JA.
    ¡Cuanta cándida inocencia!

    ResponderEliminar
  14. Hombre, yo creo que en el Referendun sobre la Constitucion de 1978 ya se pronunció el pueblo español. La figura de estado que se recoge en el texto constitucional es MONARQUIA PARLAMENTARIA. Si se huebiera estado de acuerdo con este punto ESENCIAL no se hubiera aprobado la Carta Magna

    PRC

    ResponderEliminar
  15. Los republicanos pedimos igualdad, si la iglesia tiene infinidad de dias de fiestas que les quiten algunos para que los ciudadanos podamos festejar otras cosas,como por ejemplo eñ DIA DE LA REPÚBLICA,pero no lo quieren porque esto haría que la gente acudiese masivamente a estos actos y eso no es lo que quieren aquellos totalarista fachas vestidos de mujer y que abusan de los niños.

    ResponderEliminar
  16. Igual que me inquietaría una reunión de fascistas en mi pueblo, me inquieta una reunión de republicanos cerca mi casa. Esta gente es la que trajo a la España de principios del siglo pasado las torturas más atroces mediante las checas: http://es.wikipedia.org/wiki/Checa_%28Espa%C3%B1a%29. Lo dicho. Una broma de muy mal gusto por muy dignos que se quieran poner ahora.

    ResponderEliminar
  17. Libertad igualdad y fraternidad!!!

    Esto es republica y no ausencia de reyes nada mas.

    El que le tema a esto es porque no duerme tranquilo.

    VIVA LA REPUBLICA!!!

    ----------------------

    Transicion a la
    "democracia"....jajajajajaajajajajajajajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

    Esto es la democracia el PPSOE y los borbones viviendo a mi costa???

    ResponderEliminar
  18. En pleno siglo XXI, ¿puede optar cualquier español a cualquier puesto de representación política? No, porque España es una monarquía y las monarquías son hereditarias. Hay que apellidarse Borbón para ser jefe del Estado. Por eso me gusta la República: porque es más igualitaria.

    En pleno siglo XXI, ¿pueden los españoles evaluar periódicamente a quien encarna la primera magistratura de la nación y cambiarlo en caso necesario? No, porque España es una monarquía y el mandato del rey es vitalicio, salvo que decida abdicar. Por eso me gusta la República: porque es más democrática.

    En pleno siglo XXI, ¿puede sostenerse la Jefatura del Estado en algo distinto de la voluntad popular? No, pero España es una monarquía y las monarquías suelen sustentarse en razones históricas o sentimentales. Por eso me gusta la República : porque es más racional.

    En pleno siglo XXI, España, que pertenece a un continente donde ya sólo uno de cada cinco países son monárquicos, ¿debe ir contra el designio de los tiempos? No. Por eso me gusta la República.

    Público .es

    ResponderEliminar
  19. Una preguntita al anónimo que cita al medio ultra radical ese: hemos elegido los valverdeños al actual alcalde? Es que miro las elecciones en todos los medios disponibles y no encuentro cuándo se hizo la votación. Iré a la biblioteca. Ah, no! que no hay. Sólo sirvió para echarse la foto. A todo esto, qué os parece la República de Yemen? O la República Islámica de Irán? Os lo pregunto porque ponéis república como sinónimo de todo lo bueno. Y ahú os he puesto 2 ejemplos de repúblicas que se pasan por el forro los derechos humanos y son un nido de terroristas. Y hay más ejemplos. Sólo hay que sacar un mapa del mundo. Menos lobos, caperucita.

    ResponderEliminar
  20. Pues yo prefiero que nos parezcamos a la monarquía noruega que a la república italiana.

    ResponderEliminar
  21. Mirad que escándalo. Gente como esta pide que se imponga una república: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/13/madrid/1302686396.html

    ResponderEliminar
  22. Y digo yo... alguien de los defensores/detractores de la republica aqui hablantes, se ha parado a pensar, que una republica no tiene nada que ver con la izquierda o la derecha?

    El mismo Azaña hoy dia tendria ideas mas parecidas a Aznar que a cualquier otro... pero eran otros tiempos...

    O eras comunista o eras fascista, no habia termino medio... La idea de la II Republica era muy buena, el problema es que la ideologia que estaba de moda no era compatible.

    Por un lado la sublevacion y por otro el golpe militar. El mismo Azaña antes de abandonar España dijo que es no era lo que el queria.

    ¿Republica? Sí ¿intervencionismo? NO

    ResponderEliminar
  23. Una pregunta para IU, ¿cual es vuestra opinion de la iglesia catolica? De las subvenciones que recibe...

    ResponderEliminar
  24. Desde IU respetamos todas las creencias religiosas. Cada uno es libre de adorar a quien quiera. Lo que no estamos de acuerdo es en pagar de los impuestos de todos los españoles el coste que supone el mantenimiento de la Iglesia Católica. Que la mantengan aquellos que pertenezcan a ella, como cualquier asociación cultural o religiosa. Si tienen derecho a recibir alguna subvención que lo hagan, como cualquier otra, ya que tampoco debe de estar discriminada. Os deseamos feliz Semana Santa a todos los creyentes.

    ResponderEliminar
  25. Para IU: la Iglesia recibe las aportaciones que los españoles les damos vía la casilla de la declaración de la renta (el año pasado más de 9 millones de personas marcaron la casilla de la iglesia). Además, como son los propietarios de monumentos y edificios símbolo de nuestra historia, también reciben dinero para mantenerlos.

    Sin embargo, no encontramos la casilla en la declaración de la renta para decidir si le damos dinero o no a los sindicatos. ¿Por qué IU no pide también que los sindicatos vivan de sus afiliados? ¿Por qué dicen representarnos si los trabajadores no los hemos elegido democráticamente?

    Y no, los sindicatos no buscan el bienestar de los trabajadores. El caso de Telefónica que estamos viendo estos últimos días, es el más sangrante desde hace años, siendo TODOS corresponsables de la situación:
    1. La cúpula de la empresa, que despide a gente teniendo beneficios de más de 10000 millones de euros
    2. Los trabajadores, que están encantados de haber entrado en la lotería y dejar tirado a los subcontratados (prevalece la idea de "idiota el último")
    3. Los sindicatos, que en lugar de llegar a acuerdos para mantener los puestos de trabajo, hacen negocio con cada despido (el mundo al revés)
    4. El gobierno, que permite que toda esta gente vaya a vivir a cargo del dinero de todos sin motivo (la empresa no tiene problemas financieros).

    Como ves, el papel de los sindicatos no es el que pregona. Por este motivo, igual que la Iglesia ya tiene la casilla en la declaración de la renta, IU debe también pedir la casilla para los sindicatos. Porque no está bien exigir a unos y no a otros en base a que son amigos. No.

    ResponderEliminar
  26. Me pareces que criticas mucho a los Sindicatos y en cambio defiendes bastante a la Iglesia. Creo suponer a riesgo de no equivocarme lo mas minimo cual es tu ideología política. Seguro que tambien estas en contra de expropiaciones de tierras a terratenientes para darselos al pueblo y que sean estos quien los cultive, aunque el terrateniente los haya obtenido en epocas franquistas a base de robarsela a los "malditos rojos". Total, para que quieren las tierras los jornaleros, si con el calor que hace ni siquieran van a hacer nada los muy vagos, ¿verdad?.
    Siento decirte que los Sindicatos son necesarios para defender los derechos de los trabajadores. En España hay muchos sindicatos y solamente 2 (UGT y CCOO) son los que reciben unas cantidades desorbitadas, que ya todos sabemos para que son (mariscadas y obediencia ciega a los Socialistas). El resto de sindicatos luchan por estos derechos casi sin recursos, solo porque tienen pocos afiliados, sino mirad a otros como la CNT. El eliminar a los sindicatos seria el mayor goce de la Derecha y la Patronal, seria como volver al sistema feudal donde no seriamos mas que esclavos que no podriamos ni protestar o seriamos despedidos sin indemnización y sin ningun derecho, trabajando 14 horas diarias por 3€ la hora (en el mejor de los casos). Los sindicatos mayoritarios necesitan urgentemente una reestructuración que los purge de sus lideres, pues no son mas que marionetas socialistas (del PSOE). Y claro que necesitan subvenciones, porque con lo que aportan sus afiliados no tendrian medios para trabajar. ¿Acaso la Patronal, la FOE y resto de asociacion de Empresarios no cobran grandes subvenciones?.
    Te acabo de justificar para que sirven los sindicatos, si estos actuasen como deberian de actuar.

    Ahora dime para que sirve la Iglesia. Y no me digas para ayudar a los pobres, pues para eso hay ONGs y tendría que ser el Estado quien les ayudase economicamente, en lugar de a los bancos, que no son mas que unos especuladores y acaparadores de dinero.
    Creeme, si Jesucristo existiese hoy en día, renegaria de lo que es la Iglesia como institución. Jesucristo seria una persona de izquierdas, ayudaría a los demas y con ideales de igualdad. Estaría en contra de las grandes empresas, por la forma en la que controlan a los gobiernos, y finalmente sería encarledado o asesinado por sus ideas.
    Lo que la Iglesia tendría que hacer es dar todos sus bienes para acabar con el hambre en el mundo, para que el Tercer Mundo se acercase mas al primero (que en el Vaticano tienen bienes para hacerlo mas de 3 veces).
    Aquellos que creen en Dios, que se preocupan de los demas y que ayudan a los mas necesitados no tienen que ir con joyas y vivir como reyes. Estas personas son los autenticos ángeles sobre la tierra, y no los santos que quieren canonizar la Iglesia. ¿Tambien crees que el Papa es un ser divino elegido por el mismo Dios, y su representante en la Tierra?.
    Está bien que tengan unos ideales y que traten de enseñarlos libremente a quienes quieran aprenderlo, pero primero que sean ellos quienes lo pongan en marcha, nada de haz lo que te digo y no lo que hago.

    ResponderEliminar
  27. Te equivocas. Ni siquiera piso la iglesia, y soy de los que han votado a IU, PSOE y PP, dependiendo de lo que en ese momento de diera la real gana. Lo que ocurre es que el sectarismo de gente encasillada en una idea política no podéis entender que haya otra gente, libre, que cambia su voto. Lo siento por ti, pero vives una democracia muy pobre si no eres capaz de cambiar tu voto.

    Con respecto a la Iglesia, te reconozco que en mi comentario SÍ me he puesto de parte de ellos, porque tú los has atacado. Te quiero hacer ver que lo que quieres para los demás, los demás también lo pueden querer para tí.

    Además, y esto es lo más importante. Estáis todo el día atacando a los cristianos. Y aunque no soy uno, siento que después de ellos, me atacaréis a mi por llevar los zapatos blancos (por ponerte un ejemplo). Basta ya de intolerancia. O te tengo que recordar aquella famosa frase de "primero fueron a por los .... y cuando vinieron a por mi ya no habia nadie que me salvara".

    Sobre los sindicatos, TENGO TODO EL DERECHO del mundo a criticarlos en tanto en cuanto estoy obligado a pagarles una parte de mi sueldo sin yo haberlo elegido y sin ellos darme nada. Trabajo en una empresa muy grande y sé bien lo que digo. Los sindicatos sólo son muy amigos de los poderosos, que han sacado beneficios para sus amigos a costa de los contratos de mierda que nos hacen a los subcontratados para poder mantener el festín de los sindicatos de la empresa. Nada que ver con lo que fueron, si alguna vez lo fueron, en sus principios.

    ResponderEliminar
  28. Si me he equivocado, te pido perdon, pero al defender a la iglesia y criticar a los sindicatos te estabas posicionando claramente.
    Respeto tu elección a la hora de votar, pues lo ideal es que todas las personas voten a quienes mejor vayan a defender sus intereses y no ser unos partidistas ciegos que votan aun sabiendo que son unos corruptos o unos ineptos. Pero para eso hace falta mucha cultura e información, cosa que veo que tienes.
    Con lo de la Iglesia, me parece que debes de haberme malentendido, pues en ningun momento la he atacado. Lo único que he dicho es que deben de ser sus "fieles" los que deban financiarla, amen de otras subvenciones que reciban para mantenimiento de bienes culturales, siempre que esos bienes sean públicos y no privados.
    De que estamos todo el día criticando a los cristianos, no se de donde lo sacas. Yo soy cristiano católico no practicante como toda mi familia. Es mas, estoy a favor de lo que representa el cristianismo (amor, fraternidad, compañerismo, "no hagas al projimo lo que no te gustaría que te hicieran a tí"), de lo que no estoy a favor es de la Iglesia como Institución, donde los altos jefes vivien como autenticos reyes, envueltos en los lujos mas altos, sin importarles realmente lo que les pase a sus feligreses (solo tienen que ver el Vaticano y a todos los Cardenales y Obispos). Ahora si apoyo a los curas, monjas, misioneros y otras personas que dedican sus vidas a ayudar a los demas sin ánimo de lucro. Estas personas son las que realmente representan a los cristianos y no sus jefes. Son ellos los que debería gestionar los recursos ya que son los que saben como darles utilidad. Para ellos el estado debería darles subvenciones, como a las ONGs. Pienso que ellos si creen en Dios, algo que no puedo decir de su ¿representante? en la Tierra (Benedicto XVI).

    De tu critica, respetable, a los Sindicatos, me gustaría preguntarte, como trabajador de una gran empresa que eres, ¿te gustaría tener a un Sindicato que REALMENTE os representase, y que no estuviese gobernado por unos barrigas agradecidos?. La unión hace la fuerza, y si no os gusta a quienes os representan, ¿por que no los cambiais?. Los Sindicatos son necesarios, ya que en caso contrario las Patronales y los Gobiernos Neoliberales harian lo que quieran con la clase obrera. Pero eso sí, unos sindicatos democraticos y que luchen por los trabajadores (UGT y CCOO no lo hacen). En un principio eran así, ¿por que no volver a sus orígenes?. ¿Acaso no crees que Marcelino Camacho no lucho por los derechos de los trabajadores?.

    ResponderEliminar
  29. Me parece muy preocupante que los representantes de un partido político como IU que quiere ser partícipes en una democracia, se dediquen a ir por los foros de internet a acosar a todos aquellos que no tienen sus mismas ideas. Espero que en Valverde ninguno de ellos haga lo mismo que su compañero en Madrid: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/13/madrid/1302686396.html

    Sobre el hambre en el mundo que menciona el comentario más arriba, lo siento, pero tu comentario está sesgado por tu ideología. Verás. Actualmente, los miles de necesitados en España son atendidos por Cáritas, organización dependiente de la Iglesia. Aún no he visto a los sindicatos o a IU ayudando a los necesitados. Por qué no da IU todos sus bienes a los necesitados para acabar con el hambre en el mundo? No tenéis una nueva sede en Valverde? Por qué no la vendéis o alquiláis y usáis el dinero para los hambrientos?. Es muy fácil usar el dinero de los demás para hacer cosas, pero cuando el dinero es de uno mismo, a callar.

    Por cierto, espero que no culpes a la Iglesia del hambre en el mundo. Te voy a poner un caso para que reflexiones sobre tu argumentario: en Guinea Ecuatorial, el estado tiene para darle a cada ciudadano, más de 30000 dólares al año gracias a las explotaciones de petróleo. Sin embargo, cada guineano tiene que sobrevivir con poco más de 5 dólares al mes. Y qué ocurre con el resto del dinero? Pues que el presidente del país lo tiene guardado en bancos, entre otros, el Santander. Y el mismo caso ocurre con el rey de Marruecos, que tiene más de 50000 millones de euros en bancos extranjeros mientras la gente está a la cuarta pregunta.

    No te das cuenta? Lo que haces tú es sólo un ataque a una institución por motivos ideológicos. Si no fuera por ideología, estaría leyendo casos como los que te he comentado. Y sin embargo sigues el ideario comunista que de nada ha servido. Además, si el Imperio Romano, el Imperio Otomano, la Unión Soviética o Napoléon no pudieron acabar con el cristianimo, qué te hace pensar que tienes superioridad moral e intelectual para decir lo que es o no verdad?

    ResponderEliminar
  30. Sí, puede que te haya malinterpretado. Y te pido disculpas también por esto. Es que siento que últimamente están atacando a todos los grupos y el próximo puedo ser yo por cualquier tontería que se inventen.

    Sobre los sindicatos, no cumplen su función. En teoría, velarían por el bien de los trabajadores y, como dices, unos sindicatos fuertes podrían equilibrar las ganas de unos de abusar de su poder. Pero en la práctica, los sindicatos se comportan exactamente igual que los poderosos, exprimiendo a los nuevos contratados usados como moneda de cambio para poder sacar beneficios para ellos mismos. Que por qué ni yo ni mis compañeros de trabajo hacemos nada? Te lo explico:
    1. Porque los delegados sindicales rápidamente te dan una palmadita en la espalda y te dicen que con ellos no cuentes
    2. Porque te despiden, y aunque sea un salario mísero, al menos puedo comer
    3. Porque pagarnos un abogado para ir a juicio es prohibitivo

    Y dado todo lo que estoy viendo, lo más justo es que pongan una casilla en la declaración de la renta. El que quiera, que lo pague. Lo que pasa es que estamos hasta los huevos de pagar cada mes a los sindicatos y ver lo que hacen en la realidad. Y luego van queriéndose poner de dignos diciendo que se han tragado muchos sapos con la última reforma laboral. Sapos, no, BOGAVANTES Y LANGOSTAS a costa de nosotros los jóvenes.

    ResponderEliminar
  31. Como os gusta manipular, ¿eh?. Esperanza Aguirre seguro que os ficha para Telemadrid.

    Primero haceis la preguntita de que nos parece a IU la Iglesia y su subvención y despues sacais todo de contexto para que parezcamos malos maliiiisimos y así os podais justificar cuando nos insultais.

    Para empezar nuestro pensamiento es tan valido como el vuestro, ¿o acaso os creeis mejor ideologicamente para imponer vuestras ideas?.

    Solamente he dicho que respetamos cualquier ideología religiosa que querais tener, ya sea cristiana, judia, islamista, budista o que adoreis al demonio. A mi me da igual, mientras no lo quieras imponer a la fuerza como hacen los fanticos de TODAS las religiones: O te unes a mí o al hoyo. Cuando me refiero a fanaticos, me refiero a gente como los Talibanes por ejemplo, no vayais a poner ahora que he dicho que todos los creyentes son fanaticos, que ya nos conocemos.

    Tambien os quiero decir que IU no es ninguna ONG, somos un partido político.
    Eso de que no has visto a nadie de IU ayudando a los necesitados no se de donde lo sacas. ¿acaso nos conoces?. No creo. La organización de Cáritas dependiente de la Iglesia tiene todo nuestro apoyo, es mas, tenemos a integrantes de Caritas entre nuestras filas en Huelva. Tambien hacemos recogidas de ropa y alimentos para necesitados, asi como aportaciones dinerarias. Lo que pasa es que no lo publicitamos para aprovecharnos de ello politicamente. No nos hacemos fotos que a vosotros tanto os gustan. Lo hacemos porque creemos en ello.

    Si por ustedes fuera, cerrariamos la sede, la boca y a ponernos de rodillas o de espaldas a un muro.

    Si tu quieres creer que la Iglesia representa a Jesucristo y a su ideolgía, vas mal encaminado.

    Por cierto el hambre en el mundo lo causa las desigualdades economicas entre los paises ricos y los pobres, alimentadas por las voraces empresas internacionales y el corrupto sistema economico Neoliberal. El mismo sitema económico que defienden tanto el PP como el PSOE.

    Para no ser de Derechas defendeis a la Iglesia a muerte, hasta de cosas indefendibles. Le estareis devolviendo el favor que os hizo durante el periodo 1936-1978.

    Salud y República para todos, que seguro que os viene muy bien para limpiaros la espuma de la boca cuando os poneis nerviosos.

    ResponderEliminar
  32. Tienes razon con lo de los sindicatos. Pero creo que la cuota que tienes que pagar no es obligatoria. Corrigeme si me equivoco.

    Si es obligatoria y no se pudiesen hacer elecciones democraticas de sus dirigentes (cosa que despreciaría), vería perfecto que lo que propones, pues a nadie nos debería de imponer pagar algo que no deseamos. Y si crees que los sindicatos no te representas tendrias que tener el derecho de elegir si les quieres pagar o no.

    Muchas de las subvenciones que les dan a los sindicatos es para que no salgan a la calle a quejarse, pero la culpa es de los sindicatos por aceptar esos sobornos. Deberían estar en prision por venderse y traicionar a quienes representan.

    En eso coincidimos.

    ResponderEliminar
  33. Que IU respeta la ideología islamista? Majo, no sé si te enteras de lo que has dicho tú mismo. Bin Laden es islamista, una persona respetable según tú? Creo que has escuchado campanadas y no sabes dónde.

    Sobre si soy de izquierdas o derechas, tengo una mala noticia para ti: de ninguno de los dos extremos. Los extremos no son buenos. Lo que pasa es que IU tiene ideas fijas y, claro, con ese sectarismo, os cuesta mucho trabajo entender que la gente en democracia diga que vota a un partido de izquierdas y defienda al cristianismo. Verdad que se te caen los esquemas? Pues llevamos ya más de 30 años en democracia como para que no te hayas enterado de que hay "libertad libertad, sin ira libertad, guárdate tu miedo y tu ira, porque hay libertad..". Quedas enterado, o necesitas una aspirina?

    ResponderEliminar
  34. Nada. La cuota es obligatoria y, además, la pagamos todos los españoles. TODOS estamos obligados a pagar a los sindicatos, via impuestos, para que sigan untados. Qué vergüenza. Y yo, a mis 27 años, ya los tengo en el saco de los parásitos. Qué rápido se me han caido los mitos. Ya sólo se atreven a hablar bien de ellos los que viven de ese cuento. El día que pongan la casilla en la declaración de la renta, se estará haciendo justicia. Mientras tanto, sólo nos queda contar sus vergüenzas para que dejen de una vez de ir de dignos y engañar a los demás. Saludos.

    ResponderEliminar
  35. ¿Y por qué tenemos que conformarnos con estos Sindicatos?.
    ¿Por qué no nos levantamos en una Huelga General contra ellos?. El poder es nuestro, y si a tus 27 años ya te vas a conformar con mantener a esa "mafia", no se.
    Actualmente existen muchas clases de esclavitud:
    - Con los bancos por las hipotecas
    - En los trabajos para poder comer
    - Etc..
    Creo que ya estamos suficientemente preparados, para iniciar una manifestación pacifica y EXIGIR nuestros derechos Constitucionales.
    Si necesitas de algun tipo de ayuda, puedes acercarte por nuestra sede cuando quieras. Ya veras como nosotros si les damos caña. No seras el primero.
    Nuestro número 2, Antonio Dominguez, ya ha tenido bastantes problemas por defender los Derechos de los trabajadores de empresas que no quieren darlos de alta, pagarles el salario minimo o abusan de su autoridad.
    Al pobre de Antonio ya le cuesta que le contraten por exigir lo que su derecho.
    Un saludo y ánimo. No dejes que se aprovechen de tí. Tienes tus obligaciones con la empresa, pero tambien tienes tus derechos. Que parece que ultimamente solo tenemos que hacer sacrificios y aceptar de buena ganas los recortes que nos imponen.

    ResponderEliminar
  36. Pues claro que en IU respetamos al Islam, y a todos los Islamistas.
    Por si no lo sabes Osama bin Laden, es un TERRORISTA, que tambien es islamista.
    Por esa regla de tres, los ETARRAS católicos tambien te representan.

    En IU hay cabida para diferentes tipos de ideas, en nuestras listas hay variedad de opiniones y todas son respetables. Todos tenemos voto y somos iguales, no seguimos ciegamente a ningun lider que nos ilumine como en otros partidos.

    Aprende a respetar a los demas si quieres ser respetado.

    El ser de izquierdas no quiere decir que seamos unos malvados dictadores que imponemos nuestras ideas.

    lo que quiere decir es que buscamos las soluciones a los problemas de los ciudadanos aplicando politicas sociales que repartan la riqueza mas justamente y que anteponga el derecho de la clase obrera al de las grandes empresas.

    Pero es que todo eso esta en nuestra Constitucion. Si quereis os pongo hasta los articulos por si no os lo creeis.

    Os vuelvo a desear feliz Semana Santa.

    ResponderEliminar
  37. Señor o señora de IU: un islamista es un INTEGRISTA musulmán. Está diciendo que respeta a los integristas que tantos asesinatos han cometido, cometen y cometerán? Usted no sabe de lo que habla. Aquí le dejo el enlace a la definición de islamista: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=islamista

    Y no, los etarras no son catolicos. Son una organizacion terrorista de izquierdas. Si no entiende el mundo que le rodea, dificilmente sabra gobernarlo.

    ResponderEliminar
  38. Lo que me parece es que en IU hay gente que no tienen muy claro su ideologia. Tanto criticar la iglesia, tanto criticar la educación privada, y vuestros hijos estan en colegios CONCERTADOS Y RELIGIOSOS. Un poquito de seriedad y menos hipocresia. Solo os falta trabajar en bancos o como intermediarios, ah no que eso tambien lo habeis hecho. Pues eso IU. Ya me veo a Sonia de Teniente de alcalde con Miguerange con un buen sueldo y enchufando a los suyos.

    ResponderEliminar
  39. Al anónimo de las 11:46 del 17 de abril:

    En IU tienen cabidas todas las personas que quieran aportar algo a Valverde. Que den ideas y que se comprometan a sacarlas adelante.

    Como bien informas, hay candidatos que tienen hijos en colegios concertados y religiosos. Y quiero decirte que están ahí, porque tras estudiar el sistema educativo del resto de centros, y la proximidad en el trabajo, les pareció la mejor idea.
    Nuestra candidata, SONIA PONCE, ya ha dicho que es Católica no practicante. También hemos dicho que no creemos en la Iglesia como Institución, pero sí en las personas que realizan labores altruistas por ayudar a los demás.
    Cada uno es libre de decidir que es lo que mas le interesa.
    A ti como te lo impone tu partido, tus ideas están vaciás y solo sabes obedecer como un borrego.
    También quiero decirte que efectivamente tenemos candidatos que han trabajado en Bancos y como Intermediarios Financiero-Económicos. ¿Acaso piensas que no estamos preparados para llevar la gestión del Ayuntamiento?. Tenemos a Contables, Administrativos, Licenciados en Administración y Dirección de Empresas, Diplomados en Relaciones Laborales, Diplomados en Educación Física, Expertos en Medio Ambiente, Clase Obrera luchadora por sus principios, personas con experiencia en ayuntamientos como ex-Tenientes Alcalde.
    ¿Acaso crees que somos 4 gatos que estamos aquí para pasar el rato?.
    Lo que sí tenemos en común, son las ideas principales, todos creemos que la única opción viable para sacar esto adelante es mediante políticas sociales y de creación de empleo, pero de un empleo que le dé al trabajador los derechos que tiene.
    Vosotros como sois Neo liberales solo sabéis recortar derechos a los obreros y dárselos a las clases altas.
    No tenéis ni idea de que hacer, solo os hacéis fotitos que no sirven para nada con tal de que os vean.
    ¿Tenéis alguna propuesta para Valverde que no sea la pista de Skyboard, o la del Picadero?. Con eso seguro que creáis empleo y reducís la deuda del ayuntamiento. A no, que la deuda la vais a reducir despidiendo a gente del ayuntamiento para meter a vuestros amigos.
    Después de Semana Santa, vais a tener otra sorpresita que os va a hacer callar esa boca tan grande que tenéis:
    NUESTRA PRIMERA PROMESA CUMPLIDA.
    Por cierto, creo que a quien mas a molestado que nos presentemos es al PP y no al PSOE. Seguro que ya os estabais frotando las manos por recoger a todo el que quería cambiar de gobierno y os veía a vosotros como única alternativa.

    ResponderEliminar
  40. "A ti como te lo impone tu partido, tus ideas están vaciás y solo sabes obedecer como un borrego." Qué fuerte! Un representante de IU insultando a un vecino por expresar su opinión. Aunque no me extraña nada, considerando que en IU suelen recurrir a la violencia a lo más minimo: véase el caso de Madrid, en donde un concejal de IU pidió la muerte de varias personas. PATÉTICO. Simplemente PATÉTICO. Y estos quieren gobernar? Ja! Como siempre tendréis que hacer de bastón y pillaréis cacho. Nada más.

    ResponderEliminar
  41. Al anonimo de las 4:09.

    Tio eres un hacha.
    Seguro que eres el mismo que estaba con lo del Islam.

    Solo espero que seas un simpatizantes y no vayas en ninguna lista.

    Con las luces que tienes, vamos preparados como llegues a conseguir algun cargo.

    Imagino que te pondrian Concejal de Mariscadas. Para eso no hace falta mucho.

    Estas obsesionado con asesinatos. Cada vez que alguien habla solo ves muerte.

    ResponderEliminar
  42. "Estas obsesionado con asesinatos. Cada vez que alguien habla solo ves muerte.". Tú mismo lo estás mencionando. Estás obsesionado con el tema? A ver si no aclaramos, hombre, que crees que los demás tienen tus mismas obsesiones.

    ResponderEliminar

Antes de dejar un comentario conviene saber: En cumplimiento de la Ley, cualquier comentario que pueda ser considerado injurioso o difamatorio será retirado en el momento en que se tenga conocimiento del mismo. Los insultos y descalificaciones personales también serán eliminados.

Además www.esvalverde.com es un espacio de opinión, por lo que su administrador no se hace responsable de los comentarios vertidos por sus usuarios. Se podrán eliminar comentarios que no guarden relación con el contenido de la entrada.

Si después de leer este aviso dejas un comentario, entendemos que aceptas estas condiciones y asumes la responsabilidad del contenido del mismo.