Dan fe
IU de Valverde firma ante notario que no apoyará ni a PSOE ni a PP tras las elecciones municipales del 22 de mayo
Es Valverde (es noticia).- IU en Valverde quiere alejar los fantasmas de 2003 cuando Rodríguez Donaire encumbró a Cejudo como alcalde. (leer más)
A petición Ciudadana, la Asamblea de IU Los Verdes-CA de Valverde del Camino, ha firmado ante Notario un Acta donde “nos hemos comprometido” a que ningún voto de la coalición servirá para pactar con el PSOE ni con el PP, con lo que dejarán que gobierne la lista más votada en los próximos comicios del 22-M.
En la página web de la coalición, en la que aparece su candidata Sonia Ponce explicando esta decisión, se asegura:
1. NINGÚN VOTO A IU LOS VERDES-CA SERVIRÁ PARA FORMAR UN PACTO DE GOBIERNO NI CON EL PSOE, NI CON EL PP.
2. NINGÚN VOTO A IU LOS VERDES-CA SERVIRÁ PARA DAR LA MAYORÍA A OTRO PARTIDO AL QUE EL PUEBLO NO SE LE HA DADO.
3. EN CASO DE INCUMPLIR ALGUNO DE LOS 2 PUNTOS ANTERIORES, LOS CANDIDATOS DE IU LOS VERDES-CA CON DERECHO A VOTO EN EL PLENO MUNICIPAL, DEJARIAN SUS ACTAS. AL IGUAL QUE EL RESTO DE CANDIDATOS PARA LAS ELECCIONES MUNICIPALES DEL 22 DE MAYO DE 2011.
Fuente huelvaya. Foto IU Valverde
(volver a página principal)
Me parece lo más acertado, además ,los concejales electos de IU, tendrían total libertad en los plenos,para votar por lo mejor para el pueblo y no tener que mirar de donde vienen las propuestas.Confiemos en ello
ResponderEliminargran decision,mi mas ehorabuena
ResponderEliminarSi señor, un gesto importantisimo que demuestra que la politica no esta para llenarse los bolsillos sino para buscar lo mejor para el ciudadano.
ResponderEliminarOtra cosa es que yo este deacuerdo con su politica, pero al fin y al cabo, es mi opinion
Ojala cumplan su "fe" y asi contribuyan a sacar el pueblo adelante
Me alegro de esta decisión, es un paso muy importante para la gente de izquierdas.
ResponderEliminarAhora toca que los componentes de IU y su cabeza de lista se den más a conocer a los ciudadanos que no tienen muy claro quienes son y eso es casi tan importante como el firmar este documento.
Lo dicho, enhorabuena y suerte para el día 22 de mayo.
Me parece una noticia magnífica. Era lo que yo también pedía, aunque Antonio de IU me llamara fascista entre otras lindezas por pedir esta firma. De todas formas, esta vez voy a votar a la lista del PP, porque ofrece gente de Valverde preparada, joven y que conocen los problemas del pueblo. A IU la veo mejor en la oposición, porque no tienen una candidatura de gente preparada para parar la sangría de nuestro pueblo y estamos como para hacer más experimentos.
ResponderEliminarAunque la mona se vista de seda... ¿qué repercusión tiene no cumplir la palabra firmada ante notario? Mira que los leuritos son muy antojadizos... verdad Paquito Rincón??
ResponderEliminarOs pongo el enlace para que podais descargaros el documento del Acta Notarial.
ResponderEliminarhttps://soniaponceporvalverde.wordpress.com/2011/04/26/acta-notarial-el-documento/
Un saludo.
"Aunque la mona se vista de seda... ¿qué repercusión tiene no cumplir la palabra firmada ante notario? Mira que los leuritos son muy antojadizos... verdad Paquito Rincón??".
ResponderEliminarPor que creerá el ladrón que todos son de su condición.
"Por que creerá el ladrón que todos son de su condición." NO. En este caso, anónimo de las 12:21, ya sabemos en el pueblo lo que hizo IU pactando con el PSOE que nos ha llevado a la ruina total. NO votar a IU en este caso es lo más precavido, porque el anterior representante de IU llegó a las manos con el equivalente del PSOE, fueron a juicio y parecía imposible que pactaran. Y PACTARON. Ahora toca que IU esté en la oposición. Y espero que lo haga bien, para pensarme si vuelvo a votarlos. De momento, votaré al PP. A ver qué tal lo hacen.
ResponderEliminarhan firmado, pero ¿y si no cumplen, que les va a pasar?, no seran fieles a su palabra y punto, como el Paquito.
ResponderEliminarLos euros lo compran todo, y mas a estos. NO OS FIEIS un pelo que esto es mas de lo mismo en IU, pero con gente que quiere RESOLVER SU VIDA...despues con decir que "les obligan desde Huelva" u otra cosa, ya se creen excusados por faltar a lo firmado.
el que piensa como el anterior comentario es que no conoce al wily.Animo Antonio yo si te votare, por que sé que tus propuestas van en favor de todos los ciudadano
ResponderEliminarTodo esto me huele a paripé para atraer al votante indeciso. Igual que una hormiga alúa en una trampa para parajillos.
ResponderEliminarMe acuerdo muy bien del "pacto de progreso" entre el Loro y Rincón. ¡Menudo progreso hizo la cartera de Paquito!
“Reflexiones de un anónimo analfabeto”.
ResponderEliminarPerdonad que mi corta inteligencia me obligue a ir al diccionario de la lengua española en su vigésima segunda edición, http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=manifiesto,
para intentar comprender los papeles éstos. Primero voy a ver lo que significa la palabra:
MANIFIESTO.- Escrito en que se hace pública declaración de doctrinas o propósitos de interés general.
Bien, la palabra esta no está mal pues interés general debe de ser el interés de todos.
Veamos ahora la siguiente que no comprendo.
PROPÓSITO: Ánimo o intención de hacer o de no hacer algo.
Esta la he entendido me imagino que es como las promesas que me hago cuando me atraganto con las uvas de fin de año. Mi propósito este año es dejar de fumar……
Bueno entiendo que “propósito” es igual que “deseo” y el ejemplo puede ser: Este año voy a ser buena…
Estas son mis peticiones que aunque yo nunca las cumpla no quiere decir que otra no las vaya a cumplir.
Veamos ahora la siguiente palabra que ha de ser muy difícil de explicar por la cantidad de explicaciones y resultados que da. Veamos:
INTENCIÓN:
1. f. Determinación de la voluntad en orden a un fin.
Esta definición de poner “orden” me gusta pues ya va siendo hora ¡c… se sienten!.
2. f. Designio de aplicar una oración, una misa u otro acto del culto en favor de una persona determinada o de la consecución de un bien espiritual o temporal.
Esta no la comprendo pues dice que la “intención” es a favor de una persona para conseguir un bien temporal pero ¿no se trataba aquí del bien común? ¿Cómo es que ahora se trata del bien de una persona? Y encima hay que aplicar una oración, una misa o un acto de culto. Ozú cada vez se complica más esto.
3. f. Instinto dañino que descubren algunos animales, a diferencia de lo que se observa generalmente en los de su especie. Caballo, toro de intención.
Con ésta me entra el pánico “instinto dañino” ozú ¡por Dios! ¿qué han firmado esta gente?
4. f. Cautelosa advertencia con que alguien habla o procede.
La cuarta te advierte cautelosamente…. ¡Uuuuuhhhhhh miedo me da!.
primera ~.
1. f. coloq. Modo de proceder franco y sin detenerse a reflexionar mucho.
¿Qué dice? ¿qué era el modo de proceder de Franco? ¡claro que no han reflexionado! Ufff ¡quién lo iba a decir!
segunda ~.
1. f. coloq. Modo de proceder doble y solapado.
Ya decía yo que esto no me gustaba.
Más vale que deje el diccionario y empiece a ver el documento que si no me voy a liar del tóoo.
Veamos según manifiesta, ya nos hemos enterado del significado de la dichosa palabra, la candidata de izquierda unida tiene el acuerdo de la Asamblea Local para hacer este manifiesto.
1. NINGÚN VOTO A IU LOS VERDES-CA SERVIRÁ PARA FORMAR UN PACTO DE GOBIERNO NI CON EL PSOE, NI CON EL PP.
2. NINGÚN VOTO A IU LOS VERDES-CA SERVIRÁ PARA DAR LA MAYORÍA A OTRO PARTIDO AL QUE EL PUEBLO NO SE LE HA DADO.
3. EN CASO DE INCUMPLIR ALGUNO DE LOS 2 PUNTOS ANTERIORES, LOS CANDIDATOS DE IU LOS VERDES-CA CON DERECHO A VOTO EN EL PLENO MUNICIPAL, DEJARIAN SUS ACTAS. AL IGUAL QUE EL RESTO DE CANDIDATOS PARA LAS ELECCIONES MUNICIPALES DEL 22 DE MAYO DE 2011.
Esto lo “manifiesta” la candidata y lo firma solo ella un día del mes de abril pero no condiciona a los que no han firmado el presente “manifiesto”. Dice en el apartado tercero que los candidatos, si no lo cumplen, dejarían sus actas y digo yo ¿quién los va a obligar?.
En fin que pienso yo que una vez comidas las uvas va a dejar de fumar su “tía” y los buenos propósitos pues como siempre paras las “uvas del año que viene”
¡¡¡Mi armaaaaa, chiquillaaaa no te has dao cuenta que el único que ha ganado es el Señor que ha dao FÉ !!! pues el parné es el parné y te está esperando pa el 23 pa que te manifiestes de nuevo. ¡¡¡qué juventud!!! Menos mal que los viejos vemos las cosas de lejos.
Que manera mas rebuscada de manipular una informacion.
ResponderEliminarMira, si tu no tienes palabra, no quiere decir que los demas no la tengan.
IU a firmado ante notario porque sus simpatizantes así lo han querido.
Pero el mismo valor tiene la palabra de Sonia Ponce que la de los otros 2 candidatos.
Lo que pasa es que los otros candidatos no son capaces de firmar otras cosas ante notario:
- Loles que dejará el Parlamento para centrarse en la gestión del pueblo.
- Miguel Angel que hará una Auditoría Real para aclarar a donde ha ido el dinero y poner al dia todos los atrasos.
¿Por qué no lo hacen, si no sirve para nada?.
Los de IU tienen muy claro que no van a dar su voto a quienes practican ideas neoliberales, y en eso tanto el PP como el PSOE son lo mismo.
ALGECIRAS (CÁDIZ), 30 Abr. (EUROPA PRESS) -
ResponderEliminarEl diputado en el Congreso en representación de IU, Gaspar Llamazares, ha pedido "respeto" al ex presidente del Gobierno José María Aznar por las víctimas del franquismo, al tiempo que ha criticado sus manifestaciones en las que decía que la izquierda "estaba removiendo huesos", en alusión a la Ley de la Memoria Histórica.
En una comparecencia ante los periodistas en apoyo de su compañera y candidata de IU a la Alcaldía de Algeciras, Inmaculada Nieto, el representante nacional ha señalado que ese comentario es "descarnado" y supone "un desprecio" a las familias de los republicanos que están intentando "poner nombre a una indignidad que se vivió en España". Las familias, dijo, "están intentando recuperar a los que fueron fusilados de manera impune".
En este punto, ha lamentado que "Aznar siempre habla de reconciliación" pero luego hace estos comentarios. Para él, lo que están intentando los republicanos es algo que "ya se ha hecho en Argentina o Chile, países que sufrieron dictaduras", por lo que entiende que "España no es diferente".