Al hilo de la recuperación de la Memoria Histórica, ayer un lector nos comentaba la existencia de un hecho sorpredente en La Palma del Condado. A partir del blog de un bollullero hemos conocido más datos, que por cercanía a Valverde del Camino, me parece interesante traer a ésta página.
"En La Palma del Condado, un pueblo vecino de Bollullos Par del Condado, su alcalde Juan Carlos Lagares (PP) pretende urbanizar la zona del antiguo cementerio de esta localidad. Tengo a una amiga [...] que se está movilizando para que este plan urbanístico no se lleve a cabo. 300 viviendas se levantarían encima de una fosa común donde se encuentran 200 cuerpos de represariados por el franquismo. [...] este domingo pasado se han concentrado frente a esta fosa común, para que se pueda iniciar el proceso de identificación de los 200 cuerpos sepultados, los trasladen al nuevo cementerio y se erija un monilito en memoria de los asesinados. [...]
El acto tuvo que ser super emotivo porque entre las personas que se reunieron se encontraba Doña Rosario Díaz, de 77 años cuyo testimonio es estremecedor al asegurar que uno de los cuerpos allí sepultados pertenece a su padre, Celedonio, asesinado a principios de la guerra por ser socialista. [...] Mi solidaridad con esta Asociación y ojalá que estos fusilados y sus correspondientes familias puedan descansar en paz."
Más información:
No simpatizo ni con uno ni con otro bando. Para mí, como para tantos, ambos estaban equivocados. Pero actualmente, no permitir la construcción de esas viviendas porque en ese lugar hubo (o hay) una fosa común, me parece irracional. Si existen restos aún, son los propios familiares quienes deberían exigir su exhumación inmediata y darles digna sepultura donde mejor parezca. En cualquier caso, reitero que impedir la construcción de viviendas sin otro argumento, me parece que perjudica a muchas familias por no decir a todo el pueblo. Ya está bien de nadar a contracorriente, señores.
ResponderEliminarNo creo que se trate de simpatizar o no simpatizar. Se trata de hacer justicia con la memoria de muchas personas que fueron asesinadas por motivos ideológicos.
ResponderEliminarPor otro lado, pienso que el PP se deja meter en terrenos cenagosos cuando salen este tipo de tipo de noticias, y cuando quiere reaccionar ya es tarde. Porque es claro que la noticia se está utilizando contra el PP.
Salu2
buenas Manuel, hay llevas razon, yo tambien pienso que se le da mas importancia a la noticia por tratarse de un alcalde del PP, como todos los periodicos en sus tintaa plasman la ideologia de sus dirigente, haber alguien piensa,todavia, que en los pueblos se vota a los dirigentes por las siglas? O se vota por el compadreo y el poder recoger algo? Ademas es hora de dar un punto final a la memoria historica que se utiliza tambien con fines partidistas, yo tambien tengo un tatarabuelo enterrado en beas fusilado por los nacionalistas porque alguien lo señalo con el dedo porque era obrero de la mina, y para mi abuela lo mejor seria que exsumaran sus restos y los trageran a Valverde y dejaran de utilizarlo politicamente, o no es eso lo que ha hecho el ayuntamiento con la revista editada en Valverde sobre la memoria historica?
ResponderEliminarYo también pienso que no hay que acabar con la memoria histórica, sino con su uso partidista.
ResponderEliminarY otro concepto que considero importante es no ceñir la revisión histórica a los años de la guerra y posteriores.
Con respecto a la revista recuerdo que hubo una polémica entre la Asociación que la editó y el Ayuntamiento pero no recuerdo como fue.
Salu2.
Yo también tengo familia en la Fosa común que se hizo en el cementerio de Beas. De todas formas mi opinión sobre el tema es algo diferente a las vuestras. Como humanista, os lanzo una idea al aire. Sabeis que nuestras ciudades están construidas sobre cementerios islamicos, romanos, griegos, iberos, godos, ... y dormimos tan tranquilos en nuestras casas, verdad? Es necesario respetar nuestro pasado, no solo el de los muertos en la guerra. PARA MI TIENE LA MISMA IMPORTANCIA UNA MUERTO EN LA BATALLA DEL EBRO COMO UNO MUERTO EN LA BATALLA DE LAS NAVAS. El problema es que estos intereses se cruzan con los ideológicos, y con los RENCORES que surgen con la preservación de la memoria histórica.
ResponderEliminarBuenas, me reitero en mi comentario del otro día y es personalmente lo que verdaderamente me importa no es quien mató a mis familiares hace ya 70 años, sino que sus restos sean llevados a un lugar donde se le pueda guardar respeto. También veo interesante que se haga un recuento fidedigno de los asesinados a consecuencia de la guerra civil y que no se falseen las cifras como hasta el momento. Que se vea la importancia de la cifra como se devastaron pueblo o aldeas o casas de campo, que se conozcan las barbaridades que se cometieron, pero no por alentar la polémica sino para aprender de los errores que es lo que la historia nos enseña... igual que se conocen los motivos que nos llevaron a perder ese gran reino donde no se ponía el sol...
ResponderEliminarEn cuanto a los comentarios de las viviendas encima de los cementerios, personalmente a mi no me gustaría tener mi hogar ahí situado. Es una opinión tan valida como la vuestra, pero no la hago en base a que el ayuntamiento sea del pp, igualmente digo que las viviendas de vpo de Valverde de 90 m^2 por el precio q la venden son un robo, no me ciño al “color” de los ayuntamientos.
Un saludo y felices fiestas.
Como miembro de la Asociación de la Memoria Histórica y Justicia de Andalucia (AMHYJA) que convocó el pasado 16 de diciembre la concentracion en La Palma del Condado quiero decir que nunca se todo lo que se hace en torno a exhumaciones lo hacemos con consentimiento de familiares, que todavia no se ha poddido hacer justicia con muchas personas que tienen marcada su vida con esta injusticia al igual que a otras personas les marcan la perdida de familiares de cualquier forma q sea, q no porque sea lejano en le tiempo hay que olvidarse de ello, ya q sta lejania se debe al miedo y a la represion q aunque muchos no se acuerden se sufrió durante 40 años en este pais. Y por último señalar que no hay fines partidistas de ningun tipo, puesto que en la AMHYJA la mayoria de los miembros no pertenecemos a ningun partido politico, y q ni tan siquiera el PSOE puede usarlo de esta manera ya q no stamos de acuerdo con su Ley por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura.
ResponderEliminarAlguien de Valverde.
Lleva razón Omar cuando recuerda que bajo nuestras suelas ya estuvieron enterrados árabes, romanos,godos,... y no nos quita el sueño. No quiero ver en la noticia ni al PP ni a otros, tan solo veo una herida que sigue abierta porque algunos no dejan de meter el dedo en ella y solo viven para impedir que cicatrice, a cualquier precio.
ResponderEliminarHola a todos:
ResponderEliminarSiento que el debate que se abrió el viernes no haya podido continuar durante el fin de semana.
En el fondo estamos todos de acuerdo en que es necesario hacer justicia con la memoria de las personas asesinadas por motivos ideológicos.
En relación al uso partidista no apunto a las asociaciones de la Memoria Hístórica, sino al uso interesado que se hace por algunos políticos. Además cuando escuché la noticia me llamó la atención que se le diera importancia a que el alcalde de La Palma fuera del PP.
Un abrazo a todos.