martes, 2 de junio de 2009

Análisis de las elecciones europeas en Valverde

Mar Moreno (PSOE) mete la pata al hablar del electorado valverdeño ante las elecciones europeas

La socialista Mar Moreno afirmó el viernes en nuestro pueblo, de cara a las elecciones europeas, que la abstención en Valverde perjudica al PSOE. Los datos demuestran no sólo que esto no es así, sino que la abstención ha beneciado históricamente al PSOE, perjudica principalmente a IU y no beneficia al PP.


M Cayuela (Blog).- En un mitin organizado en Valverde por el PSOE el pasado viernes, Mar Moreno habló del electorado valverdeño desde la más absoluta ignorancia y metió la pata hasta el fondo. Tras despreciar a los votantes valverdeños del PP, la consejera socialista afirmó que la abstención en Valverde perjudica al PSOE y favorece al PP. Pero esta afirmación no tiene ninguna base argumental y ninguna consistencia histórica. Según los datos de elecciones europeas del Ministerio del Interior para Valverde del Camino, el partido que sale beneficiado por la abstención es el PSOE, que en 2004 con una participación de tan sólo un 41%, la más baja de los 30 años de democracia en Valverde, obtuvo más del 70% de los votos, es decir una de las victorias más amplias.

Por el contrario el perjudicado de la abstención ha sido históricamente Izquierda Unida y en menor medida el Partido Popular. En 2004, IU logró apenas un 5% de los votos mientras que en las elecciones europeas de mayor participación, las de 1994 y 1999, obtuvo un respaldo superior al 20%. El PP tampoco obtiene beneficio de la abstención en Valverde, ya que con la escasa participación en los comicios europeos de 2004, el PP repitió los resultados de 1999 e incluso obtuvo peores resultados que en 1994. (Foto PSOE de Huelva).

24 comentarios :

  1. Sr. Cayuela, esto ya es la repera.

    Vamos, lo que usted vaya queriendo decir.

    ResponderEliminar
  2. ¿Que insultó a los votantes del PP? Venga hombre, para afirmar hay que estar seguro de las cosas, por dios

    ResponderEliminar
  3. A Luz de Gas le recomendaría que se abstuviera de hacer este tipo de comentarios si no quiere que lo vayan tildando de Cabrujas, como hacen con muchos de nosotros

    ResponderEliminar
  4. valverde del camino tierra de politicos corruptos y de sin veguenzas en el balcon del ayuntamiento, esto es lo que hay aqui y por supuesto el caciquismo existente y la represion y no libertad al que defiencde otras siglas que no sean las del PSOE. a los que llevais la rosa en el pecho, creeis que esto es justo en el año 2009?algunos diran que si porque comen de eso, pero cuanta gente se tiene que or a trabajar fuera porque aqui solo puedes trabajar en un buen puesto si tienes un apellido socialista o un enchufe del 15. que lastima de pueblo, me da asco ser de valverde

    ResponderEliminar
  5. Esto se ha convertido ya en un franquismo actualizado. Si no piensas como el régimen, te tachan de todo menos bonito. No debemos permitir que ningún políto, sea del partido que sea, esté en el poder más de 8 años porque terminan creyéndose que el pueblo es suyo.

    ResponderEliminar
  6. Tanto que lucharon nuestros abuelos y padres por liberarnos de una dictadura para al final terminar con lo mismo pero dicho de otra forma. La historia se repite pero no de la misma manera.

    ResponderEliminar
  7. "Tras despreciar a los votantes valverdeños del PP".
    Manuel, no fumes tan temprano que despues te salen barbaridades como esta.

    ResponderEliminar
  8. "la Justicia está en dificultades, porque presupone que todo ser humano es igual ante la ley, pero si tienes tanto dinero que puedes cambiar la ley, entonces eres menos igual". Giancarlo de Cataldohttp://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/02/barcelona/1243931069.html

    ResponderEliminar
  9. Ya, claro, no olvidemos que cuando cualquiera del PSOE llama a los votantes del PP "tontos de los cojones" no los desprecia ni los insulta, simplemente los define y eso es lo normal.
    O si eres muy progre puedes llamarlos también "hijos de p*ta" sin que pase nada.

    ResponderEliminar
  10. O como cuando el portavoz del PSOE de un pueblo de Huesca asesina a sangre fría al alcalde del PP. Si hubiera sido al contrario, ya verías la que se hubiera liado. Pero como el asesinado era del PP, pa'lante. Qué vergüenza! toda la que en el PSOE no hay.

    ResponderEliminar
  11. DONDE LLEGA ESTE BLOG NO LLEGA NADIE. jajaja. Vamos, vamos, que aquí HAY TOMATE!!!

    ResponderEliminar
  12. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  13. No me extraña que vivas tan feliz: o tú eres uno más que ignora los problemas de vivir en la dictadura actual tejida con nuestros impuestos y celebrada desde los medios de comunicación afines al régimen del PSOE, o bien eres uno del grupo de barrigas contentas que viven de esta dictadura.

    ResponderEliminar
  14. ZP ha hecho hoy un nuevo llamamiento a los artistas para seguir levantando la ceja para criticar, dicho de otra forma para pedir el voto para el PSOE unos dias antes de las elecciones y estar bien callados el resto del año, pero cobrando las buenas subvenciones del cine y los derechos de la SGAE.

    ResponderEliminar
  15. siento-decir-que-sois-una-partida-de-gilipollas,-que-lo-único-que-buscais-es-la-gresca-sino-gobernais-para-gobernar-y-llenarse-el-bolsillo-si-en-cambio-estais-en-el-poder,-esten-unos-u-otros-en-el-poder-PENSABA-QUE-HABIA-GENTE-MAS-INTELIGENTE.TODOS-LOS-POLITICOS-SON-IGUALES,¡¡¡TODOS!!!EL-UNICO-VOTO-QUE-PUEDE-HACER-DAÑO-A-LOS-POLITICOS-ES-UN-VOTO-EN-BLANCO-MASIVO-que-ratifique-que-NO-CREEEMOS-EN-LA-CLASE-POLITICA-ACTUAL.QUE-DIRIAN-ANTE-UN-PORCENTAJE-ELEVADO-DE-VOTO-EN-BLANCO-(NO-NULO).SEGURAMENTE-ANTE-ESA-HIPOTETICA-SITUACION-NO-SABRIAN-QUE-DECIR.
    UNA-REFLEXION:CUANTOS-PUEDEN-DECIR-QUE-VIVIAN-MEJOR-O-PEOR-DEPENDIENDO-DEL-PARTIDO-POLITICO-EN-EL-GOBIERNO.-SI-FUESEMOS-SINCERO-LA-INMENSA-MAYORIA-DIRIAMOS-QUE-VIVIRIAMOS-IGUAL.¡¡¡¡¡LOS-POLITICOS-SON-TODOS-IGUALES!!!!!Y-SUS-VOTANTES-SON-SUS-BORREGOS

    ResponderEliminar
  16. nosotros somos gilipollas pero tu perdona que te diga pero el unico calificativo que tienes es de tonto, xq si no votas a nadie le das la razon a ellos o tu te crees que se van a ir porque la gente vote en blanco, espabila machote y otra cosa que te digo si no votas a un partido u a otro no tienes derecho a quejarte de lo que haga uno u otro porque el voto en blanco significa que te da lo mismo el que salga, vamos que te la pela y eso no es lo que parece por tu comentario. si estas arto crea tu propio partido y a jui y menos insultar

    ResponderEliminar
  17. TE-EQUIVOCAS-UN-POCO.EL-QUE-NO-PUEDE-PROTESTAR-POR-NADA-EN-TODO-CASO-ERES-TU,-YA-QUE-SI-TU-PARTIDO-GANA-TE-TIENES-QUE-AGUANTAR-Y-ES-CUANDO-TU-PROTESTA-NO-VALE-UN-DURO.-SI-NO-GANA-DE-PUTA-MADRE,-4-AÑITOS-ECHANDO-PESTES-DEL-QUE-GOBIERNE,¿NO?.-YO-EN-CAMBIO-VOTO-EN-BLANCO-Y-CON-ELLO-EJERZO-MI-DERECHO-AL-VOTO,-Y-ESTOY-4-AÑOS-GANE-QUIEN-GANE-CRITICANDO-TANTO-POSITIVA-COMO-NEGATIVAMENTE-AL-QUE-GOBIERNE-SEA-QUIEN-SEA,-SIN-ESTAR-ATADO-A-NINGUN-PROGRAMA-ELECTORAL-POR-EL-QUE-TU-SI-TE-ATAS.Y-PERDONA-POR-LO-DE-GILIPOLLAS-NO-ERA-POR-OFENDER,-ES-QUE-ME-HE-DADO-CUENTA-QUE-CUANDO-YO-NO-VOTABA-EN-BLANCO-ERA-UN-GILIPOLLAS-EN-TODA-REGLA,-ERA-SOLO-UN-SIMIL-CON-LO-QUE-YO-PIENSO-QUE-ERA-ANTES.ME-PUEDES-LLAMAR-TONTO-Y-LO-QUE-QUIERAS.-Y-QUE-SEPAS-QUE-ME-IMPORTA-LA-POLITICA-MAS-DE-LO-PUEDAS-CREER.

    ResponderEliminar
  18. una pregunta, se te ha roto el espacio?porque solo usas guiones,jajaja

    ResponderEliminar
  19. TU ANALISIS QUERIDO MANUEL SI QUE ES INCONSISTENTE Y BANAL, Y DEMUESTRA TU MALA FE O TU IGNORANCIA MAS ALLA DE TODA SOBERBIA. QUERIDO: ¿SABES QUE LA CIRCUNSCRIPCION ELECTORAL ES TODO EL PAIS?. SOLO CON ESTE DATO TIENES QUE RECTIFICAR TU COMENTARIO, SINO VETE A CUALQUIER MANUAL DE ESTADISTICA Y PROBABILIDAD Y ESTUDIATE EL CAPITULO DE UNIVERSOS Y MUESTRAS.

    Chirico del 24.

    ResponderEliminar
  20. Chirico del 24, ¿por qué no le exiges el mismo rigor que tú dices al Ayuntamiento de Valverde? Porque de este blog sólo salen ideas, opiniones y comentarios que no nos cuestan ni un euro a los valverdeños. Pero todo lo que se hace en el ayuntamiento sí nos cuesta, y mucho. Así que a exigir el rigor máximo en donde es importante.

    ResponderEliminar
  21. VAMOS A VER YO NO QUIERO POLEMIZAR, SIMPLEMENTE HE ACLARADO UNA CUESTION REFERENTE A LAS ELECCIONES EUROPEAS, LA CIRCUNSCRIPCION ELECTORAL Y EL VALOR DE VALVERDE COMO MUNICIPIO (LA ABSTENCION EN TODO ESTO). EL RIGOR ES EXIGIBLE A QUIEN PUBLICAMENTE INFORMA, TAMBIEN AL AYUNTAMIENTO DE VALVERDE Y AL DE MADRID. PERO NO TIENE NADA QUE VER CON LA NOTICIA O INFORMACIÓN QUE COMENTAMOS. SIMPLEMENTE.

    Chirico del 24

    ResponderEliminar
  22. Chirico del 24 no tienes razón, cuando un socialista le habla a la gente de Valverde y les dice que la abstención perjudica al PSOE, no está hablándole a la gente de Cuenca o de Lugo, que por cierto tampoco has demostrado que allí la abstención perjudique al PSOE. Lo único que está claro es que en Valverde ese discurso no vale, porque es mentira.

    ResponderEliminar

Antes de dejar un comentario conviene saber: En cumplimiento de la Ley, cualquier comentario que pueda ser considerado injurioso o difamatorio será retirado en el momento en que se tenga conocimiento del mismo. Los insultos y descalificaciones personales también serán eliminados.

Además www.esvalverde.com es un espacio de opinión, por lo que su administrador no se hace responsable de los comentarios vertidos por sus usuarios. Se podrán eliminar comentarios que no guarden relación con el contenido de la entrada.

Si después de leer este aviso dejas un comentario, entendemos que aceptas estas condiciones y asumes la responsabilidad del contenido del mismo.