PSOE y Adelante dan marcha atrás y no cobrarán más por pintar de amarillo los vados, a pesar de que lo aprobaron
El equipo de Gobierno comunica que las cartas que han recibido los vecinos que tienen un vado son un error, aunque omite que en 2020 modificaron de manera intencionada la ordenanza fiscal nº 22 para cobrar más
Es Valverde (es noticia).-
PSOE y Adelante han dado marcha atrás a la subida de impuestos (tasas) a los vecinos que tienen un vado para acceder a su vivienda en las calles de Valverde. Tras las publicaciones que se han realizado desde Esvalverde.com esta semana, muchos vecinos han mostrado su indignación por el cobro de unas tasas que discriminan al vecino en función de la calle donde viva y que presentan un claro afán recaudatorio, multiplicando hasta por 8 en algunos casos la cantidad económica a abonar por el vecino al Ayuntamiento.
En una nota publicada en Radio Valverde, que curiosamente hasta ahora había guardado silencio respecto a este asunto que estaba en la opinión pública, el equipo de Gobierno transmite que los nuevos precios por pintar los vados de amarillos "se quedan sin aplicación, porque se ha producido un error de interpretación de las ordenanzas fiscales. Por tanto, nada cambia. El Consistorio no cobrará por el pintado de los bordillos, como hasta ahora." afirma la noticia.
Sin embargo la intención del equipo de Gobierno ha sido desde un inicio cobrar más dinero por este concepto. En las ordenanzas fiscales 2020 se puede comprobar en la ordenanza fiscal nº 22, en comparación con la de 2019 (ver abajo), aparece en amarilla la modificación introducida en la misma por PSOE y Adelante. En concreto aparece la nueva tasa que viene reflejada en la carta que han recibido los vecinos de 2,75 euros por cada metro lineal de más pintada. Además por primera vez establece que los 13,80 metros que se ha pagado en los últimos años por los vados de aparcamiento, sólo son por un máximo de 6 metros lineales pintado, y por tanto no deja lugar a la duda del objetivo de la modificación era cobrar más a quien supere esos metros.
Por tanto ante la indignación que ha provocado la medida recaudatoria, PSOE y Adelante han preferido dar marcha atrás y achacarla carta enviada de manera falaz a un error de interpretación, aunque de la lectura de la ordenanza que aprobaron en 2020, no hay duda que el objetivo era recaudar más.
Ya estamos viendo que cuando nos toquemos con algún comunista algún Rojo del AYTO tendremos que tener cuidado con la cartera.
ResponderEliminarLa mayoría de explotadores, mangantes y delincuentes de cuello duro y corbata están encuadrados en el espacio ideológico de la derecha.
EliminarMANOLO LA JUNTA PROMETIO COMENZAR A REPARAR LA CARRETERA DE LA PALMA ANTES DE FIN DE 2020 PERO LA CUESTA DEL TINTO SIGUE FATAL. ¿SE ESTA HACIENDO ALGO?
ResponderEliminarEl ridículo.
EliminarY a la gente que no tiene posibilidades de tener vado se le reduce el espacio para aparcar, que en el centro hay mucho. Como si los que no tienen garaje no pagasen impuestos.
ResponderEliminarSe le ocurrirá algo bueno a los políticos alguna vez?
El vado solo la puerta , habemos vecinos que tenemos que ir a aparcar a otras calles mientras otros ocupan 4 aparcamientos
ResponderEliminarYo no tengo garaje, pero me darian un vado en la puerta de mi casa ? por 13,80 yo encantado
ResponderEliminar