Antes de dejar un comentario conviene saber: En cumplimiento de la Ley, cualquier comentario que pueda ser considerado injurioso o difamatorio será retirado en el momento en que se tenga conocimiento del mismo. Los insultos y descalificaciones personales también serán eliminados.
Además www.esvalverde.com es un espacio de opinión, por lo que su administrador no se hace responsable de los comentarios vertidos por sus usuarios. Se podrán eliminar comentarios que no guarden relación con el contenido de la entrada.
Si después de leer este aviso dejas un comentario, entendemos que aceptas estas condiciones y asumes la responsabilidad del contenido del mismo.
Esto es parte de la "Economía Sostenible" del PSOE: hacer lo que les da la gana y destruir nuestro medio ambiente a su antojo. Mucho chapapote, que fue un accidente, pero el PSOE destruyendo a posta nuestro medio natural. Y eso no es un accidente, sino una salvajada.
ResponderEliminarMe gustaría saber si hay una sola persona en Valverde, no vinculada con el ayuntamiento claro, que apoye este horripilante proyecto. Desde luego hasta hoy solo he escuchado detractores del mismo por lo que me surgen muchas preguntas:
ResponderEliminar- ¿Porque el ayuntamiento hace algo que el pueblo NO QUIERE?
- ¿Ocurrirá con este proyecto lo que ocurrió con nuestro maravilloso Parking?
- ¿Cambiaría el pueblo este recinto por un nuevo mercado?
-¿Que intereses hay en la ubicación de este nuevo recinto ferial? todos podemos comprobar que el movimiento de tierras que se está haciendo es más costoso que un solar llanito con mejor ubicación, comunicación y dotación
(todos sabemos que los hay).
-Primero nos quitaron el Parque y nos construyeron un Parking, nos quitaron la plaza a la que nadie ponía pegas y no sabemos que saldrá de esa obra, ahora nos tapan una cañada y nos hacen una planicie que nos tendremos que creer será un estupendo recinto feria ¿QUE SERÁ LO PROXIMO?
Plantaría todos estas preguntas a nuestro ayuntamiento, pero como soy un Don Nadie que no merece respuesta por su parte (ya me lo han demostrado en otras ocasiones) dejo abiertas las preguntas al pueblo aprovechando este blog ya que entiendo que la mayoría del pueblo es la que entiende los quehaceres de nuestro ayuntamiento, porque desde luego yo no.
Me gustaria saber cuando se ha echo ese referendun. donde ha salido el no mayoritario a este proyecto, porque yo tambien estoy en la calle y escucho otras opiniones
ResponderEliminarBueno parece que hay estomagos agradecidos que tan solo escuchan las opiniones de sus entrañas, pero si desde luego no te enteras de esta negativa es porque no quieres, estarás en la calle pero preguntarás poco. Te invito a darte un paseito por la zona de las obras.
ResponderEliminarNo tengo nada que ver con el que ha escrtito la parrafada pero desde luego tiene más razón que un santo.
Con la construcción de este recinto ferial, el equipo de gobierno nos demuestra cuál es su catadura moral.
ResponderEliminarDesde el principio se han hecho las cosas mal. En primer lugar, los terrenos no les pertenecen, ni les pertenecerán. Su cesión es ilegal.
Carecen de un estudio de impacto medioambiental, y de todos aquellos permisos imprescincibles para empezar la obra, además de un montón de irregularidades que se están cometiendo con la ejecución de la obra, como la tala de una especie protegida; el enterramiento de un cauce fluvial, etc., etc., etc........................
Existen varias denuncias sobre estos hechos, de los que tendrán que responder.
Obran contra las Leyes y se saltan todas sus normas, además de tratar al Pueblo con despotismo.Esta forma de hacer las cosas ya la vimos en lugares como Marbella, y sólo tiene un nombre.... ¿Es de verdad esta la clase de políticos que queremos?.
No conozco a nadie que le guste la idea de bailar con los pobres muertos.
ResponderEliminarMe gustaría saber cuándo se ha celebrado el referendum el que ha salido el SI mayoritario para el proyecto del recinto ferial, usurpando la propiedad del pueblo.
ResponderEliminarSiempre que las elecciones las gana el PSOE por mayoria absoluta
ResponderEliminarPara el de las preguntas,nadie esta en desacuerdo con que se haga un nuevo recinto ferial,al revés todos sabemos que hace falta.Lo que no queremos es que se haga en este sitio, porque como ya sabrás o habrás leído esta en unos terrenos que no son del AYUNTAMIENTO y que este con muy malas artes como estamos demostrando ,quiere apoderarse.Luchamos con la legitimidad de la Justicia para defender nuestros derechos.No sabemos que pasara con este proyecto, pero intentamos que se cumplan las normas subsidiarias y este terreno es no urbanizable y menos aun hacerlo en el cauce de un arroyo,(esta denunciado).No puede haber dos clase de Justicia,una que permita construir aquí sin tener las normas subsidiarias cambiadas y permitir que se construya antes del periodo de alegaciones, como así ha ocurrido,mientras a muchos Valverdeños se les han multado y obligado a derribar en sus propios terrenos por no estar en orden a la legalidad o simplemente por hacer alguna reforma sin permiso y eso aquí en VALVERDE te pueden dar noticias de esto mas de uno que le ha pasado.Luego el que manda a multar y derribar ,es el mismo que incumple esto,además haciéndolo a bombo y platillo.
ResponderEliminarNo sabemos cual serán los intereses de esta ubicación, lo que si sabemos es que ya una vez el AYUNTAMIENTO con el PSOE a la cabeza quiso quedarse con la finca intentando registrarla a su nombre y que perdió en los Tribunales de Justicias ,a favor de la ASOCIACION DEHESA DE LOS MACHOS que sigue teniendo su titularidad y que tiene un régimen especial de MONTES VECINALES DE MANO EN COMUN.
AANTONIO DS.
Pues sí, hará falta un recinto ferial, no digo que no, pero mucho mucho mucho antes que el recinto ferial está la guardería (que ya un día dije que el recinto lo utilizaremos 5 días al año y la guardería TODOS los días del año), un mercado, un centro de salud,.......¿NOOO? Por Dios seamos consecuentes y lógicos.
ResponderEliminarantonio,donde dice asociacion dehesa de los machos debe decir comision pro-dehesa de los machos. a los que se creian que la comision estaba muerta, quiero decirles que esta mas viva que nunca ,ahora somos la asociacion de la comision pro dehesa de los machos,estamos legalizados y en regla todo el papeleo. todo lo contrario a lo que ocurre en la asociacion dehesa de los machos,manejada a su antojo,por los alcaldes de este pueblo(recordar que hay dos),no se admiten nuevos socios,no se presenta estado de cuentas,violan los estatutos de la asociacion,no hay elecciones, los cargos son vitalicios.se viola el articulo 22 de la constitucion y algunos mas,se construye en terrenos rusticos ,se saltan a la torera lo que le pongas por delante. y cuando alguien se atreve a denunciarlos,po ellos te denuncian a ti .hoy he tenido que ir a declarar ante la policia judicial por el tema de la supuesta pintada en casa del loro.nosotros vamos con la ley en la mano,y si de verdad hay huellas dactilares se sabra quien ha sido el autor del grafiti o arte callejero,yo lo que he podido ver es mas bien un acto de gamberrismo,toda pintada debe tener un lema,mi pintada diria,LA DEHESA DE LOS MACHOS ES DEL PUEBLO,NO DE LOS SOCIOLISTOS.o esta otra,EL AYUNTAMIENTO SE QUIERE CHUPAR LA DEHESA,NO LO VAMOS A CONSENTIR.en el 1986 le ganamos la partida a becerro,ya que el era el alcalde de turno(don americo era alcalde de adorno)becerro y sus tesis fueron derrotados en el juzgado y la dehesa siguio en manos del pueblo no del ayuntamiento.se la querian quedar por 113.249 pesetas si no me falla la memoria,pero es que ahora la quieren gratis totalmente,san inventao eso de la cesion gratuita,cosa que la ley no permite por varios motivos. en este pueblo lo que hay se llama DICTADURA ¿sera esta la dictadura del proletariado? (hay que tener en cuenta que cejudo era comunista)luego se cambio la chaqueta,y se fue al psoe,yo diria p.e por que no hay ni un socialista ni un solo obrero,lo que si hay es un monton de enchufaos,si quereis hacemos un recuento. tienen el ayuntamiento endeudado deben casi 30 millones de euros,y claro estos terrenos son ideales pa pega un pelotazo bien pegao. y digo pelotazo por que el ferial es la escusa pa mete las manos en la dehesa detras vienen la plaza de toros ,el campo de golf,con su correspondiente urbanizacion (aqui esta el pelotazo)y un hotel pa matias(casi se me olvida).¿conoceis a alguien que voto si a la cesion y que tenga terrenos al lado? este saldria muy beneficiado de la cesion de terrenos,pues los suyos estan al lado,otro pelotazo. seguiremos informando y opinando. eso si como lo haria el compañero arturo. arturo no ha muerto lo tenemos presente todos los dias,seguiremos esta lucha con denuncias o sin ellas. como hacia el compañero arturo carrasco sanchez.
ResponderEliminarY a quién le extraña lo que haga el ayuntamiento,,, con la cantidad de enchufados y pagas nuertas que tiene, no es de extrañar estas cosas...
ResponderEliminarBravo por los Agentes del Seprona, han sido los únicos que han puesto las cosas en manos del fiscal y jueces, encima criticados y no apoyados por sus jefes según he leído, tres personas haciendo tantas denuncias, detenidos, etcc, y aquí tenemos a los policias locales que se pierden por las noches o no salen de su oficina, ah sí para ir al trocadero y aledaños....