lunes, 3 de agosto de 2020

Indemnización disparatada y desproporcionada

La oposición del equipo del Gobierno del PP consiguió reducir más de la mitad las pretensiones de la familia en Rubén Dario

Una vez condenado al Ayuntamiento de Valverde a pagar la expropiación de la calle en los Riscos Tintones la familia exigió una cantidad desproporcionada por los terrenos, cerca de 700.000 euros más intereses. La oposición del PP en los juzgados consiguió reducir la cantidad un 66% hasta los 238.000 euros


Es Valverde (es noticia).-

La sentencia final de la expropiación de los terrenos de la calle Rubén Dario, por el cual el Ayuntamiento de Valverde tendrá que pagar una cantidad de 238.370,27 € a dos dirigentes del PSOE de Valverde y su familia, está llena de aspectos subrrealistas y disparatados. Un enorme disparate es la cantidad total que tendrá que pagar el consistorio por estos terrenos, donde en 1986 se construyó esta calle de la Barriada de los Riscos Tintones. Porque a la cantidad de los 238 mil euros hay que sumar los intereses legales que marca el juzgado. Si embargo la cantidad inicial solicitada por la familia una vez que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) dictó sentencia, fue aún mayor. Concretamente la familia solicitaba por estos terrenos improductivos al Ayuntamiento de Valverde la friolera de 692.036,69 euros más intereses, montante total que podría haber superado el millón de euros.

Tras conocer la pretensión de la familia en 2013, el equipo de Gobierno del PP tuvo que defender los intereses del Ayuntamiento. A partir de ahí inició otro largo procedimiento, primero estudiando el caso con los Servicios Técnicos Municipales, luego en la Comisión Provincial de Valoraciones y Justiprecio de Huelva, posteriormente en el TSJA, hasta llegar por último al Tribunal Supremo. El resultado final fue le reducción de un 66% de la pretensión inicial de la familia, desde los 692.036,69 euros a los 238.370,27 € finales.

Cualquier persona que esté al tanto del mercado inmobiliario local puede comprender que la valoración requerida por la familia era desproporcionada. Ello sumado a la causística especial que el Ayuntamiento inicialmente no se defendió con letrado propio, por decisión del equipo de Gobierno del PSOE y que uno de los beneficiados de la expropiación de los terrenos, era teniente de alcalde en 1986 cuando se ocuparon los mismos, hace de este caso uno de los más disparatados y desproporcionados que tiene que afrontar el Ayuntamiento de Valverde fruto de los más de 33 años de gestión del partido socialista en la localidad.



10 comentarios :

  1. Esto tiene un nombre, y es bien sencillo para unos y,tan complejo para otros ,se llama Gestión,en función de la Gestión funcionara nuestra ciudad y,tendrá repercusiones en la calidad del servicio que se nos preste y,nuestros recursos se verán mucho mejor representado.Valverde lleva un año parado y ,esto nos pasa por votar con el corazón y no con la cabeza.

    ResponderEliminar
  2. Si la familia Castilla decide vender los terrenos de la margen derecha por parcela negocio redondo , calle mas parcelas llenan dos buenos canasto de euros

    ResponderEliminar
  3. Y....... en 34 años que son los que van desde 1986 al 2020 no se ha podido aplicar la ley de prescripcción

    ResponderEliminar
  4. LA IZQUIERDA ESTÁ INTENTANDO DAR UN GOLPE DE ESTADO. QUIEREN ABOLIR AL REY Y LLEVARNOS A UNA REPÚBLICA COMUNISTA.
    PODEMOS ESTAR A LAS PUERTAS DE UNA NUEVA GUERRA CIVIL.
    HAY QUE INFORMAR A LA GENTE.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Irresponsables como tu son los que estan deseando que se cree un clima propicio para un conflicto social que nos lleve a un desastre. Esto es una incitacion a la rebelion, esto hay que denunciarlo.

      Eliminar
    2. Como se permiten hacer comentarios incidiosos y facciosos como el del las 11:04 p.m. en un bloc de un representante de un partido democratico como el PP. Indignante.

      Eliminar
  5. La democracia es que cada uno pueda decir lo que piensa y ustedes quieren amordazar al que no piense como Uds 1:10 y 1:13. Los facistas sois vosotros.

    ResponderEliminar
  6. Cuando un gobierno cuyo presidente No puede Dormir por pactar con comunistas,con independentistas,con herederos de terroristas,cuya finalidad es acabar ,terminar ,liquidar la constitución del 78 esa que nos ha traído La Paz más duradera de España que ,podemos esperar,pues la gente ve lo peor y,se expresa libremente ,porque si el vicepresidente segundo del gobierno vierte ,bomita esas frases a la que nos tiene acostumbrados que podemos esperar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si Pedro Sanchez es el presidente del gobierno será porque hay muchísimas gente que piensan de otra manera distinta a ti , y si ha llegado a presidente es por que lo han votado y la ley a si lo dice , el pacto entra dentro de las reglas de juego a si es la democracia que tu no la acepte ese es tu problema

      Eliminar
    2. Pero para eso hay que ser democrata y respetar el resultado electoral y es estado de derecho, pero eso para algunos militantes o simpatizantes del PP y de VOX es mucho pedir. ellos añoran los años del ordeno y mando de la dictadura, sin saber que estan fuera de lugar y del tiempo.

      Eliminar

Antes de dejar un comentario conviene saber: En cumplimiento de la Ley, cualquier comentario que pueda ser considerado injurioso o difamatorio será retirado en el momento en que se tenga conocimiento del mismo. Los insultos y descalificaciones personales también serán eliminados.

Además www.esvalverde.com es un espacio de opinión, por lo que su administrador no se hace responsable de los comentarios vertidos por sus usuarios. Se podrán eliminar comentarios que no guarden relación con el contenido de la entrada.

Si después de leer este aviso dejas un comentario, entendemos que aceptas estas condiciones y asumes la responsabilidad del contenido del mismo.