Puente 1x2
La presunta desviación de fondos para construir el nuevo puente del Parque Industrial y Tecnológico podría costarle el doble a las arcas municipales por la gestión del exalcalde socialiasta
Es Valverde (es noticia).- El pleno del Ayuntamiento de Valverde debate este miércoles si personarse en la imputación del ex alcalde socialista. (leer más)
El Pleno del Ayuntamiento de Valverde del Camino va a debatir en sesión extraordinaria si éste se persona como acusación particular en las diligencias previas 1280/2012 seguidas en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 2 de la localidad por un presunto desvío de fondos públicos.
En 2009, la Junta de Andalucía concedió una subvención del Plan Proteja para la construcción de un puente en el Parque Industrial y Tecnológico de la localidad. El exalcalde del PSOE, Miguel Ángel Domínguez, autorizó el pago a la empresa constructora de una pequeña parte del dinero llegado. Sin embargo, el resto del importe, que asciende a 252.159,38 euros lo destinó presuntamente a otros fines no autorizados.
Y lo hizo incluso con un informe de reparo en su contra firmado por el interventor municipal, donde se desautorizaba la operación, ya que el decreto aprobado por la Junta de Andalucía sobre el Plan Proteja así lo obliga. Dicho informe recoge que se autoriza a los ayuntamientos a disponer de una cuenta exclusiva para los fondos Proteja, para evitar la práctica “caja única”, con el fin de que el dinero tuviera el destino por el cual se concedía y no se utilizara para otros fines.
No obstante, el alcalde presuntamente autorizó el gasto para otros fines en octubre de 2009 alegando que el dinero se repondría antes de final de año, aunque el pago de las certificaciones de la empresa constructora por importe de 252.159,38 euros no se realizaron hasta que entró el nuevo equipo de gobierno del Partido Popular y se acogió al decreto de pago de proveedores 4/2012.
La Junta de Andalucía reclamó el dinero desviado dos meses después de que se procediera el cambio de equipo de gobierno en julio de 2011, a pesar de que las obras terminaron en septiembre de 2010 y desde entonces quedaron sin justificar los fondos.
La intención del equipo de Gobierno es “evitar que los valverdeños tengan que pagar dos veces por lo mismo y requiere para ello la implicación de PSOE e IU, fuerzas políticas representadas en el pleno valverdeño”.
Por todo ello, la alcaldesa Loles López puso en conocimiento de la Justicia el asunto por si se derivaba alguna responsabilidad en los hechos. Entonces, se iniciaron las diligencias previas y la imputación del exalcalde, que acudió a declarar el pasado 21 de febrero ante el titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 2 de Valverde como imputado por presunta prevaricación y malversación de caudales públicos por el presunto desvío de fondos.
El Pleno decidirá, por tanto, si se persona como acusación particular en el presunto desvío de fondos del exalcalde socialista. (volver a página principal)
En 2009, la Junta de Andalucía concedió una subvención del Plan Proteja para la construcción de un puente en el Parque Industrial y Tecnológico de la localidad. El exalcalde del PSOE, Miguel Ángel Domínguez, autorizó el pago a la empresa constructora de una pequeña parte del dinero llegado. Sin embargo, el resto del importe, que asciende a 252.159,38 euros lo destinó presuntamente a otros fines no autorizados.
Y lo hizo incluso con un informe de reparo en su contra firmado por el interventor municipal, donde se desautorizaba la operación, ya que el decreto aprobado por la Junta de Andalucía sobre el Plan Proteja así lo obliga. Dicho informe recoge que se autoriza a los ayuntamientos a disponer de una cuenta exclusiva para los fondos Proteja, para evitar la práctica “caja única”, con el fin de que el dinero tuviera el destino por el cual se concedía y no se utilizara para otros fines.
No obstante, el alcalde presuntamente autorizó el gasto para otros fines en octubre de 2009 alegando que el dinero se repondría antes de final de año, aunque el pago de las certificaciones de la empresa constructora por importe de 252.159,38 euros no se realizaron hasta que entró el nuevo equipo de gobierno del Partido Popular y se acogió al decreto de pago de proveedores 4/2012.
La Junta de Andalucía reclamó el dinero desviado dos meses después de que se procediera el cambio de equipo de gobierno en julio de 2011, a pesar de que las obras terminaron en septiembre de 2010 y desde entonces quedaron sin justificar los fondos.
La intención del equipo de Gobierno es “evitar que los valverdeños tengan que pagar dos veces por lo mismo y requiere para ello la implicación de PSOE e IU, fuerzas políticas representadas en el pleno valverdeño”.
Por todo ello, la alcaldesa Loles López puso en conocimiento de la Justicia el asunto por si se derivaba alguna responsabilidad en los hechos. Entonces, se iniciaron las diligencias previas y la imputación del exalcalde, que acudió a declarar el pasado 21 de febrero ante el titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 2 de Valverde como imputado por presunta prevaricación y malversación de caudales públicos por el presunto desvío de fondos.
El Pleno decidirá, por tanto, si se persona como acusación particular en el presunto desvío de fondos del exalcalde socialista. (volver a página principal)
Esto ya es el colmo. Hasta cuándo vamos a estar pagando los destrozos hechos por los sociatas y compañía? ya está bien hombre.
ResponderEliminarHoy un tribunal ha condenado
ResponderEliminara,varios delincuentes de
guante blanco,en la ciudad
de marbella,y he sentido
una gran satisfacion,ya que la
justicia empieza a funcionar.
Valverde tambien necesita,que
la justicia sea ejemplar,los
ciudadanos asi lo espera y,
aquellos que endeudaron,
malversaron,despilfarraron
dinero publico que el peso
de la ley los machaque.
Barcenas, Camps, Gurtel, Fabra, Feijoo, ...
EliminarY en Valverde ya saldrán cosas relativas a la salida de Giahsa. Pronto más información.
Que miren también aquellas facturas que utilizaron para justificar las subvenciones, pero que despues no se llevaron adelante ni el pago de las mismas ni los proyectos en cuestión, ya que una vez remitida la documentación a la Junta para justificar, anulaban la factura pidiendole a la empresa una de abono a la primera, limpiando por la cara dinero para otras "cosillas" que a ellos le gustaba mas.
ResponderEliminarYO QUIERO HABLAR AQUI DE
ResponderEliminarVALVERDE QUE ES LO QUE
MAS ME DUELE.
POR CULPA DE UNA MALISIMA
GESTION DE LOS SOCIATAS
ESTE AÑO HE TENIDO QUE
PAGAR UNA PASTA DE IVI.
ADEMAS QUIERO QUE LOS
54 MILLONES DE EUROS SE
SEPA DONDE FUERON A PARAR.
TU NADA MAS QUE HABLAS DE LO QUE TE INTERESA, ¿VERDAD?
EliminarMIRA MÁS DENTRO DE TU PARTIDO, QUE LA CORRUPCION NO TE DEJA VER CON CLARIDAD
Y tú más! ... Anda que cuanto zorollo hay que no se acaba de enterar.
EliminarESTE QUE COMENTA,VIVE Y TRABAJA
ResponderEliminarEN VALVERDE,DONDE PAGA SUS
LMPUESTOS,IMPUESTOS QUE FUERON
GASTADOS EN,COMILONAS,PUTICLUS,
VIAJES,RESTAURANTES,REVISTAS DEL
REGIMEN,ENTRE OTROS VICIOS.
CORRUPCION EN TODOS LOS PARTIDOS,
A TODOS LOS NIVELES Y,PONER EL
VENTILADOR POR OTROS LUGARES QUE
NO CONOCEMOS DE PRIMERA MANO,
ES CREAR UNA CORTINA PARA NO VER
LO QUE TENEMOS DENTRO.
EMPECEMOS POR CASA QUE HAY MUCHA
TELA QUE CORTAR.
AUNQUE TAMBIEN ENTIENDO QUE A
MUCHOS LE MOLESTE QUE SE HABLE
DE VALVERDE Y,QUIERO DESEO QUE
LA JUSTICIA SE PRONUNCIE Y,
PONGA LAS COSAS EN SU SITIO.
Esa chapuza de puente,nos
ResponderEliminarcostara alos valverdeños
una o dos veces,porque
tampoco se tubo en cuenta
que por ese camino donde
se construyo el puente hay
propietarios de fincas,que
le han dejado una altura
que ni un furgon o camion
puede pasar bajo el mismo
sin dar otra alternativa,
total el dinero publico no
es de nadie,paso lo mismo
con la plaza ramon y cajal
tambien conocida con el
sobrenombre plaza de las penas.
o el parkin de cañalenguas al
lado del cementerio.