"Que no lo pague el pueblo"
El Ayuntamiento de Valverde sin el apoyo de la oposición se personará para que el presunto desvío de fondos no lo paguen los valverdeños sino los responsables de la mala gestión
Es Valverde (es noticia).- De no prosperar la causa en el juzgado el Ayuntamiento tendría que devolver más de 250.000 euros, una obra ya terminada y pagada. (leer más)
Fuente Radio Valverde
El Ayuntamiento de Valverde se personará sin el apoyo de la oposición como acusación particular en las diligencias previas abiertas contra el exalcalde socialista Miguel Ángel Domínguez por el presunto desvío de fondos. PSOE e IU han decidido no ir de la mano de los ‘populares’ en esta causa. Y los motivos que han argumentado en el pleno extraordinario celebrado esta mañana son diversos.
En primer lugar, la portavoz de IU, Sonia Ponce, ha asegurado que no puede apoyar la propuesta del PP por falta de información sobre el caso y ha decidido abstenerse. Ponce no ha dado el paso al frente que esperaba el PP, pero sí ha pedido que se sepa la verdad. Para finalizar su intervención, la portavoz de IU se ha preguntado por qué el interventor, tras su informe de reparo en el que desautorizaba la operación de Domínguez, no denunció el desvío. Según ha aclardo en el pleno el propio interventor municipal, el por entonces alcalde socialista ignoró el informe de reparo de la intervención y destinó los 252 mil euros que debieran ir para unas obras del Parque Industrial y Tecnológico a pagar seguros sociales.
Por parte del PSOE que ha votado en contra, su portavoz, Mari Carmen Castilla, ha afirmado que ellos no ven delito, porque el dinero no ha desaparecido, se ha utilizado para pagar a los trabajadores, según ha aclarado ella misma en el pleno. Castilla ha acusado, también, al PP de acosar y linchar al exalcalde.
Para el equipo de Gobierno del PP, el rechazo del PSOE y la abstención de IU, son la confirmación de que la oposición quiere que los presuntos desmanes de dinero los pague el pueblo y no Domínguez por su mala gestión. Lo ha dicho el portavoz, Manuel Cayuela, quien ha explicado que la obra ya se pagó en su momento a la constructora con el Plan de Pago a Proveedores, pero ahora la Junta le requiere el dinero desviado al Consistorio. Para el portavoz del PP, es injusto que ese dinero que presuntamente desvió el exalcalde lo tengan que pagar los ciudadanos y todo, porque la oposición ha mirado para otro lado en este problema.
La alcaldesa, Loles López, aprovechó para cerrar el debate, alertando de las consecuencias negativas que esta decisión de PSOE e IU tendrá para Valverde. (volver a página principal)
El Ayuntamiento de Valverde se personará sin el apoyo de la oposición como acusación particular en las diligencias previas abiertas contra el exalcalde socialista Miguel Ángel Domínguez por el presunto desvío de fondos. PSOE e IU han decidido no ir de la mano de los ‘populares’ en esta causa. Y los motivos que han argumentado en el pleno extraordinario celebrado esta mañana son diversos.
En primer lugar, la portavoz de IU, Sonia Ponce, ha asegurado que no puede apoyar la propuesta del PP por falta de información sobre el caso y ha decidido abstenerse. Ponce no ha dado el paso al frente que esperaba el PP, pero sí ha pedido que se sepa la verdad. Para finalizar su intervención, la portavoz de IU se ha preguntado por qué el interventor, tras su informe de reparo en el que desautorizaba la operación de Domínguez, no denunció el desvío. Según ha aclardo en el pleno el propio interventor municipal, el por entonces alcalde socialista ignoró el informe de reparo de la intervención y destinó los 252 mil euros que debieran ir para unas obras del Parque Industrial y Tecnológico a pagar seguros sociales.
Por parte del PSOE que ha votado en contra, su portavoz, Mari Carmen Castilla, ha afirmado que ellos no ven delito, porque el dinero no ha desaparecido, se ha utilizado para pagar a los trabajadores, según ha aclarado ella misma en el pleno. Castilla ha acusado, también, al PP de acosar y linchar al exalcalde.
Para el equipo de Gobierno del PP, el rechazo del PSOE y la abstención de IU, son la confirmación de que la oposición quiere que los presuntos desmanes de dinero los pague el pueblo y no Domínguez por su mala gestión. Lo ha dicho el portavoz, Manuel Cayuela, quien ha explicado que la obra ya se pagó en su momento a la constructora con el Plan de Pago a Proveedores, pero ahora la Junta le requiere el dinero desviado al Consistorio. Para el portavoz del PP, es injusto que ese dinero que presuntamente desvió el exalcalde lo tengan que pagar los ciudadanos y todo, porque la oposición ha mirado para otro lado en este problema.
La alcaldesa, Loles López, aprovechó para cerrar el debate, alertando de las consecuencias negativas que esta decisión de PSOE e IU tendrá para Valverde. (volver a página principal)
Hombre, los partidos que han desviado el dinero no van a ir ellos mismos a los juzgados. O los llevan por las orejas o se van de rositas. Muy bien por el equipo de gobierno. A ver si es verdad que pagan de una vez tanta chapuza y latrocinio durante tantos años.
ResponderEliminarEL PUEBLO AFORTUNADAMENTE
ResponderEliminarYA NO ES TAN IGNORANTE Y,
NO SE LE PUEDE ENGAÑAR COMO
LO HICIERON DURANTE TANTOS AÑOS,
LOS 6 CONCEJALES DE LA OPOSICION
AUN NO SE HAN ENTERADO QUE
REPRESENTAN A UNA GRAN PARTE DEL
PUEBLO O POR LO MENOS A QUIEN
DEPOSITARON SU VOTO CONFIANDO
EN QUE ESTARIAN BIEN REPRESENTADOS,
PUES BIEN SE EQUIBOCARON,QUIEREN
QUE LOS VALVERDEÑOS PAGUEMOS
EL DESGOBIERNO Y EL DESPILFARRO
DE LOS QUE NOS MALGOBERNARON
DURANTE 32 AÑOS.
LO QUE NO SE VAN A DEJAR ENGAÑAR OTRA VEZ Y VAN A LARGAR A LOS CACIQUES QUE ESTÁN AHORA EN LAS PROXIMAS ELECCIONES.
EliminarVALVERDE NO ES DEL PP, ES DE LOS CIUDADANOS.
DEJAD DE APROVECHARSE DEL CARGO Y NO ENCHUFEIS MAS.
Aunque resulte impopular (nunca mejor dicho en este blog), voy a romper una lanza en favor de los que estaban antes, porque visto lo visto solo se sacan pegas, pero yo creo que al final hemos tenido suerte con esto.
ResponderEliminarPor lo que se ha dicho hasta ahora, ese dinero era para hacer el puente para ampliar el poligono, pero que yo sepa, el poligono no se ha vendido totalmente, y haber echado más dinero allí creo que al final hubiera sido mucho más perjudicial.
Tampoco veo bien que se haya usado este dinero para pagar otra cosa, pero creo que con la situación que había en el ayuntamiento cualquier partido hubiera hecho lo mismo.
En cualquier caso, estando el caso en la justicia, ya veremos lo que ocurre, aunque viendo como funciona tampoco tengo mucha fe en que se haga realmente justicia.
TU NO TE ENTERAS DE NA,EL POLIGONO
EliminarLO GESTIONA EL AYTO,PERO LO PAGAN
LOS QUE COMPRARON LAS NAVES,
POR CIERTO LAS NAVES FUERON SEÑALADAS
CON IMPORTANTES CANTIDADES DE EUROS
LOS MISMOS QUE NO APARECEN Y QUE
TAMBIEN TENDREMOS QUE PAGAR ENTRE
TODOS Y TODAS,PERO AQUI NO PASA NADA.
LA OPOSICION TAMBIEN ESTA A FAVOR.
Veamos pues, entonces toda la infraestructura que esta hecha en el polígono, nivelación,arquetas,conductos de alcantarillado,conductos para cables eléctricos........todo eso quien lo a pagado,haber si el no te enteras de na eres tu,porque yo trabaje en la nivelación y se cobraban todos los meses,o es que entonces no lo pagábamos también entre todos y todas como tu dices,o es que entonces lo pagaba BARCENAS.
EliminarSIGUES SIN ENTERARTE ESA PARTIDA VA
EliminarINCLUIDA EN EL PRECIO FINAL DE LA NAVE,Y SI NO PREGUNTALE A LOS PROPIETARIOS,LOS MISMOS QUE PAGARON
TANTAS COMILONAS A COSTA DE LAS NAVES EN UN CONOCIDO RESTAURANTE DE VALVERDE.
los concejales de la oposicion que sigan por este camino, solo se engañan a ellos mismos, ya antes nos engañaron bastante.
ResponderEliminarEstan ciegos o que quieren tapar
no saben por donde andan
Eliminarpara que veamos la clase de politicos que nos representan, no tienen ni idea, que diga la concejal del partido que nos a arruinado a todos los valverdeños que el desvio de dinero no es delito, ¿entonces si gorbenaran harian lo mismo? ni p.... idea.
ResponderEliminarQue verguenza la Ponce esta de IU astenerce en llevar alos jusgados al responsable de desviar fondos a su antojo y tantisimas cosas mas pero esta es una apecebrada mas del PSOE los verdaderos FACHAS
EliminarCON ESTA OPOSICION QUE ESTA
ResponderEliminarMAS PERDIA QUE EL BARCO DEL
ARROZ,AQUI HAY PARTIDO
POPULAR PA RATO.
ESTA TAL PONCE,NO CONOCE VALVERDE
NI A LOS VALVERDEÑOS,LO DEMOSTRO
EN EL PLENO,INSINUANDO QUE EL
EQUIPO DE GOBIERNO LO QUE QUIEREN
ES QUE LOS VALVERDEÑOS SE TIREN DE
LOS BALCONES,DECIR ESTO CORRESPONDE
A PERSONAS CON ALGUN PROBLEMA DE
SALUD MENTAL Y, NO MERECEN OCUPAR
EL CARGO DE CONCEJAL.
La señora castilla mas de lo mismo,
ResponderEliminarcomo portavoz de los socialistas
de nuevo y como ya hicieron antes
de nuevo dice que desviaria fondos
algo que va en contra de la ley,
no tienen solucion,y ademas quieren
que los valverdeños paguen el desvio
de fondos que nos reclama la junta,
un desvio de fondos que tiene
nombre y apellidos.
ME DAN LASTIMA LOS POBRES
ResponderEliminarCONCEJALES DE LA OPOSICION,
SE ESTAN COMIENDO TODA LA
MIERDA QUE OTROS CAGARON,
EL MAS LISTO PACO ROMERO,
LA MAS COBARDE LA TRISTE
CONCEJALA DE PUEBLO TAMBIEN
CONOCIDA POR EL BOTO ANDALUZ
Y DEL SEÑOR MARQUEZ QUE VAMOS
A DECIR,SI TAMBIEN FORMO PARTE
DE LOS QUE ARRUINARON VALVERDE.
Y PENSAR QUE ESTA PARTIA DE
INCOMPETENTES,ADMINISTRABAN LOS
RECURSOS DE VALVERDE.
EL SECRETARIO GENERAL DE UGT
ResponderEliminarANDALUCIA,OTRO CON TARGETA
ORO,VIAJANDO POR EL MUNDO A
COSTA DE UGT,MIENTRAS
SE DESPEDIAN A TRABAJADORES
DE LA ORGANISACION.
SEÑOR PASTRANA,TE HAN PILLADO.
SER CULTOS PARA SER LIBRES.
EliminarCarlos Puebla y los Tradicionales.