viernes, 2 de octubre de 2020

El solar sin vallar de la calle Sevilla objeto de una gran estafa del PSOE de Valverde

La utilización del Facebook para ocultar la estafa del PSOE a una familia de Valverde

PSOE y Podemos ocultan en el perfil institucional del Ayuntamiento el enorme sufrimiento al que sometió a una familia de Valverde a la que engañó el equipo de Gobierno del PSOE en 2009, al entregar una vivienda con carga hipotecaria a través de la sociedad GIVSA. La estafa del PSOE terminó con un inicio de expediente de desahucio contra la familia
Es Valverde (es noticia).-

El solar municipal de la calle Santa Ángela que se manteniene sin cerramiento como obliga la ley a todos los vecinos sigue sin tener una solución. Pero el equipo de Gobierno de PSOE y Podemos, lejos de realizar el cerramiento que por ley tiene la obligación de realizar para acabar con el problema, pretende desenterrar la historia del solar de manera torticera para evitar dar una respuesta a las quejas de los vecinos colindantes y a la mala imagen que esta situación origina en la entrada del pueblo.

Para ello el perfil institucional hoy publica una información sesgada de las circunstancias que han rodeado a esta propiedad desde 2009 hasta el pasado año 2019. En primer lugar PSOE y Podemos aclaran que en marzo de 2009 la sociedad GIVSA firmó con la propiedad del solar un contrato de permuta por un dúplex en la avenida de Andalucía. Lo que se omite deliberadamente son dos circunstancias claves y que si no se aclaran provoca una distorsión importante del problema. La primera es que la permuta se debía haber firmado entre el Ayuntamiento y la propiedad, como se hizo con otras 4 propiedades. La decisión del PSOE, que por entonces también gobernaba, de hacer la operación a través de GIVSA, generó unos enormes perjuicios como ahora veremos. El segundo hecho que se omite en el Facebook, es que la propiedad del solar entregó su vivienda libre de cargas, mientras que el equipo de Gobierno del PSOE lo hizo con un dúplex con carga hipotecaria, cuyas cuotas además no estaba pagando, lo que dio lugar a un procedimiento de desahucio del banco contra la familia, que de la noche a la mañana se encontró sin la seguridad de tener un techo donde vivir. Es decir el PSOE de Valverde cometió contra esta familia una doble estafa que estuvo a punto de dejarla en la calle.

En 2012, con el nuevo equipo de Gobierno en el Ayuntamiento, las cuatros propiedades que habían firmado su permuta, también con propiedades hipotecadas pero directamente con el Ayuntamiento, no tuvieron problemas para buscar una solución legal con el consistorio, pero en cambio la familia de la vivienda permutada (hoy solar en cuestión) que había firmado con GIVSA, por motivos legales no podía acogerse a este acuerdo, salvo que un juez acordara lo contrario.

Por todo ello y tras múltiples negociaciones para evitar el desahucio, el Ayuntamiento acordó con la propiedad en 2017 y tras jurisprudencia favorable entre los años 2012 y 2016 por otros afectados de GIVSA, iniciar un procedimiento por el cuál el Ayuntamiento pudiera ser condenado, y con la sentencia judicial firme tener la vía para poder finalmente buscar una solución a esta enorme estafa originada en 2009 por un gobierno del PSOE, y que finalmente permitió poner el dúplex de avenida de Andalucía libre de cargas a nombre de la familia. Toda esta operación se inició de mutuo acuerdo entre el equipo de Gobierno y la familia, que por fin veía una solución a la estafa original.

En 2019 el Ayuntamiento inició el proceso definitivo para poder poner esta propiedad a nombre del consistorio, al poder incluir la sentencia en el Fondo de Ordenación y tener por tanto obtener dinero para pagarla. Una vez cumplido este procedimiento, el Ayuntamiento debería haber procedido a formalizar legalmente la permuta ante notario e inscribirla en el registro de la propiedad, cuestiones que se hacen ya con el nuevo equipo de gobierno de PSOE y Podemos, siendo por tanto en ese momento y sólo ese momento, cuando el Ayuntamiento es pleno propietario del solar y por tanto cuando tiene la obligación de la ejecución del vallado.

Previamente en 2017 se produjo el derribo de la antigua vivienda que había en el solar, que para colmo legalmente correspondía a la familia realizarlo, a pesar de la estafa a la que fue sometida. Por tanto el derribo que se produce en 2017 lo realiza el Ayuntamiento, para no aumentar la injusticia, por la vía de la ejecución subsidiaria por el estado de ruina y por el riesgo inminente contra la integridad de las personas, cuando todavía la propiedad no era legalmente del Ayuntamiento, sino de la familia. Por los motivos expuestos el derribo lo asumió económicamente el Ayuntamiento.

25 comentarios :

  1. Eso lo arregla el "Correa" y el "Bigotes".

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No hay que irse fuera de Andalucia,teniendo aquí buenos arquitectos,por ejemplo,el Márquez de Griñan,o el Caudillo Chávez.estos que tanto les gusta jugar a Ricos con los impuestos de los pobres,como buen Socialista.

      Eliminar
  2. Respuestas
    1. ahora cuando sale a la luz la estafa .ponemos que asco.pues sigan confiando en los socialistas y comunistas que.iremos cuesta abajo y sin frenos.

      Eliminar
    2. Otro que se sacó el Graduado Escolar al estilo de Pablo Casado en un fin de semana.

      Eliminar
    3. No ,me doctoré con Pedro el Fraudillo,aquel que miente más que habla ,ese que ha hecho bueno a ZP,el que ha vuelto de nuevo a enfrentar a los españoles,creando bandos y,abriendo heridas cerradas.

      Eliminar
  3. Eso digo yo... qué asco cada vez que subo o bajo mi calle Santa Ángela y veo su escombrera. Dirección... centro urbano. Su rotonda con su fuente. Y su farmacia. Y de frente....la escombrera!!! Qué vergüenza!! Con lo emblemática que es está calle...

    ResponderEliminar
  4. Pues vaya ejemplo que dan nuestros gestores municipales ,después critican a los demás ,cuando ellos tienen por donde callar.

    ResponderEliminar
  5. Las noticias falsas y manipuladas si que son una estafa.

    ResponderEliminar
  6. SRA. ALCALDESA, DEJE DE ESCRIBIR EN FACEBOOK Y CIERRE ESE SOLAR COMO ESTABLECE LA LEY. HAGALO SOLAMENTE POR LA IMAGEN DEL PUEBLO QUE GOBIERNA.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Exactamente!!! Pero hágalo sin incrementar la deuda a los proveedores valverdeños que ya bastante hemos soportado y llevamos soportando...

      Eliminar
    2. Desde cuando está esa casa caida y sin vallar? ¿ Porque no la valló el gobierno de Partido Podrido ,que en ese tiempo gobernaba el pueblo ?.

      Eliminar
  7. El Exalcalde ,ahora en Alcalde en funciones,Gracias MANOLO ,gracias sigue marcándole la pauta a estos incompetentes que ,tienen a Valverde en el más absoluto de los abandonos ,no pueden ser más inútiles ,están y se puede ver de lejos ,están sólo por el sueldo,un sueldo que fuera de la vida pública les costaría conseguir ,ningún empresario les podría contratar,su inutilidad es latente ,no sirven ni para estar escondidos que ,por cierto no se les ve por ningún lado ,podrían estar escondidos,Dimitan y no deterioren más la imagen de Valverde y la vuestra propia ,por el bien de Valverde y por el vuestro propio,

    ResponderEliminar
  8. Que poca vergüenza!
    Hacer pasar por eso a una famila.
    David contra Goliat.

    ResponderEliminar
  9. 12:03:00 ,aquí no te obliga nadie a que entres,lo tienes fácil ,te vas a el blog del puño y el capullo y,ahí puedes publicar lo que te dejen ,después de pasar el control de la censura.

    ResponderEliminar
  10. Eso lo arreglan Vdes. fácilmente con ayuda de Correa y el "Bigotes".

    ResponderEliminar
  11. Y la feria virtual del automóvil? Ya estamos en octubre y se supone que debería llevar un mes funcionando. Hay que reconocer que algo no está funcionando.

    ResponderEliminar
  12. La que estais dando con el dichoso solar , solares a si hay hasta en las grandes capitales , no hay porque cerrarlo que lo adecenten que en esa zona hace falta aparcamientos y mas los dias de montaria

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Las ordenanzas Municipales se hacen ,para ser cumplidas por TODOS y,por supuesto los gobernantes los primeros .

      Eliminar
  13. He pasado esta noche con el coche por la calle Jesús y María y,he sentido vergüenza ajena ,que chapuza de pavimentado,después de varios meses y como han dejado la calle,claro que si no hay quién dirija ,quien controle el trabajo ,pues el resultado es ,el que ahora tenemos una CHAPUZA,

    ResponderEliminar
  14. Has pasado a verlo? No
    O hablarías con propiedad y conocimiento.
    Ahí no se puede aparcar, se han puesto obstáculos precisamente para eso.
    Los vecinos no pueden aprovecharlo, solo les sirve para aguantar bichos y basuras

    ResponderEliminar
  15. Ay!!!, Cayuelita, Cayuelita que bien seleccionas las respuestas. Demócrata que eres un demócrata.........

    ResponderEliminar

Antes de dejar un comentario conviene saber: En cumplimiento de la Ley, cualquier comentario que pueda ser considerado injurioso o difamatorio será retirado en el momento en que se tenga conocimiento del mismo. Los insultos y descalificaciones personales también serán eliminados.

Además www.esvalverde.com es un espacio de opinión, por lo que su administrador no se hace responsable de los comentarios vertidos por sus usuarios. Se podrán eliminar comentarios que no guarden relación con el contenido de la entrada.

Si después de leer este aviso dejas un comentario, entendemos que aceptas estas condiciones y asumes la responsabilidad del contenido del mismo.