Hay cosas más importantes
El Ayuntamiento de Valverde niega que haya pensado retirar el título de Hijo Adoptivo al juez Baltasar Garzón
Es Valverde (es noticia).- El municipio tiene otros problemas más acuciantes, como por ejemplo la graves crisis que viven las arcas municipales. (leer más)
Fuente huelvaya
El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Valverde del Camino ha emitido un comunicado en el que niega que tenga la intención de retirar el título de Hijo Adoptivo al juez Baltasar Garzón, tal como se había apuntado en un periódico regional. Desde el Ayuntamiento, encabezado por Loles López, se asegura que este municipio tiene otros problemas más acuciantes, como por ejemplo la graves crisis que viven las arcas municipales por el déficit generado por la gestión de los anteriores gestores municipales del PSOE.En cuanto a la concentración anunciada para este miércoles en apoyo al juez, el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Valverde del Camino asegura en una nota que “respeta profundamente la concentración que varios colectivos del municipio han convocado para hoy miércoles en la Plaza Ramón y Cajal de la localidad en apoyo al juez Baltasar Garzón. En este sentido, desde el Consistorio queremos dejar claro que estamos en un estado democrático y todos sus ciudadanos pueden ejercer el derecho a manifestarse libremente”.
Con respecto a si el Ayuntamiento de Valverde del Camino retirará el título de Hijo Adoptivo que le concedió el municipio en el año 2010 a Baltasar Garzón, después de conocerse la sentencia del Tribunal Supremo que lo retira de la carrera judicial durante un periodo de tiempo, se indica en la misma nota que “queremos dejar claro que tenemos en Valverde otros problemas más acuciantes de los que ocuparnos en estos momentos como la búsqueda de financiación para pagar nóminas a los trabajadores o salir de la profunda crisis económica en la que nos ha sumido el PSOE después de gobernar este Ayuntamiento durante 32 años”.
Asimismo, “matizamos que las declaraciones aparecidas en un diario regional en el que se decía que la alcaldesa Loles López retiraría el título de Hijo Adoptivo a Baltasar Garzón si resultaba condenado en algunas de las causas abiertas contra él, son imprecisas ya que en ningún momento el Ayuntamiento se ha planteado tomar esta medida”. (volver a página principal)
El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Valverde del Camino ha emitido un comunicado en el que niega que tenga la intención de retirar el título de Hijo Adoptivo al juez Baltasar Garzón, tal como se había apuntado en un periódico regional. Desde el Ayuntamiento, encabezado por Loles López, se asegura que este municipio tiene otros problemas más acuciantes, como por ejemplo la graves crisis que viven las arcas municipales por el déficit generado por la gestión de los anteriores gestores municipales del PSOE.En cuanto a la concentración anunciada para este miércoles en apoyo al juez, el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Valverde del Camino asegura en una nota que “respeta profundamente la concentración que varios colectivos del municipio han convocado para hoy miércoles en la Plaza Ramón y Cajal de la localidad en apoyo al juez Baltasar Garzón. En este sentido, desde el Consistorio queremos dejar claro que estamos en un estado democrático y todos sus ciudadanos pueden ejercer el derecho a manifestarse libremente”.
Con respecto a si el Ayuntamiento de Valverde del Camino retirará el título de Hijo Adoptivo que le concedió el municipio en el año 2010 a Baltasar Garzón, después de conocerse la sentencia del Tribunal Supremo que lo retira de la carrera judicial durante un periodo de tiempo, se indica en la misma nota que “queremos dejar claro que tenemos en Valverde otros problemas más acuciantes de los que ocuparnos en estos momentos como la búsqueda de financiación para pagar nóminas a los trabajadores o salir de la profunda crisis económica en la que nos ha sumido el PSOE después de gobernar este Ayuntamiento durante 32 años”.
Asimismo, “matizamos que las declaraciones aparecidas en un diario regional en el que se decía que la alcaldesa Loles López retiraría el título de Hijo Adoptivo a Baltasar Garzón si resultaba condenado en algunas de las causas abiertas contra él, son imprecisas ya que en ningún momento el Ayuntamiento se ha planteado tomar esta medida”. (volver a página principal)
Me parece muy bien. Lo primero es lo primero. Pero eso no quita que desde la sentencia Valverde tenga un hijo predilecto delincuente, ya no presunto. Vaya cagada.
ResponderEliminar...no esperaba menos y me agrada la aclaración. Hay grandes problemas en Valverde como para dividir más al pueblo. Lo pasado pasado está. Lole está demostrando que quiere ser la alcaldesa de todos los Valverdeños, aunque algunos se empeñen en no querer. "pa quien no quiere to sobra", tú Lole a lo tuyo que lo estás haciendo perfecto. Gracias
ResponderEliminarHAY COSAS MAS IMPORTANTE, VERDAD
ResponderEliminarCAYU ME ESTAS FALLANDO, HAY QUE CONTAR LO BUENO Y LO MALO.
"El Juzgado de lo Social número tres de Huelva ha condenado al Ayuntamiento de Valverde del Camino, gobernado por el PP, a readmitir a una limpiadora municipal en su puesto de trabajo en iguales condiciones o bien, a indemnizarla con la suma de 47.932 euros al considerar que su despido fue "improcedente".
A VER SI LA DESINFORMACIÓN QUE HABÍA ANTES Y TAN CRITICADA POR TI, NO SIGUE TAMBIÉN CON EL NUEVO EQUIPO DE GOBIERNO.
Y DECIRTE QUE A RADIO VALVERDE SE LE EMPIEZA A VER EL PLUMERO.
AH¡¡¡¡ Y SABES QUE ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON LOS DESPIDOS, PERO SIEMPRE QUE NO SE CONTRATEN A NUEVOS POR LOS SE DESPIDEN.
ResponderEliminarLA TRANSPARENCIA EN LA INFORMACIÓN LA VALORAMOS MUCHOS VOTANTES.
UN SALUDO
Me alegro, yo voté a Lole pero estoy en contra de esa lucha del PP contra Garzón, nosotros estamos en otra, gracias alcaldesa por no defraudarme una vez más.
ResponderEliminarAnónimo de las 11:47:00 PM, me dejas de piedra.
ResponderEliminarTeniendo en cuenta que, en caso de despido improcedente, el empleador está obligado a pagar los llamados salarios de tramitación, y la limpiadora va a cobrar casi 48000 euros, me pregunto,
¿CUÁNTO ES EL SUELDO DE ESTA LIMPIADORA?
Por mis cáculos gana más que un ingeniero o un médico. Vaya tela.
Pero vamos a ver, cómo que el Ayto "niega que haya pensado retirar..." Si fuisteis vosotros los que barajasteis esa posibilidad! http://www.esvalverde.com/2012/01/informacion-aparecida-en-el-mundo.html
ResponderEliminar"El Ayuntamiento de Valverde del Camino se plantea retirar la medalla si el juez resulta culpable en las causas abiertas contra él"
Desde luego, dejar de marear a la gente con tanta tontería.
Me parece perfecto, nuestra lucha no es esa,nuestra lucha es Valverde y los Valverdeños, a Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar.
ResponderEliminarmAL UTILIZAIS LOS GLOBOS SONDAS, QUE INCAPACIDAD
ResponderEliminarlo cual no quita que el supremos halla declarado a garzon culpable y lo retire de sus cargos.
ResponderEliminarSiendo más progresista que conservador, en las últimas elecciones voté al PP porque presentó un equipo de gobierno renovado y preparado... pero como le quiten a Garzón la medalla pierden para mí toda credibilidad, ni que decir tiene que mi voto y el de mi familia igualmente.
ResponderEliminarSaludos valverdeños.
Al anónimo del jueves 16 de Febrero de las 8.42 PM decirle: qué le importa a usted cuál sea el sueldo de esa señora? Señora, limpiadora a mucha honra, pero una señora de los pies a la cabeza.
ResponderEliminarTú sólo ve ajustando cuentas de lo que habrá que pagar. Son casi 23 años trabajados. Si eres, sólo un poquito bueno en matemáticas, estoy segura de que podrás averiguarlo por tí mismo.
Ale, a pagar. Las ayudas que vayan llegando al Ayuntamiento ya saben dónde irán destinadas. A pagar a los trabajadores lo que se les adeuda y a pagar las indemnizaciones.
Gran politíca de ahorro la suya, alcaldesa. Digna de que la implanten en todos sitios donde la crisis esté tan presente.
Por cierto, Cayuela, deberías revisar mejor los comentarios y, en vez de censurar los que tienen ideas contrarias a las tuyas, no permitas que se publiquen los que tienen tantísimas faltas de ortografía. Hay muchas con las que duele la vista al leer.
ALICE ALICE,COMO SE TE VE LA VENA,
ResponderEliminarLA MAYORIA DE LA SOCIEDAD VALVERDEÑA VOTO EL PROGRAMA DE LOLES LOPEZ, Y NO FUE NI MAS NI MENOS QUE QUITAR LA PARTIA DE PARASITOS QUE TENIAN CONSUMIDO AL AYUNTAMIENTO,NO TE ENTERAS,LO QUE SE ESTA HACIENDO EN EL AYUNTAMIENTO NO ES NI MAS NI MENOS QUE DESPARASITARLO,ES COMO SI TU TIENES UN PERRO Y LE QUITAS LAS GARRAPATAS,EL TRATAMIENTO COSTARA EVIDENTEMENTE PERO EL PERRO SANARA.
Y BAYA QUE SE ESTA SANANDO.
TE RECUERDO QUE LA LISTA QUE PUSIERON LOS LISTOS ES LARGA Y NO TE PUEDES NI IMAGINAR LA COLA PARA PAGAR LOS 54 MILLONES DE EUROS QUE SE DEVEN.
TE PODRIA PONER MAS COSAS QUE PODRIA HERIR TU SENSIVILIDAD SI LA TIENES PERO IGUAL NO LO PUBLICAN,
SIGUE PATALEANDO HASTA GASTAR LOS ZAPATOS.
ALICE ALICE,COMO SE TE VE LA VENA,
ResponderEliminarLA MAYORIA DE LA SOCIEDAD VALVERDEÑA VOTO EL PROGRAMA DE LOLES LOPEZ, Y NO FUE NI MAS NI MENOS QUE QUITAR LA PARTIA DE PARASITOS QUE TENIAN CONSUMIDO AL AYUNTAMIENTO,NO TE ENTERAS,LO QUE SE ESTA HACIENDO EN EL AYUNTAMIENTO NO ES NI MAS NI MENOS QUE DESPARASITARLO,ES COMO SI TU TIENES UN PERRO Y LE QUITAS LAS GARRAPATAS,EL TRATAMIENTO COSTARA EVIDENTEMENTE PERO EL PERRO SANARA.
Y BAYA QUE SE ESTA SANANDO.
TE RECUERDO QUE LA LISTA QUE PUSIERON LOS LISTOS ES LARGA Y NO TE PUEDES NI IMAGINAR LA COLA PARA PAGAR LOS 54 MILLONES DE EUROS QUE SE DEVEN.
TE PODRIA PONER MAS COSAS QUE PODRIA HERIR TU SENSIVILIDAD SI LA TIENES PERO IGUAL NO LO PUBLICAN,
SIGUE PATALEANDO HASTA GASTAR LOS ZAPATOS.