"PSOE y Adelante tratan de blanquear una mala gestión socialista que provocó un enorme deuda y un gran perjuicio a todo Valverde"
El portavoz popular en el Ayuntamiento de Valverde lamenta que la primera medida del nuevo equipo de gobierno sea renunciar a recuperar 500.000 € de fondos públicos y que salven al exalcalde socialista de Valverde de ir a juicio
Es Valverde (es noticia).-
Fuente PP de Valverde del Camino
Huelva, 27 de junio de 2019. El nuevo gobierno municipal de PSOE y Adelante en el Ayuntamiento de Valverde han salvado ‘in extremis’ al exalcalde socialista, Miguel Ángel Domínguez, de ir a juicio y sentarse hoy en el banquillo de los acusados por un desvío de fondos públicos. En su primera decisión como equipo de gobierno, PSOE y Adelante han aprobado en pleno extraordinario y un día antes de celebrarse la vista oral contra el exalcalde socialista, abandonar el procedimiento penal, una medida que le cuesta a los valverdeños 500.000 euros, ya que el ayuntamiento renuncia así a recuperar esta cantidad para el pueblo.
Así lo ha denunciado hoy en rueda de prensa el portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Valverde, Manolo Cayuela, quien ha acusado a PSOE y Adelante de “tratar de blanquear una mala gestión socialista en el Ayuntamiento que provocó una enorme deuda y un gran perjuicio a todo Valverde”.
Según ha detallado Cayuela, la medida tomada ayer por el nuevo equipo de gobierno cierra las puertas a recuperar los 250.000 euros de subvención concedida por la Junta de Andalucía para una obra de acometida y bombeo de aguas residuales, y otros 250.000 euros del pago realizado a la empresa que finalmente ejecutó los trabajos.
“PSOE y Adelante no solo han cerrado la vía penal para que los valverdeños recuperemos medio millón de euros que son del pueblo, sino que además Adelante ya ha descartado acudir a la vía civil y el PSOE calla cuando le preguntamos por esta posibilidad”, ha resaltado Cayuela, quien tiene muy claro que el nuevo gobierno municipal “no está defendiendo los intereses de los valverdeños, sino los del PSOE”.
INCUMPLIMIENTO DEL PACTO DE GOBIERNO
Por ello, el portavoz del Grupo Popular ha acusado a PSOE y Adelante de protagonizar el “primer gran incumplimiento de su pacto de gobierno”, al supeditar los intereses de generales de Valverde a los intereses particulares de los socialistas.
“El objetivo último de esta primera medida llevada a pleno por PSOE y Adelante es blanquear una gestión socialista que fue muy perjudicial para el pueblo de Valverde y, encima, hacer culpable al PP de llevar ante la justicia un posible delito de desvío de fondos públicos y falsedad documental”, ha incidido Cayuela, quien ha asegurado que la excusa del equipo de gobierno de evitar el pagos de las costas –unos 50.000 euros– “se desmorona en el momento que también cierra las puertas a la vía civil al negarse incluso a estudiar esta posibilidad”.
Por último, Cayuela ha destacado que la apuesta del PP por la continuidad del procedimiento penal contra el exalcalde socialista, avalada por el propio letrado municipal en sus informes, “no responde a ganas de revancha” sino a la “responsabilidad de cualquier buen regidor de luchar por recuperar 500.000 euros para su pueblo”.
Manolo si es verdad lo que ustedes planteais como es que habéis dejado pasar el tiempo y no se ha denunciado 2 años antes , porque esa es la gran duda
ResponderEliminarPues si su propio abogado (el que ellos contratan para estudiar el caso) les recomienda no ir como acusacion particular, lo que ha pasado es que le hicieron caso, como es lógico.
EliminarY ahora resulta que conviene sacarlo para atacar a los que están gobernando nuestro Ayuntamiento.
Ahora que te has quitado la mascara que has llevado durante ocho años sabemos lo que eres Un "Lobo" con piel de "Corderito", de niño bueno que no rompe un plato. Que engañado tenias al pueblo, que mal perdedor, que soberbia. Admite que tienes que estar en la oposición y deja de manipular, tergiversar la informacion y engañar a los valverdeños. Con esta politica "rastrera" "destructiva" y "carroñera" estaras en la oposición por los siglos de los siglos. AMEN.
ResponderEliminarSi estas tan seguro de ganar el proceso, presentate tu personalmente como acusación particular, o el PP como partido. A que no hay ........ No me escudo en el Ayuntamiento, por si se archiva la causa o perdemos, el pueblo que pague las costas.
ResponderEliminarPero los del PP se atreven a hablar de Procesos, demandas y juicios con la que tienen encima. ¡Que poca verguenza¡
ResponderEliminarPero poca vergüenza. Qué osadia! El partido de los EREs que han robado más de 3000 millones de EUROS! Ay, no! que es el PSOE. Bueno, pos no pasa ná. Pelillos a la mar!
EliminarLo unico que tienen como salida: Y TU MAS.
EliminarClaro que sí, guapi. Los socialistas roban más de 3000 millones de euros a la región más pobre de España y encima no se les puede decir nada porque si no es "y tú más". Qué guapos y honestos que sóis.
EliminarManué no te enteras que andas sobre arenas movedizas y mientras más te mueves más te hundes.
ResponderEliminarNO SEAS TORPE.....
Claro ,cállate ,no hables ,no saques lo que no interesa que los ciudadanos se enteren,que barbaridad,pero los adoctrinados que quieren,callar a la oposición ,pues lo lleváis claro,los ciudadanos tenemos el Derecho a saber como se las gastan los Salva Patrias que ,allí donde están ,la Ruina está asegurada y,ahora que tampoco quieren trabajar como lo hacían los anteriores,porque han visto que el listón está a una altura imposible de igualar,Seguiremos informando,de amordazar ,callar o intimidar a la oposición Nada ,Manolo ,que nadie Calle la Verdad ,no dejes de luchar.
EliminarLa de Vdes. no es la Calle de la Verdad, es la Calle de la mentira.
EliminarY porque y por la misma razón no se informaba de igual manera en la legislatura anterior
EliminarPero que sea la verdad. No la media verdad que te interesa a t
EliminarEsto es lo unico que saben hacer: la politica de la crispación y el enfrentamiento. Que pena de oposición.
ResponderEliminarA ti te interesa que no se informe verdad
EliminarOs acordáis cuando el alcalde socialista y el líder de Izquierda Unida se liaron a tortas en el ayuntamiento? Eso fue amor, nada de crispación. Eso de la crispación es de otros, verdad?
EliminarQue no hombre. El PSOE y Podemitas dejan que se vaya de rositas porque es bueno para el pueblo. Sabrán ellos lo que nos conviene y lo que no, hombre. Si ellos y lo que ellos digan son el pueblo. Son más apañaos...
ResponderEliminarUfff Manuel creo que estás perdiendo ños papeles y esto beneficia al PSOE. Me huele esto a 12 aós seguidos de PSOE y Adelante Valverde.
ResponderEliminarSinceramente no creo que sea bueno para el pueblo esta oposición plañidera del PP=más tiempo del POSE en el ayuntamiento.
ResponderEliminarEl creerse merecer las cosas porque SÍ, no es buen camino para el retorno al poder.
For me lovely!!!
Aún no entiendo porque tanto miedo a la Justicia si,en un estado de derecho es el la mejor garantía para saber la verdad ,verdad que hay a quién no les interesa que salga a la luz,por esta regla de tres a todos los ciudadanos por un presunto delito ahora el Exmo Ayuntamiento ,ordenara archivar la causa ,esto es un atentado a la democracia, pero lo más lamentable es que hay ciudadanos que lo defiende ,no entiendo ,sólo el adicto y radicalismo es lo que me hace pensar que situaciones como estas se puedan producir,si en Valverde lo han hecho que lo paguen,si en Andalucia lo han hecho que lo paguen,si en la comunidad de Madrid lo han hecho que lo paguen,si en la comunidad de Valencia lo han hecho que lo paguen,esta es la diferencia entre un adoctrinado y uno que no lo es ,mientras que no seamos capaces de condenar los actos delictivos venga de quién venga no seremos capaces de evolucionar hacia una democracia solvente en la que los tribunales es la mejor garantía que nos representa.
ResponderEliminarPues no. El PSOE es bueno haga lo que haga y Valverde es socialista. Al carajo la democracia (eso es lo que dijo uno en este foro hace unos días)
EliminarNo es miedo a la Justicia. Es miedo a las costas que recaerian sobre el Ayuntamiento en caso de perder el proceso, que segun todos los indicios casi con total seguridad se archivaria. ¿Cuando no acusa ni el fiscal que se puede esperar? Ahora si se esta tan seguro de ganar ¿porque no se presento en su dia el PP como acusación particular? Ahora bien estoy de acuerdo que los ciudadanos deberiamos confiar en el sistema judicial. Pero..... Habria que hacer una encuesta a nivel nacional para ver que nivel de confianza tienen los ciudadanos en la justicia de este Pais.
EliminarTanto miedo a la justicia,si se pierde se pierden 50.000€ y si se gana serían 500.000. No hay que tener miedo, como tampoco lo teníamos cuando ,el PSOE cambió la Tribuna Socialista por ,Valverde 15 días y eso ,eso nos costó cada año a los Valverdeños 48.000€ al año ,pero claro lo hicieron los socialistas y,no pasa nada.
EliminarSi se gana no se gana nada.
EliminarQuien te va a dar esos 500.000€? Miguel Ángel?
Has visto a alguien que pague o.devuelva lo que se ha llevado?
Si hacer unos aparcamientos en Cañalengua al lado de Cementerio por un montante de 1.200.000 ,si esto no es despilfarrar, malversar y derrochar dinero público, que venga Dios y lo vea.
ResponderEliminarSi lo tienes tan claro, denuncia al juzgado. Todo lo demas es politica tabernaria.
Eliminarque no hombre, que lo bueno fue el parking cerrado que hicieron los socialistas por solo 3 millones de euros. Vamos, un chollo para el pueblo
EliminarNo cabe la menor duda que las obras de los aparcamientos fueron dos decisiones fatales pero en treinta y tantos años de gobierno,claro que se cometen errores,pero no es menos cierto que los aciertos les ganan por goleadas,Casa dirección,La charca,Avenida de la constitución,El Teatro,los pabellones polideportivos,el centro de Salud,Los colegios Publicos,Los campos de Futbol,El Paseo donde se pone la feria,la Plaza del ayuntamiento,la explanada del Santo,El arreglo de la estacion ,el Femur,las escuela de musica,el arreglo del cementerio Etc Etc,creo que la creación de todo lo que expongo debia de tener unos reconocimientos que no se valoran y en cambio en 8 años que expongan lo que han conseguido (Claro se lo encontraron todo echo y funcionando)que haya paz y resignación por la perdida del ayuntamiento.
EliminarSi ,si hicieron muchas cosas ,pero no es menos cierto que después no pagaron,algunas de las cosas que citas estaban hecha sólo hizo falta una pequeña reforma,otras fue la junta de Andalucia y,si también lo hizo el socialismo ,como es que ocupamos los peores índices en,educación ,paro, infraestructuras etc,etc en los informes de la Unión Europea.
EliminarAnónimo 8:37: 00 pm,eres adolescente más verde que una lechuga,la Casa dirección data de primeros de principio del siglo 20,la Charca tiene más de 70 años,Avd constitución sólo le han puesto el nombre,campos de futbol NO ,el Javier López ya estaba el Alcaly si ,pero el césped impagado,la plaza Ramón y Cajal o plaza de las penas un fracaso y un derroche sin necesidad y 30 años son muchos Años para tampoco.lo que no dices es que en las cuentas del ayuntamiento hay una deuda de unos 54 millones de euros ,alguno de esos euros en comilonas y puticlus.
EliminarJuzgados,dice juzgado,pleno de urgencia y,marcha atrás,que poca vergüenza.
ResponderEliminarComo estos peperos sigan con ese entripao van a acabar mal. Calmense, tranquilicesen y terminen de bajar de la nube que estais subidos, ese stress es muy malo para la salud, los infartos y las anginas de pecho, estan a la orden del dia. Las farmacias de Valverde estan bien surtidas de tila y la proxima vez en la plaza del paseo organizais el dia de la relajación y se tomais unas cuantas infusiones de tila, a ver si les entra el cuerpo en caja. Si no mejora la situación, pedir cita al Psicologo para que los problemas no pasen a mayores. EL COVISA NO ES TRAIDOR.
ResponderEliminarNo cabrear a estos peperos que son capaces de resucitar a FRANCO.
ResponderEliminarAl difunto ya se encargado de resucitarlo ZP segunda parte, que se preocupa más de los muertos que de los vivos,porque es muy pero muy fácil hacer leña del árbol caído,
EliminarPor lo que veo en los comentarios, a los del psoe la objetividad ya TAL, votan a la izquierda porque patata, y si estos buenos para nada se cargan el pueblo, les da igual, seguiran votando psoe,manque pierda
ResponderEliminarEn cambio los del PP son muy consecuentes con su voto y si el PP lo hace mal no lo vuelven a votar. Verdad que es así?
Eliminarjajajaj. Déjales que pasen 3 años por lo menos hasta que se les pase.
EliminarTe parece que no etaban más de la mitad tocándose los huevos en el ayuntamiento? Ahora hay que apechugar y menos fotos. En fin...
Y recuerden niños, hoy en barrio sésamo:
EliminarPP->el hombre que matóó a la mamá de bambi
PSOE->unicornios y arcoiris
Ya ustedes decidan a quien votan.