La operación de limpieza de imagen socialista que se tragó de manera innecesaria Adelante Valverde

El enorme (y evitable) error de Adelante Valverde

La decisión de Podemitas e Izquierdistas de desistir del proceso contra el excalcalde socialista, además de disgustar a una parte importante de sus votantes, se podría haber solucionado con un simple decreto de la alcaldesa donde sólo quedaban retratados los socialistas

Es Valverde (es opinión).-

No es casualidad que el primer asunto en este mandato que llega al pleno del Ayuntamiento de Valverde esta misma semana, haya sido que el nuevo equipo de gobierno desista del procedimiento judicial que se seguía en la Audiencia de Huelva para recuperar 500.000 €, de un presunto delito de desvío de subvenciones y falsedad documental del exalcalde socialista Miguel Ángel Domínguez. La medida es claramente una seña de identidad de la vieja cúpula socialista, cansada de recibir reprimendas de la herencia recibida, y una operación de limpieza de imagen de las siglas del puño y la rosa en nuestra localidad.

Lo que no estaba en las quinielas políticas locales es que fuera el propio socio Adelante Valverde el que estuviera dispuesto a unirse a esta operación de blanqueo de imagen, y mucho menos que los argumentos utilizados para ellos fueran débiles y muy confusos. Pero lo que ya escapa a cualquier lógica de estrategia política es que Adelante dé este paso sin ni siquiera ser necesario, ya que para desistir del proceso judicial bastaba un simple decreto de alcaldía, del cual se podría haber dado cuenta en el pleno ordinario que se celebrará el próximo día 15 de julio. Por tanto ni siquiera era necesario mancharse en un asunto incomprensible para una gran cantidad de valverdeños, entre ellos muchos votantes propios de Adelante.

Para colmo de males para la nueva coalición que ha entrado con 3 concejales en el plenario y en el equipo de gobierno, su portavoz se mostró contradictorio y totalmente errático, a la hora de justificar la polémica decisión. Perder la posibilidad razonable de recuperar 500.000 € porque en caso de perder las cosas pueden alcanzar 50.000 €, con un informe claramente a favor de seguir del abogado defensor del Ayuntamiento, y cuando la propia Audiencia había señalado la vista oral para analizar el caso, es cuanto menos una temeridad. Y tampoco es jugar limpio la estrategia de su socio, los socialistas, de ocultar deliberadamente la parte del informe del letrado donde claramente apuesta por seguir en el proceso judicial contra el excalcalde.

Los aires renovados en el grupo socialista no llegan y su estrategia política más parece diseñada por los antiguos "Pedro Domínguez y compañía" que ese soplo de aire renovado que nos quisieron vender. Pero lo que no tiene perdón ninguno es que quien no tiene ni obligación legal ni política de dar un paso como el dado esta semana, haya caído en un error de bulto, cuando todavía no se ha cumplido el primer mes de mandato. El tiempo dará y quitará razones.