Desvíos socialistas
Un desvío de fondos realizados mientras gobernaba el PSOE y destinados a la construcción del centro de empleo le supondrá al Ayuntamiento de Valverde más de 3,3 millones de euros en pérdidas
Es Valverde (es noticia).- La Junta de Andalucía que conocía la situación miró para otro lado cuando gobernaba al PSOE y desde hace unos días lo reclama al nuevo equipo de gobierno. (leer más)
Fuente Radio Valverde
El grupo municipal del Partido Popular de Valverde ha denunciado ante los medios otra consecuencia de la “mala gestión del Partido Socialista” mientras gobernó el Ayuntamiento de Valverde. Ha sido su portavoz, Manuel Cayuela, el encargado de anunciarlo a los medios de comunicación. Se trata de un “desvío” de los fondos destinados por la Junta de Andalucía para la construcción del nuevo Centro de Empleo. “Desvíos” que, según Cayuela, ahora son requeridos por la administración andaluza y que les va a costar bastante caro al pueblo de Valverde.
Es decir, que esta jugada le va a costar al Ayuntamiento valverdeño 3.300.000 euros. Sin embargo, lo que Cayuela considera más grave es que la Junta conociendo los informes de reparos que se realizaron en su momento sobre los desvíos de fondos, no hiciera nada.
Ante semejante situación, el portavoz del Partido Popular ha pedido que desde el Partido Socialista se den explicaciones y, además, se depuren responsabilidades políticas, tanto a nivel regional como provincial. Y es que los 3,3 millones de euros a los que el consistorio valverdeño debe hacer frente es el doble de lo que esperaba ahorrar anualmente con su política de austeridad. (volver a página principal)
El grupo municipal del Partido Popular de Valverde ha denunciado ante los medios otra consecuencia de la “mala gestión del Partido Socialista” mientras gobernó el Ayuntamiento de Valverde. Ha sido su portavoz, Manuel Cayuela, el encargado de anunciarlo a los medios de comunicación. Se trata de un “desvío” de los fondos destinados por la Junta de Andalucía para la construcción del nuevo Centro de Empleo. “Desvíos” que, según Cayuela, ahora son requeridos por la administración andaluza y que les va a costar bastante caro al pueblo de Valverde.
Es decir, que esta jugada le va a costar al Ayuntamiento valverdeño 3.300.000 euros. Sin embargo, lo que Cayuela considera más grave es que la Junta conociendo los informes de reparos que se realizaron en su momento sobre los desvíos de fondos, no hiciera nada.
Ante semejante situación, el portavoz del Partido Popular ha pedido que desde el Partido Socialista se den explicaciones y, además, se depuren responsabilidades políticas, tanto a nivel regional como provincial. Y es que los 3,3 millones de euros a los que el consistorio valverdeño debe hacer frente es el doble de lo que esperaba ahorrar anualmente con su política de austeridad. (volver a página principal)
Los sociatas nos han dejado marrón para rato. Partía de ladrones.
ResponderEliminarSOLO TENGO UNA PALABRA.
ResponderEliminarS O C I A L I S T A S .
QUE DESENGAÑO.
Y todavia decia el ministro de obras publicas señor miguel marquez que habia disfrutado mucho
ResponderEliminaren su etapa de despilfarro como dirigente.
baya partia de inutiles.
como hemos podido estar tan ciegos.
25 DE MARZO FUERA CORTIJEROS.
Mucho chau chau pero aqui nadie va a la carcel ni se devuelve un duro.
ResponderEliminarVOTA PSOE, NO TE DEJES ENGAÑAR.
ResponderEliminarGARZÓN CONDENADO.
ResponderEliminarEl Supremo halla culpable al magistrado de un delito de prevaricación. La condena a 11 años de inhabilitación, apoyada de forma unánime por la Sala, supondrá la expulsión de la carrera judicial del magistrado de la Audiencia Nacional.
http://www.elmundo.es/
EL HIJO PREDILECTO DE VALVERDE RESULTA QUE ES UN DELINCUENTE. QUE NOS DEVUELVA EL TITULO y los que no esten de acuerdo que vayan a recoger firmas a Bajondo.
VERÜENZA NACIONAL
ResponderEliminarLA JUSTICIA ES IGUAL PARA TODOS, Y UNA MIERDA!!!!
CAMPS SE VA DE ROSITAS, Y LE TOMA EL PELO A ESPAÑA ENTERA, Y AHORA NOS ENCONTRAMOS QUE EL JUEZ GARZON ES EL CONDENADO E INHABILITADO DE POR VIDA.
EN QUE MIERDA DE PAIS VIVIMOS
El Supremo, por unanimidad, inhabilita al juez Baltasar Garzón por las escuchas del caso Gürtel
ResponderEliminarVamos, vamos, ya puede ir buscando la medallita para devolverla
Por desgracia, esto ha dejado de ser noticia ...
ResponderEliminarpero esto es una verguenza estos tios no pueden ir a la carcel y `pagar con su patrimonio todo lo que han tirado, SOCIALISTAS NUNCA MAS.
ResponderEliminarQuiero que lo que pienso salga a la luz todos los políticos nos hablan de recortes pero todo dirigido al pueblo llano. La clase política párese que esta vacunada contra los malos tiempos. Hasta cuando tenemos que aguantar la manera en que los políticos tiran muestro dinero y muestro esfuerzo y por ello se ponen sueldos millonarios y viven como en una nube que tendrá que estar a mucha altura para mirarnos por encima del hombro, y tratarnos con el despotismo y el cinismo con los que nos tratan.
ResponderEliminarPara el anónimo de las 2:16:00 PM. A ver si te enteras: en la sentencia se dice, por unanimidad, que las prácticas de este juez eras propias de estados totalitarios y que, de dejar pasar sus acciones, sentarían un grave antecedente poniendo en serio riesgo el derecho a la defensa. Que le retiren la medalla que le regalaron ya. Y los sociatas, a respetar la justicia.
ResponderEliminarLAS ENCUESTAS SIGUEN DANDOLE MAYORIA ABSOLUTA A JAVIER ARENAS.
ResponderEliminarCOMO GANE LAS AUTONOMICAS Y LEVANTEN LAS ALFOMBRAS NOS VAMOS A ASUSTAR CON LO QUE VA A SALIR A RELUCIR.
¡ANIMO MERCEDES ALAYA!
¿Y por qué Camps tiene que ser culpable a la fuerza y Garzón inocente?
ResponderEliminarClaro, es que ese resultado no le gusta a la izquierda, siempre practicando el sectarismo.
Es una vergüenza que Carlos Dívar, presidente del CGPJ, haya tenido que emitir un comunicado pidiendo respeto al veredicto del Supremo
Ah, al final va a resultar que todos los jueces del Supremo son unos fascistas, ¿verdad?
Curioso y que me decías de Camps, Carlos Fabra, Jaime Matas, etc. no pongo mas pero hay muchos. Han desviado fondos, han sido procesados y dos de ellos estan siendo juzgados ahora. Y tienen en comun que son del PP. No son SOCIATAS. Y ahora os pregunto. ¿en que lado de la politica estan los chorizos?, porque yo los veo en todos sitios.
ResponderEliminarEl salchichón.
DEMOCRACIA,ESTADO DE DERECHO.
ResponderEliminarLOS CIUDADANOS ESTAMOS TODOS DIGO
TODOS SUJETO AL IMPERIO DE LA LEY,
NOS GUSTE O NO.
LOS CIUDADANOS TENEMOS DERECHO A
RECURRIR LAS DECISIONES JUDICIALES
PERO TAMBIEN A ACATAR LAS SENTENCIA DE LOS TRIBUNALES NOS BENEFICIEN O PERJUDIQUEN.
EN EL CASO BURTEL EL PRESIDENTE DIMITIO AQUI EN ANDALUCIA NO DIMITE NI DIOS.
ResponderEliminarY SI ME REPUGNO UN CASO MAS ME
REPUGNA EL OTRO O VICEBERSA.
CUANDO ANDALUCIA CAMBIE DE SIGNO,
NOS DAREMOS CUENTA DEL ENTRAMADO,
YA LO ESTAMOS VIENDO EN VALVERDE.
ACABO DE ESCUCHAR "CIUDADANO CERO", COMPARSA DE CADIZ, Y HE LLEGADO A LA CONCLUSION DE QUE SOMOS UNOS BORREGOS DOMINADOS POR LOS POLITICOS Y LOS BANCOS.
ResponderEliminarVAMOS A DESPERTAD DE UNA PUTA VEZ.
PP=PSOE=BBVA=SANTANDER=IGLESIA
ESTAMOS DORMIOS, DESPERTAD DE UNA VEZ, JODER.
vote pp en valverde y me equivoque, perdonad, lo siento.
ResponderEliminarla medalla pa camps, manda huevos
Anonimo 2:06:00 AM. Se te ha olvidado incluir a
ResponderEliminarIU = Sindicatos
que manera tienen los socialistas de desviar los temas cuando algo no les interesa.Señores aqui se estava hablando de desvio de dinero que hicieron los socioslistos y que ahora la junta le reclama al pueblo de Valverde la devolucion de 3.300.000 euros,casi na,¿os enterais?que es de esto de lo que trata este comentario,no querais desviar las cosa que vastante habeis deviado ya
ResponderEliminarAnonimo viernes, febrero 10, 2012 7:04:00 PM
ResponderEliminarSe te ha olvidado incluir:
PP=Franco