El millonario del alcalde
Vecinos del parque se oponen a los intereses del millonario constructor del parking de construir un mercado en lo que fue, hasta la construcción del aparcamiento, el segundo pulmón verde de Valverde
Es Valverde (es noticia).- El constructor del parking tiene importantes negocios e intereses en nuestro pueblo y cuenta con el apoyo de los socialistas. (leer más)
Desde su inauguración el parking de la plaza de San Pedro ha sido claramente un negocio ruinoso. Las medidas adoptadas por el equipo de gobierno socialista para reflotar esta inversión, destinada al fracaso a ojos de la mayoría del pueblo, no han surtido efecto.
En noviembre de 2004 el equipo de gobierno socialista, aprobó desafectar el subsuelo del segundo pulmón verde de Valverde, esto es, el parque de la plaza de San Pedro, para que la empresa GODOSA, del millonario constructor amigo del acalde de Valverde, Francisco Urbano, pudiera construir allí un aparcamiento subterráneo. La promesa era que tanto el suelo como el vuelo volviera a regenerarse como un nuevo parque que además permitiera recuperarlo a los vecinos tras años de botellón.
Eran años del boom de la construcción y los especuladores del ladrillo se ponían las botas. Pero pasados los años y finalizadas las obras del parking, la realidad se topó de frente contra los intereses del millonario constructor amigo del alcalde. El parking no era negocio y había que buscar distintas fórmulas para darle rentabilidad económica a una inversión de varios millones de euros. Pasados unos meses de su apertura, fue el propio Ayuntamiento el que pasó a gestionar gratuitamente el parking. Pero los número seguían sin salir. Era necesario crear algún aliciente para que esta infraestructura resultará rentable económicamente.
Hace unos días el Ayuntamiento socialista proponía construir un nuevo mercado en el parque de Valverde, eliminando así la mitad de este importante espacio recreativo del centro del pueblo. Todo ello enmascarado en una supuesta salida a los comerciantes del mercado, que han visto en esta solución una oferta irrechazable, pero eso sí, a costa de eliminar la superficie destinada a parques y jardines a unos vecinos que, el pasado lunes, se levantaron en pie de guerra contra el equipo de gobierno socialista en el pleno del Ayuntamiento.
Los vecinos anuncian que irán a los tribunales, aunque todo parece indicar que con el poder político a favor, Valverde perderá para siempre su pulmón verde, sucumbiendo así ante los intereses de un millonario constructor amigo del alcalde.
Fotos ANDALUCÍA INFORMACIÓN y Hemeroteca de EL MUNDO HUELVA NOTICIAS y FACANÍAS (volver a página principal)
En noviembre de 2004 el equipo de gobierno socialista, aprobó desafectar el subsuelo del segundo pulmón verde de Valverde, esto es, el parque de la plaza de San Pedro, para que la empresa GODOSA, del millonario constructor amigo del acalde de Valverde, Francisco Urbano, pudiera construir allí un aparcamiento subterráneo. La promesa era que tanto el suelo como el vuelo volviera a regenerarse como un nuevo parque que además permitiera recuperarlo a los vecinos tras años de botellón.
Eran años del boom de la construcción y los especuladores del ladrillo se ponían las botas. Pero pasados los años y finalizadas las obras del parking, la realidad se topó de frente contra los intereses del millonario constructor amigo del alcalde. El parking no era negocio y había que buscar distintas fórmulas para darle rentabilidad económica a una inversión de varios millones de euros. Pasados unos meses de su apertura, fue el propio Ayuntamiento el que pasó a gestionar gratuitamente el parking. Pero los número seguían sin salir. Era necesario crear algún aliciente para que esta infraestructura resultará rentable económicamente.
Hace unos días el Ayuntamiento socialista proponía construir un nuevo mercado en el parque de Valverde, eliminando así la mitad de este importante espacio recreativo del centro del pueblo. Todo ello enmascarado en una supuesta salida a los comerciantes del mercado, que han visto en esta solución una oferta irrechazable, pero eso sí, a costa de eliminar la superficie destinada a parques y jardines a unos vecinos que, el pasado lunes, se levantaron en pie de guerra contra el equipo de gobierno socialista en el pleno del Ayuntamiento.
Los vecinos anuncian que irán a los tribunales, aunque todo parece indicar que con el poder político a favor, Valverde perderá para siempre su pulmón verde, sucumbiendo así ante los intereses de un millonario constructor amigo del alcalde.
Fotos ANDALUCÍA INFORMACIÓN y Hemeroteca de EL MUNDO HUELVA NOTICIAS y FACANÍAS (volver a página principal)
Esto es una locura lo de este gobierno esta con los valverdeños o con las empresas
ResponderEliminarMe parece una vergüenza que Miguel Angel y Eva defiendan antes los intereses de un millonario a los de sus vecinos. Me parece una verguenza que Miguel Angel y Eva defiendan antes la especulación del ladrillo por encima de parques y zonas verdes. Con decisiones como estas van a quedarse ellos solos con sus estómagos agradecidos, ya se les ha caido la careta.
ResponderEliminarManolo, ole tus ...
ResponderEliminarGracias por informarnos de toda esta mierda, si no es por ti, aqui no se entera ni el tato de lo que pasa en Valverde, ya que tienen todos los medios comparados.
Sigue así!!! te seguiré en Facebook!
están dando palos de ciego, han acabado con la poca credibilidad que tenían, lo siento pero hay que dejar paso libre, los malos gestores fuera!!!!!!
ResponderEliminarEra de esperar que el parking ruinoso le pasará factura al empresario y este a la vez al PSOE,y ahora EL PSOE, le pasa la factura al pueblo, para que la paguemos entre todos.
ResponderEliminarEstaba claro desde el principio que el parking no iva ahí, pero Pepe Cejudo se empeño y ahí lo tienes.
Pero a los malos gestores en el PSOE, le dan un premio (PRESIDENTE DEL PUERTO DE HUELVA, cobrando más de 6000 euros).
Aqui en el PSOE, mientras peor gestiones mejor es el premio, así nos va.
Perdona Manolo, pero la política es una mierda, la mires por donde la mires, y tu estas ayudando a que siga igual.
ResponderEliminarHace unos meses defendías a los detallistas del mercado que tenían que buscarle una solución, ahora que hay un proyecto bueno para el mercado, como viene del bando contrario, a tirarlo por tierra y a los trabajadores del mercado como son 20 no me interesa defenderlo, porque en el parque hay más votos que me hagan concejal.
Cuando creaste el blog, te veía de otra forma, ahora que eres político, solo buscas tus intereses, olvidando las verdaderas necesidades del pueblo, y buscando solo vuestro interés político, osease el mismo perro pero con distinto collar.
La solución desde luego no es construir encima de un parque público y quitarle esa zona de ocio a los vecinos. El mercado tiene un terreno situado en el centro del pueblo, donde en cambio si lo quitan de allí no se va a construir un parque, sino que se construirán más casas.
ResponderEliminarPor supuesto que apoyo a la gente del mercado, pero no a costa de otros salgan perjudicados. Salen perjudicados los vecinos del parque y salen perjudicados los comerciantes del centro. Donde se acumula la mayor cantidad de negocios en Valverde es en la calle Arriba justo alrededor del mercado. Por tanto si el mercado sigue en la misma zona con un nuevo edificio o restaurando el actual, será un revulsivo que no sólo beneficia a los comerciantes del mercado sino a los comerciantes del centro.
Pero sinceramente pienso, que la cuestión de fondo es urbanizar una zona por intereses particulares de un constructor que ha errado el tiro y quiere que paguemos entre todos.
Saludos
IU cree que el mejor sitio para el mecado es en la antigua frabrica de mubles MARVAL,tiene aparcamientos,un futuro como AVENIDA,grandes aparcamientos y gran entrada con muelle para descargas de camiones sin intervenir el tráfico.Si se quiere,se puede y esto es posible y sin costes como dice nuestro alcalde y no ha de ser precisamente el construcctor del paking el único beneficiado.
ResponderEliminarQue pretenden, encima de haber liquidado con una zona verde, ahora quieren tirar a la basura todo lo construido.
ResponderEliminarComo se nota que el dinero no sale de sus bolsillos y encima somos el resto de los Valverdeños a quienes nos toca pagar las "inteligentes" ideas de este PATETICO EQUIPO DE "DESGOBIERNO".
¿Pretenden a caso dejar "encajonados" a los vecinos del Parque?
¿Donde estará la zona de carga y descarga de dicho Mercado?
y me pregunto también, ¿no les da vergüenza seguir con esto y el daño que le hacen al futuro de nuestro pueblo?
(Bueno, pienso que no la conocen)
que trapicheos debe conocer el "constructor" para poder mover las voluntades del ayuntamiento a su conveniencia....
ResponderEliminarPronto sabremos de colocaciones de hermanos, primos y sobrinos, si no al tiempo.
En esta pagina lo unico que hay son noticias malas..ni una buena he encontrado aun!!
ResponderEliminarLa buena noticia es que todo el mundo tiene derecho a opinar.
ResponderEliminarBuenas noches a todos.
Señores , toda esta locura tiene una solución
ResponderEliminarECHADLOS del Ayuntamiento.... YA !!
No tiene sentido. Ya estuvo mal que pusiesen un parking por la cara, destrozando el parque.
ResponderEliminarAhora quieren volver a destrozar todo y quitar una zona verde: vaya políticos, que lo único que quieren es embolsarse dinero.
ya nos gustaria escuchar buenas noticias en este y otros blogs, pero con los que nos gobiernan eso es imposible.....
ResponderEliminarNoticia buena, los Laboratorios Alemanes, "Roche", se han ido de España y del pais catalán dejando 10.000 empleados en el paro. Sólo dejan un representante de sus productos farmacéuticos, médicos y de veterinaria, en cada Reino de Taifa.(hist. Conjunto de pequeños reinos, políticamente independientes, en que se fraccionó el califato cordobés al ser destronado Hixem III (1031). Según el origen de sus gobernantes se dividían en tres tipos diferentes: andalusíes, eslavos y beréberes. Los más importantes fueron los de Sevilla, Badajoz, Valencia, Málaga, Almería, Denia y Granada. En las cortes de algunos de ellos (Sevilla, Badajoz, etc.) surgió una gran cultura.
ResponderEliminarDiccionario Enciclopédica Vox 1. © 2009 Larousse Editorial, S.L.
A qué nos tiene acostumbrado éste gobierno, si su pretensión es la gurrimia, la miseria, la desigualdad y el comunismo.
Ellos lo arreglan con el derroche que ahora le llaman inversión pública, lo que antes era subvención, pero sin control.
Es normal que los socialistas confundan el urbanismo de rostro humano con el urbanismo de cara dura. El último es el que mejor conviene a sus intereses particulares y partidistas, por eso intentan mostralo como si se tratase del primero.
ResponderEliminar