martes, 22 de marzo de 2011

Escándalo económico del Ayuntamiento Valverde

VALVERDE SE VENDE

El Ayuntamiento de Valverde del Camino forzado a subastar edificios de su propiedad por valor de 1,3 millones de euros por la deuda de la empresa GIVSA que asciende a 21 millones


Es Valverde (es noticia).- Según informa el diario EL MUNDO la quiebra y liquidación de la empresa del suelo y la vivienda de Valverde (GIVSA) ha obligado a que el Ayuntamiento, gobernado por el PSOE, tenga que subastar bienes por valor de 1,3 millones de euros, propiedad al cien por cien del Consistorio. (leer más)
Según una información firmada por el periodista Andrés Marín para EL MUNDO, la deuda que venía soportando la Gestora de Infraestructuras de Valverde del Camino (Givsa) ha terminado por obligar al Ayuntamiento, tal y como marca la ley, a iniciar el proceso de liquidación de la sociedad. En concreto, la empresa municipal acumula una deuda que supera los 21 millones de euros.



Ante esta situación, el consejo de administración de GIVSA, formado íntegramente por el pleno municipal, decidió la liquidación de la sociedad y se constituyó en órgano liquidador, integrado únicamente por los concejales del equipo de gobierno.

Este órgano liquidador anuncia en el citado número del BOP que en cumplimiento con la Ley de Sociedades de Capital subastará públicamente el próximo 1 de abril los bienes que no están sujetos a convenios de ningún tipo y que, por tanto, puede enajenar.

En concreto, se trata de cinco locales comerciales situados en el Parque Industrial y Tecnológico de Valverde, de una vivienda tipo dúplex y de un local, ambos en el casco urbano del municipio. Todos estos bienes se subastan con un valor total de 1.293.532 euros.



Se trata de bienes que el Givsa no ha podido en los últimos años ni vender ni alquilar y que en la actualidad se encuentran libres de ocupantes.

Los locales comerciales tienen una superficie total de 380 metros cuadrados construidos, excepto uno, que alcanza los 681 metros cuadrados. Tres de ellos se subastarán con un precio de 158.399 euros, mientras que los otros dos saldrán a la venta por 292.300 euros y 139.868 euros, respectivamente.

Givsa también subastará una casa tipo dúplex que forma parte del proyecto de ocho viviendas construido en la calle Camilo José Cela de la localidad. Tiene 89 metros cuadrados construidos y sale a la venta con un precio de 94.367 euros.

Por su parte, el local que también se subasta está situado en el número 4 de la calle Rábida y tiene 143 metros cuadrados construidos más 32 metros cuadrados de terrenos. Se venderá al precio de 291.800 euros.



Los bienes en propiedad de la empresa del suelo y la vivienda de Valverde que no salen a subasta porque están sujetos a algún tipo de convenio tendrán que ser rescatados y asumidos por el Ayuntamiento, que los deberá devolver libres de cargas.

Givsa, creada hace siete años, comenzó con sus problemas económicos en el año 2008, cuando las pérdidas de la empresa superaron los 2,4 millones de euros. Al año siguiente, en 2009, esa deuda se triplicó hasta alcanzar los 7,9 millones de euros.

La deuda total acumulada a la fecha del último balance aprobado por el consejo de administración superaba los 21 millones de euros, de los cuales 7,8 correspondían a deuda a largo plazo, y 13,1 millones, a deuda a corto plazo.

Además, en las cuentas de la sociedad municipal aparecen gastos por intereses financieros por valor de 1,3 millones de euros correspondientes al ejercicio de 2008, y de 1,1 millones en 2009. La oposición municipal ha criticado en numerosas ocasiones que Givsa no haya construido "ni una sola vivienda social pública" en el municipio desde que fue creada.

Fuente original: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/22/andalucia/1300819499.html
(volver a página principal)

56 comentarios :

  1. Manolo esto no es nada para lo que nos queda por ver. Compren palomitas y sientense comodos en su sofa, que va a empezar a salir mierda y más de uno va a visitar frecuentemente La Campana.

    ResponderEliminar
  2. Esto lo deberían pagar los caraduras que la han liado. Con tantos años chupando del bote han acumulado muchos coches de lujos casas, chalets, pisos y ahora nos toca pagarlo a la gente del pueblo. Es una verguenza.

    Juan

    ResponderEliminar
  3. Ahora que se lo descuenten del sueldo a todos ellos y a los estómagos agradecidos, ya está bien que el pueblo paguemos sus tejemanejes.

    ResponderEliminar
  4. y ahora quieren regalarle el terreno del mercado al señor del parking, porque como es el que les hace la propaganda , pues de alguna manera le tienen que pagar, no queremos gobernantes que embarguen nuestro pueblo.deberiamos de convocar una manisfestacion legal en contra de estas actitudes.

    ResponderEliminar
  5. pues si es dinero para valverde, yo lo veo bien.
    En este blog todo es malo?

    ResponderEliminar
  6. ¿En que se han gastado ese dinero si no han hecho ninguna casa?. ¿Por que no sale Miguel Angel y Eva y nos lo explican?. Si no salen a explicarnos donde está el dinero, que sea el fiscal y los juzgados donde se les pida explicaciones.

    ResponderEliminar
  7. Lo peor de todos es que están saliendo encuestas que dicen que el PSOE podría conseguir de nuevo la mayoría absoluta en Valverde, o al menos mayoría suficiente para gobernar con IU.

    ResponderEliminar
  8. Lo peor será si entra a gobernar el PPsoE conjuntamente, así nos venden el pueblo entero,la manipulación y corrupción será total.

    IU es la única fuerza política posible para luchar encontra de todos ellos.Somos los únicos que los llevamos a los juzgados y que volveremos a llevarlo,mientras otros se quedan callados y esperando a verlas venir,sin dudas con peores intenciones.

    El que la hace la paga y eso es lo que vamos a pedir.

    VALVERDE NO ESTÁ EN VENTA.
    AHORA VEÍS MAS CLARO QUE LA DEHESA DE LOS MACHOS IBA A SER EXPOLIADA CON MUY BUENAS PALABRAS DE TRES ALCALDES.

    ResponderEliminar
  9. Encuestas? Aquí en Valverde? Amos, no me jodas!
    Yo hablo de rumores, que es lo único que hay ... y según mis impresiones lo tienen complicado para salir de nuevo.
    Por lo menos conmigo la llevan clara.

    ResponderEliminar
  10. No hay mal que por bien no venga, si esto es debido a una mala gestión, por lo menos llegan privatizaciones, que al fin y al cabo, es lo que da dinero.

    Si alguien quiere montar un negocio en esas instalaciones, mejor que sean suyas a que le pague un alquiler a los personajes estos.

    Tu descuida que si el negocio es rentable o no, a nosotros no nos va a costar un duro

    ResponderEliminar
  11. El pudor y las vergüenzas son para los ignorantes. Los espabilaos venderán su alma y la del pueblo entero al diablo a cambio de cuatro años más de poder. En una guerra qué más da mil muertos más que menos. El convenio con GIAHSA debería haberse hecho a 90 años y no a 30. Si se hipoteca la Dehesa de los Machos se puede sacar otro pellizco. Lo importante no es haber dejado de construir 500 viviendas VPO, sino sufragar la actual campaña electoral. Si el mercado o la guardería se caen a cachos, que se jodan, hay que inaugurar el callejón de la plaza de toros y llevar el ADSL a los Pinos que da más votos. Si la piscina es deficitaria se cierra y punto (pero después de las elecciones, claro), si no hay médicos es por culpa del PP, si la Calleja sigue en obras es por culpa de los comerciantes y vecinos que querían que se arreglara, los de las casas de autoconstrucción son unos llorones. Lo de GIVSA y CITVAL nuca fueron tapaderas, eso lo dicen las malas lenguas. La reforma del parque del Manani era supernecesaria. La Radio y el Valverde 15 Mierdas siempre fueron imparciales, y más, y más.
    Por todo ello, no olvidéis votarnos otra vez en mayo.

    ResponderEliminar
  12. MIGUELANJE+EVA = GIVSA

    GIVSA = RUINA

    ResponderEliminar
  13. El Ayuntamiento es la cueva de Alibabá. Van a dejar Valverde como un solar.

    ResponderEliminar
  14. ¿¿¿¿¿¿ 21 MILLONES DE EUROS ????????
    QUÉ RÁPIDO SE DICE.
    -
    PERO AHORA, ¿QUIÉN PAGA ESE DINERO?
    ¿EL PUEBLO?
    -
    ¿NO JUZGAN A NADIE POR ESTO, NI METEN A NADIE EN LA CARCEL, NI DIMITE NADIE, NADIE HACE NADA, NO PASA NADA?

    ¡QUÉ FUERTE!

    ResponderEliminar
  15. Como se pueden gastar tando dinero en no hacer nada?? no se entiende. en algun lado habrán echado el dinero o se lo han llevado a espuertas. Lo que está claro que ahora lo pagaremos entre todos.

    ResponderEliminar
  16. Tranquis, que ahora viene Lole y nos va a hacer una pista para monopatines y otra para que corran los caballos de los rocieros.
    Anda que no se ha dado prisa el Marro en inaugurar la biblioteca, si se descuida y tarda dos meses mas hay que poner en la placa el nombre de la Lole en vez del suyo.

    ResponderEliminar
  17. A mi corto entender GIVSA es una Sociedad Anónima y aunque es cien por cien del Ayuntamiento, quien debe responder a sus deudas es el consejo de Administración, es decir, los concejales del PSOE. Si estos le pasan el marrón al Ayuntamiento se quitarán su responsabilidad. Que alguien pare esta barbaridad antes de que sea tarde y paguemos la multa el pueblo cuando en realidad la tienen que pagar ellos.

    ResponderEliminar
  18. La ruina que la paguen ellos. Siempre pasa lo mismo unos disfrutan a costa del resto del pueblo que es el que siempre termina pagando. No en mi nombre. INVESTIGACIÓN JUDICIAL YA

    ResponderEliminar
  19. He visto lo de que quieren cerrar el blog. Soy de IU, y aunque este blog sea de Derechas y apoye al PP descaradamente, me parece que la época de la censura termino hace tiempo. No dispongo de vuestros datos para verificar la información que estais poniendo, por lo que no se si es verdad o no. Pero si es verdad lo que decis y os quieren cerrar la web solo porque incomodais a "alguien" me parece muy fuerte. De todas formas gracias a la Ley Sinde esto es lo que nos espera. Se acabo la libertad de expresión en Internet. Las SS estan volviendo a España.

    ResponderEliminar
  20. ¡que verguenza!si tuvieran un poco de dignidad se irian todos y todas,ahora resulta que tienen que malvender nuestro patrimonio.
    aqui, si que tenia que entrar la fiscalia y investigar por donde se a ido tanto dinero sin hacer nada y el que la haya hacho que lo page pero de sus bolsillos, aqui se demuestra que la justicia no es igual para todos.
    ellos cuando se tienen que ir se van de rosita y con los bosillos llenos y que page el ciudadano.
    esta es por desgracia la democracia que tenemos.

    ResponderEliminar
  21. A QUE ESPERA LA FISCALIA PARA INVESTIGAR A GIVSA, CON COSAS COMO ESTA HACE QUE LA GENTE DUDE DE LA JUSTICIA QUE TENEMOS.

    ResponderEliminar
  22. Menos mal que la Dehesa de los MAchos no consiguieron ponerla a nombre del Ayuntamiento gracias al trabajo de Arturo Carrasco y mucha otra gente. Si no fuera por ellos ya estaría vendida a un señorito andaluz y el pueblo no podría pisarla. Y estos caraduras dicen que son socialistas??? JA

    ResponderEliminar
  23. Tienen colocada a toda su gente y disfrutan de muchas ventajas que el resto del pueblo no disfruta y harán todo lo posible por no perder sus privilegios. Aunque tengan que vender hasta las calles y tengan que multar hastar por respirar aire.

    ResponderEliminar
  24. 21 MILLONES?pero si no hay nada construido.expediente X

    ResponderEliminar
  25. Gracias alcalde, nos acordaremos eternamente de ti por llevar al pueblo a esta situación. Muchas gracias.

    ResponderEliminar
  26. Me gustaria saber donde a ido ese dinero y se hace falta hagamos todos los valverdeños una plataforma y recogidas de firmas por que esto es algo que nos afecta a todos los valverdeños.
    Gracias

    ResponderEliminar
  27. yo he botado siempre al PSOE, pero esto ya no se puede consentir mas, esta gente no son socialistas son ''sociolistos ''y lo siento IU pero para echar ha esta pandilla la unica fuerza es el PP,lo peor de todo esto es que ya tendran un enchufito por hai y no los veremos en la fresa con un sueldo de 900 € como la mayoria de los pocos que estan trabajando.

    ResponderEliminar
  28. ¡GRACIAS VALVERDE, LO HEMOS CONSEGUIDO!
    ¡GRACIAS GIVSA, LO HEMOS CONSEGUIDO!
    ¡GRACIAS GODOSA, LO HEMOS CONSEGUIDO!
    ¡GRACIAS GARASA, LO HEMOS CONSEGUIDO!
    ¡GRACIAS GIAHSA, LO HEMOS CONSEGUIDO!
    ¡COÑO TODAS EMPIEZAN POR “G”!
    ¡GRACIAS “GPSOE” SEGUIREMOS VOTANDOTE!

    ResponderEliminar
  29. DE DONDE SE CREEIS QUE SALIA EL DINERO QUE EL SEÑORITO DEL CORTIJO GASTABA EN JAMONES PARA REGALARSELOS A SUS AMIGOS, Y ALGUNAS VACACIONES EN CADIZ EN HOTEL DE 5º ESTRELLA CON TODO PAGADO.

    ResponderEliminar
  30. y el sabado otra vez ha gastar dinero en la reunion que tienen en el teatro to los elementos estos.

    ResponderEliminar
  31. plataforma anticorrupcion en valverde del camino, que actue la justicia y que los administradores paguen de su dinero.

    ResponderEliminar
  32. Simplemente, humillante lo de esta gente y su prepotencia para continuar arruinando este pueblo.

    http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/22/andalucia/1300819499.html



    -- Por cierto, a ver si hay alguna filtración por ahí, pero suenan rumores que algunas empresa han empezado a moverse y hay más de una denuncia en los Juzgados reclamando el dinero de sus facturas a este Ayuntamiento.

    ResponderEliminar
  33. Y lo bien que quedan todos estos "estudios" sobre GIVSA y su innovadora constitución como ente con capital público en un Cuadro de Mando Integral (CMI).
    Después de la experiencia y de como ha quedado en la quiebra, seguirán pensando igual.

    http://www.uhu.es/alfonso_vargas/archivos/BSCCasoGIVSA.pdf

    ResponderEliminar
  34. Esto es, al igual que la justicia un cachondeo, qué razón tenía Pedrito Pacheco. Esta es la democracia que tenemos, el político hace y desace a su antojo y el pato lo pagamos los demás. Así nos vá. Seguro que eso en sus casas no lo hacen.
    Siento vergüenza de ser un valverdeño gobernado por una panda de inútiles, y que dicen ser de izquierdas, Qué saben ellos que es eso?

    ResponderEliminar
  35. ante todo lo anterior solo una cosa......que paguen todo el daños que nos han hecho y que no se permita que nos vendan nuestros bienes que tanto nos ha costado conseguir...lo que se subasta es lo que Valverde a pagado con el sudor de sus gentes, no es que venga dinero a valverde, es que se esta vendiendo Valverde!!!!!

    ResponderEliminar
  36. Esto no da para nada más, señores. El pueblo está arruinado, para el presente y el futuro. Y los culpables tienen nombres y apellidos y están todos en el PSOE e IU. Unos, porque con la excusa de la mayoría absoluta han hecho lo que les ha salido de los cojones (como dijo la Pajín). Los otros, porque con tal de coger un cacho del pastel, siempre han apoyado a los primeros.

    Y la guinda del pastel? Sí, la hay. Cerrar este medio de expresión usado por los vecinos de Valverde. No hay dinero para pagar a las empresas los millones que les deben, pero sí tienen dinero, NUESTRO DINERO, para acosar la libertad de expresión con pretextos nada fiables.

    El próximo mayo hay elecciones. Los valverdeños deben volver a votarles. De esa forma conseguiremos definitivamente salir en los medios de comunicación nacionales por chorizos y consentidores del latrocinio de nuestro pueblo.

    ResponderEliminar
  37. illo hay que ver como sois, sino vendemos como cobramos y lo que es peor de donde sacamos para las mariscadas.

    ResponderEliminar
  38. Yo se que IU,metió la pata al dejar hacer el pacto de RODRIGUEZ Y CEJUDO,pero de ahí a que estéis todos los días nombrando a IU como si gobernasen en estos momentos es un insulto a los ciudadanos y solo tiene una forma de llamarse a esto y es MANIPULACIÓN MEDIÁTICA,esa de la que en este blog nos quejamos de que hacen otros.Las mentiras tienen las patitas muy cortas y ya sabemos quienes mienten mas que hablan aquí en el blog de CAYUELA,siempre escondidos en anónimos cobardes,xenófobos,racistas y facistas.Decir que desde el 2007,somos oposición,igual que el PP,quien gobierna en otros municipios también con el PsoE.El engaño y la mentira solo desprestigián a aquellos que lo intentan.
    Si se llegara a cerrar cualquier tipo de blogs Valverdeños,tened en cuenta que es por culpa de sus administradores,quienes no corrigen los comentarios tiene ese riesgo y yo lo abisé con tiempo y forma para que se corrigieran los comentarios xenófobos y racistas.Si no se han corregido no es culpa mia y si es por otra causa por la que se pretenda cerrar este blog,lo desconozco y no puedo opinar,pero para cerrarlo tiene que haber razones de mucho peso y no por ningún antojo de alguién.
    ANTONIO DS.
    SALUD Y REPÚBLICA.

    ResponderEliminar
  39. Antonio, según tú, un grano hace la montaña, no? Porque puestos a ver comentarios verdaderamente xenófobos, racistas (esas 2 palabras que espero sepas lo que significas) y otras que atentan contra la dignidad de las personas, está la web del Odiel Información llena hasta arriba. ¿Por qué el PSOE no se fija en el Odiel Información y sí en este blog por un simple y único comentario sin mayor importancia? Fácil: porque el Odiel Información, como explicó aquí Manolo, está vinculado estrechamente con el PSOE, esos mismos que nos han arruinado. Y hombre, toda la culpa no, pero IU ha puesto su grano de arena en ello. Hacemos otra montaña con esto como lo haces tú con este medio de expresión?

    A todo esto, siento comunicarte (para tu desdicha) que estamos, todavía, en una democracia que admite la libertad de expresión. Que no te guste escuchar o leer que IU traiciónó al pueblo, no significa que los valverdeños seamos fascistas como nos llamastes una vez en otro comentario por ahí. Un poco de respeto, por favor.

    ResponderEliminar
  40. Por lo que a mi respecta IU, hoy por hoy tanto a nivel local, como autonómico y nacional lo mejor que puede hacer es DESAPARECER.

    ResponderEliminar
  41. Querido Antonio, no seas modesto. No solo fue paquito. Di tambien Jesus y hasta el mismo cejudo salio de las entrañas de ese manual de ilusiones y proyectos de futuro, solo admisibles en las peliculas de ficcion, que es I.U.
    ¿Que lugar tiene I.U. en una sociedad consumista y capitalista?
    Pués la de claudicar o convertir el pais en una nueva cuba.
    Ya vale de comunismo trasnochado que solo lleva a hacer politicas como las del pesoe que critica la guerra cuando no son ellos los que las patrocinan y son capaces de llamarse obreros y quitarles el dinero que les pertenece a los ciudadanos por sus impuestos y darselos a los bancos. ¿Eso es izquierdas? bueno, eso es la unica alternativa que les queda. O se acoplan a la sociedad capitalista o desaparecen, por que como antes dije vuestras ideas no tienen sentido en una sociedad capitalista.
    Y claro, eso de desaparecer y dejar de cobrar los sueldo que les ofrece esta sociedad por pertenecer a ella como politicos no esta en vuestro programa.
    Que poca credivilidad tiene unos señores que predican que la religion es el opio del pueblo y después se les ve en todos los eventos religiosos en la cabeza con la excusa de que es algo cultural.
    O que predica el comunismo y la igualdad y cuando llegan a alcaldes u otros altos cargos cobran sueldos astronómicos mientras cuidan o gestionan los intrereses de los ciudadanos los cuales, la mayoria cobran un misero desempleo o ni siquiera eso.
    Preguntale al alcalde actual si el no cobra los dias 28 de cada mes mientras que a los obreros se les paga con promesas y se les debe una cantidad que supera el millon de euros. ¿Eso es izquierdas?
    A mi me enseñaron que cuando se hunde el barco el capitan se hunde con el. Este capitan se lo llevaron al puerto para que sea el el que siga hundiendo barcos, con un sueldo que ya querrian algunos alcaldes, sin contar el dinero negro que pueden sacar. Así castiga la izquierda al que ha hundido un pueblo.
    Por fabor Antonio vamos a ser realistas que las ilusiones y fantasias son bonitas pero irrreales. Yo tambien fuí un fiel creyente de esa izquierda por que asi se me inculcó desde mi familia.
    Es normal que en tiempos de Franco las gentes añoraran la izquierda como libertadora, y ya ves eso ha sido como esperar que venga superman a arreglar esto.
    Superman llego y ya ves el resultado.
    Ahora dime ¿Que hara I.U. Si consigue llegar a la alcaldia?
    Mas de lo mismo?
    Lo que valverde necesita y lo ha necesitado siempre no es al PP, ni al Pesoe, ni a I.U., si no un grupo de valverdeños dispuestos a luchar por el pueblo y que no tengan en la mente el enriquecerse o llegar a algun alto cargo politico, que es lo que han hecho hasta ahora.
    Un equipo de gobierno con ciudadanos de todas las ideas y que no militen en ningun partido.
    Es lo que yo creo.
    Democracia: El gobierno del pueblo. Y no el gobierno de un partido politico. Los intereses deben ser los del pueblo y no los del partido de turno.
    Despertad valverdeños que estos pastores solo quiere vuestras carnes

    ResponderEliminar
  42. Manipuladores.Cuando hablaís de IU,manipulaís la información y eso es lo mismo que hace CABRUJAS&comp.,si eso es lo que nos espera si llegaís al poder,estamos preparado.Pero no solo queda ahí la cosa,todavía pretendes hacer ver que mis comentarios que están escritos y publicados con mi nombre,hacen referencia a que yo llamo facista a todos los valverdeños,cuando solamente es a un comentario FACHA,¿Seguro que no eres tu ese que manipula todo lo que digamos desde IU-VALVERDE,o,lo que yo diga ? ¿Estamos hablando del Cabrujas-PEPERO-FACHA ? Pues estamos de mal en peor,lo que yo digo NOLESVOTES PPsoE.
    SALUD Y REPÚBLICA.
    Y...¡ NO A LA GUERRA !

    ResponderEliminar
  43. Antonio el fascismo significa: "Movimiento político y social de carácter totalitario", con lo cual Franco, Musolini, eran fachas, pero tambien el regimen de Cuba, corea del Norte, y Venezuela esta muy cerca. Y estos son de izquierda. Y quizas tu falta de tolerancia y tu falta de libertad de pensamiento tambien se acercan mucho al totalitarismo. Anda EVOLUCIONA.
    Por cierto, criticas al administrador de este blog pero bien que lo usais desde IU para dar a conocer a .... esta... bueno la candidata vuestra.
    Alberto CG

    ResponderEliminar
  44. Antonio, después de leer tu ultimo comentario y creyendo que te dirigias a mi, he releido el mio a ver donde esta la manipulacion y no veo nada. Yo no pertenezco a ningun partido. Si perteneci a la ORT y cuando desaparecio no me pase a ningun otro por que mi motivo no era vivir de la politica si no luchar contra un regimen al que habeis hecho bueno con el paso del tiempo.
    Te conozco y te respeto y me gusta tu lucha pero no puedo decir igual del partido en que militas. Eres un buen ciudadano metido en un partido que ya huele mal de lo pasado que esta.
    Espera a ver si como dicen los religiosos se acaba el mundo y si tienes la suerte de sobrevivir, comienza con tus ideas, que son estupendas para borron y cuenta nueva pero no para susitir en este sistema. Vamos a ti tampoco te va mal en esta sociedad. Es facil ser comunista en un pais capitalista. Hay que ser comunista donde se pasa hambre o como el Che, pero como el compañero arturo el cual se enfadaba mucho conmigo cuando le decia. Que facil es ser de la ORT o el I.U. con una buena jubilacion , una casa en el campo otra en el mejor sitio del pueblo y tres coches mientras otros no pueden llegar ni a fin de mes. No era eso lo que predicabamos cuando no teniamos nada y pegabamos carteles con el miedo de que nos cogieran. Y mas de una vez se enfado conmigo.
    No cabe ya el comunismo en esta sociedad y hasta la URRS ha desaparecido. El nostalgico que sigue soñando con esa sociedad de igualdad en todos los sentidos no es mas que un iluso.
    Si ya es dificil encontrar a un humano que no se venda; Que tenga en sus manos las riquezas de un pueblo y no coja nada mientras el vive de los mismos recursos que el albañil o zapatero; Que a la hora de dar trabajo o cualquier otra prestacion social se lo de al que mas necesita mientras su hermano o primo esta parado. Si ya es dificil encontrar un humano asi, pués fijate lo que seria encontrar a un equipo completo de ministros y demas que sean asi. Y teneis el ejemplo en los muchos transfugas que viendo que no conseguian nada en ese partido se pasaron a otros.
    Desde el momento que cuando entra la izquierda en el poder españa se divide en regiones o juntas,y las juntas en gobiernos locales, es por que solo pueden gobernar unos cuantos y hay muchos aspirantes a lideres. Asi tenemos, en vez de un presidente en España, uno en la comunidad tal y la otra y la otra, con sus ministros y consejeros y personal de confianza y un sin fin de etc. Osea ya de entrada poneis el cartel de: Vamos a arruinar este pais. España nunca ha estado mas desunida que hoy dia.
    Ya se que esto en vez de hacerte reflexionar te va a hacer crujir los dientes y lo entiendo por que dedicar la vida a una idea para al final darse cuenta de que estas equibocado y has luchado por algo que no existe es muy duro. A mi me ha pasado.
    Deja ya ese clamor, que mas parece un lamento, de: libertad y republica que ya tubimos un tiempo de republica y desembocó en la dictadura de Franco. Tu como no lo has vivido no sabes mas que lo que te han contado una de las partes.
    Perdona si te moleste y no culpes a nadie de lo que yo digo.
    Cuando te vea en la calle te dire quien soy por que no me fio de esos sociolistos que leen este bloc.

    ResponderEliminar
  45. Valverde lo que necesita en este momento es una candidatura Independiente, una candidatura donde todas las ideas tengan cabida.
    Una candidatura donde la dependencia Orgánica no exista, y en la que sólo prevalezcan los intereses de Valverde.
    Se que esto en los tiempos que corren es muy dificil de lograr, pero creo que es el medio más directo para conseguir que la situación de valverde, se conozca realmente.
    Afortunadamente en nuestro pueblo hay gente muy preparada capaz de enfrentarse a este reto.
    ¿Ojala alguien se eche para adelante?, seguro que muchos apoyaran esta idea.
    Suerte.

    ResponderEliminar
  46. Antonio tiene las puertas abiertas de este blog para lo que el quiera, y sus críticas y consejos siempre los agradezco, porque Antonio lo conozco personalmente y es una persona buena de corazón, que es lo que valoro yo de las personas y no sus creencias políticas o religiosas.

    Quizás sea el principal colaborador de este blog desde hace mucho tiempo, me atrevería decir ya años, sea Antonio. Y parte del éxito de este blog de debe a él y sus aportaciones.

    Así que Antonio no te piques con los anónimos, que es lo que yo estoy haciendo hoy y no me gusta hacer nunca, y no te dejes llevar en esos debates interminables.

    Saludos

    ResponderEliminar
  47. Paco Marquez, loles, Manolo Cayuela, Antonio DS, como cabeza y muchos otros de diferentes ideas para cubrir el resto de concejales.
    ¡Que buena coalicion!
    Pero como unimos criterios de izquieda, derecha y centro para conseguir esto. ¿No es lo mas importante Valverde? Entonces donde esta el problema.
    Por que el que llegara uno solo de ellos acompañados de pescado de dudosa frescura solo conseguiria romper el buen nombre que ahora tienen.

    ResponderEliminar
  48. Al amónimo que dice fue de la ORT:

    No voy a dudar de ti,quizás hayas cambiado tu estatus y ahora seas de los que tienen la vida resuelta y todo te vaya bién,cosa de que me alegro.Pero yo no veo mejoras en mis compañeros de trabajo,no las veo en las instituciones que debieran de ser democrática,no las veo en las familias que pierden sus viviendas por que se han quedao sin trabajo y el banco se lleva sus casas,las cuales deben de seguir pagando,aún cuando el banco se las venda a otra persona,no las veo en los jovenes,viudas/os,separados/as,o en aquellos que simplemente quieren independizarse y no encuentran una vivienda digna.Como puedes ver tengo motivos suficientes para ilusionarme y pensar,que aún estando en un estado capitalista y totalitario facio,esto puede cambiar y lo debe de hacer, porque la mayoría que somos los trabajadores estamos pagando por algo que no hemos creado,mientras se erriquecen unos cuantos y babosean algunos estomagos agradecidos. Decirte que no estoy solo,QUE AFORTUNADAMENTE,somos muchos los que salimos a las calles a pedir por nuestros derechos.Te digo que no puedo estar yo solo equivocado, si pretenden hacer creer a la gente por estar reinstalado el capitalismo , que no podemos hacer mas que aguantarnos con nuestro futuro,por ser un mandamiento divino del PPsoE y desaparecer porque no hay motivos para luchar por ello,conmigo te equivocas,yo si creo que hay que seguir trabajando en la lucha obrera y en el restablecimiento de todos nuestros derechos.

    Sobre presidentes de autonomias no hablo,pero te digo que lo que dices tu,es lo mismo que quiere hacer creer un partido político que está muy lejos de la ORT.

    PARA MANOLO CAYUELA:

    MUCHAS GRACIAS POR TUS PALABRAS YO TAMBIÉN TE AGRADEZCO EL QUE ME HAYAS IMPULSADO DESDE TU BLOG,POR ESO A VECES SOY CRITICO HACIA CIERTOS ANÓNIMOS COBARDES QUE NO DAN LA CARA Y QUE PUEDEN HACERTE UN FLACO FAVOR,YA ESTÁ BIEN DE TANTAS MENTIRAS,VALVERDE NECESITA VERACIDAD Y NO MANIPULACIÓN.

    UN ABRAZO AMIGO.

    ResponderEliminar
  49. Una pregunta, Antonio: si te sientes esclavo trabajando para una empresa, por qué no montas tú una y de paso nos das trabajo a todos los que te lo pidamos? Pregunto.

    ResponderEliminar
  50. CLARO Y QUE TU ME HECHES LA EMPRESA ABAJO,DANDO TRABAJO SIN DAR DE ALTA,¡ QUE BUENO SOMOS !

    Desde IU-VALVERDE, se apuesta por una cooperativa agrícola,donde los trabajadores ,sean dueños y trabajadores y estamos dispuesto a ceder terrenos municipales y a colaborar con ellos, para que esto se lleve a cabo y así dar trabajo a muchos valverdeños y valverdeñas.También pondremos un macro proyecto en manos de la asociación Dehesa de los Machos,para crear un montón de empleo con dignidad y honestidad,esto se puede llegar a hacer, ya que se trata de una finca en mano en común de todos los vecinos y lo que aquí se pretende es desarrollar lo que dicen sus estatutos.TODO SERÁ RELATIVO AL MEDIO RURAL.

    ESTÉN ATENTOS A ESTO,ES UN BUÉN MACRO PROYECTO PARA EL FUTURO DE VALVERDE DEL CAMINO.
    ANTONIO DS.

    ResponderEliminar
  51. O sea, que no tienes valor de montar tú una empresa y, sin embargo, echas leches de los demás que sí lo hacen y tienen que luchar contra lo que mencionas. A todo esto, eso de las cooperativas agrícolas y la dehesa, qué pretendéis, que volvamos a la siega y a sembrar árboles como cuando los años del hambre? Eso es mediocridad, no avance. No confudas términos.

    ResponderEliminar
  52. Al anónimo de las 9:26,2011.PM, no sigas hombre, éstos de IU son de izquierdas de sangre, lo llevan en el DNA. Por favor que no se hagan donantes de sangre, me vayan a transmitir éste virus devastador, peor que el HVI. Los de IU, se comportan como el virus del SIDA, cambian de traje y espada, por eso no puede haber vacuna.

    ResponderEliminar
  53. Si, eso es,yo hecho leche como tu dices y porque tu lo dices de las empresas y llevo a toda una empresaria como candidata,así que esto no cuadra,mira a ver tus comentarios y los mios y verás quién miente.Yo no estoy en desacuerdo con los buenos empresarios ,pero si con los malos,¿ERES TU UNO DE ESOS MALOS EMPRESARIOS ?

    La Dehesa puede tener mucho futuro y pronto verás que esto puede ser así.Si estás interesado como empresario bueno y emprendedor,puede que seas uno de los que puedas desarrollar, allí tus ideas,se admiten sugerencias positivas.

    ResponderEliminar
  54. Antonio si conoces a empresarios que no dan de alta a sus trabajadores denuncialos. Recuerdo a Paco Rincon diciendo que iban a destapar a todos los empresarios queabusaban de los trabajadores, luego se alio con el Loro y se le olvidó. Tipico de IU

    ResponderEliminar
  55. Y porqué ha de hacerlo ANTONIO si tu lo sabes y conoces también.Te propongo que los denunciemos entre todos,pero además acompañados de sus empleados,te puede salir el tiro por la culata si eres uno de esos empresarios malos.

    ResponderEliminar

Antes de dejar un comentario conviene saber: En cumplimiento de la Ley, cualquier comentario que pueda ser considerado injurioso o difamatorio será retirado en el momento en que se tenga conocimiento del mismo. Los insultos y descalificaciones personales también serán eliminados.

Además www.esvalverde.com es un espacio de opinión, por lo que su administrador no se hace responsable de los comentarios vertidos por sus usuarios. Se podrán eliminar comentarios que no guarden relación con el contenido de la entrada.

Si después de leer este aviso dejas un comentario, entendemos que aceptas estas condiciones y asumes la responsabilidad del contenido del mismo.