PSOE e IU no trabajan
La oposición de PSOE e IU se limitan a votar en contra de los presupuestos del Ayuntamiento de Valverde para 2012 sin presentar alternativa alguna al proyecto del equipo de gobierno
Es Valverde (es noticia).- El Ayuntamiento de Valverde aprueba los presupuestos con los votos a favor del PP y en contra de PSOE e IU. (leer más)
Fuente Huelva Información
Con los votos a favor del Partido Popular y el rechazo de PSOE e IU, el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Valverde del Camino ha sacado adelante el presupuesto de 2012, que aumenta un 30,54% con respecto al de 2011, y que alcanza los 13.777.840,65 euros. Pese a la importancia de los presupuestos, ni PSOE ni IU presentó ni una sola alternativa a los presupuestos aprobados por el equipos de gobierno. El debate de las cuentas dejó al descubierto detalles de gran calado para el conocimiento de los ciudadanos ya que, según el concejal de Economía y Hacienda, José Domingo Doblado Vera, "en el presupuesto se da cobertura legal a 2.244.000 millones de euros en facturas que el Partido Socialista, ahora en la oposición, 'ocultaba en los cajones". Esta cantidad se desgrana en 1.691.342 euros en gastos de bienes y servicios y 553.521 en obras.
Las cuentas tendrán un ahorro neto de 813.000 euros, "calculado por primera vez de forma legal" y un plan de inversiones de 1,7 millones de euros. Asimismo, según el concejal popular, se calcula un superávit en el presupuesto de 1,9 millones que servirá, en parte, para dar cobertura legal a la mayoría de las facturas ocultas en los cajones por los socialistas y para cubrir 414.000 euros de desfase negativo de la Gerencia Municipal de Urbanismo, "que viene, de entre otras cosas, de comidas, viajes y sueldos de asesores que cobraban hasta 68.000 euros", aseguró el concejal popular. El presupuesto está al renglón del Plan de Ajuste aprobado por el Ministerio de Hacienda para que el Ayuntamiento pudiera hacerse merecedor del Plan de Pago a Proveedores. Esto implica la eliminación de los patronatos de Cultural, Deportes y Carnaval, así como la Gerencia Municipal de Urbanismo.
La oposición, PSOE e IU, votó en contra del presupuesto, argumentando que no contempla la indemnización de 8 millones de euros que la Mancomunidad de Servicios pide por dejar Valverde la prestación de los servicios de recogida de basura y ciclo integral del agua o las indemnizaciones a los trabajadores despedidos por el Consistorio. También coincidieron en que el presupuesto contempla un aumento de los tributos.
La concejala Eva Sánchez (PSOE) dedicó el mayor tiempo de su intervención en mostrar las contradicciones que el PP, ahora en el Gobierno, cometía con los presupuestos alternativos presentados en 2010 y 2011 siendo oposición, con los presentados ahora. Para el concejal Doblado Vera, ponente en el debate por parte del PP, resultó lamentable que tanto PSOE como IU basaran su intervención en hablar de la indemnización que el Ayuntamiento de Valverde tendría que pagar si la Justicia le da la razón por dejar el servicio que prestaba Giahsa en el municipio desde 2008, sin concurso público. (volver a página principal)
Con los votos a favor del Partido Popular y el rechazo de PSOE e IU, el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Valverde del Camino ha sacado adelante el presupuesto de 2012, que aumenta un 30,54% con respecto al de 2011, y que alcanza los 13.777.840,65 euros. Pese a la importancia de los presupuestos, ni PSOE ni IU presentó ni una sola alternativa a los presupuestos aprobados por el equipos de gobierno. El debate de las cuentas dejó al descubierto detalles de gran calado para el conocimiento de los ciudadanos ya que, según el concejal de Economía y Hacienda, José Domingo Doblado Vera, "en el presupuesto se da cobertura legal a 2.244.000 millones de euros en facturas que el Partido Socialista, ahora en la oposición, 'ocultaba en los cajones". Esta cantidad se desgrana en 1.691.342 euros en gastos de bienes y servicios y 553.521 en obras.
Las cuentas tendrán un ahorro neto de 813.000 euros, "calculado por primera vez de forma legal" y un plan de inversiones de 1,7 millones de euros. Asimismo, según el concejal popular, se calcula un superávit en el presupuesto de 1,9 millones que servirá, en parte, para dar cobertura legal a la mayoría de las facturas ocultas en los cajones por los socialistas y para cubrir 414.000 euros de desfase negativo de la Gerencia Municipal de Urbanismo, "que viene, de entre otras cosas, de comidas, viajes y sueldos de asesores que cobraban hasta 68.000 euros", aseguró el concejal popular. El presupuesto está al renglón del Plan de Ajuste aprobado por el Ministerio de Hacienda para que el Ayuntamiento pudiera hacerse merecedor del Plan de Pago a Proveedores. Esto implica la eliminación de los patronatos de Cultural, Deportes y Carnaval, así como la Gerencia Municipal de Urbanismo.
La oposición, PSOE e IU, votó en contra del presupuesto, argumentando que no contempla la indemnización de 8 millones de euros que la Mancomunidad de Servicios pide por dejar Valverde la prestación de los servicios de recogida de basura y ciclo integral del agua o las indemnizaciones a los trabajadores despedidos por el Consistorio. También coincidieron en que el presupuesto contempla un aumento de los tributos.
La concejala Eva Sánchez (PSOE) dedicó el mayor tiempo de su intervención en mostrar las contradicciones que el PP, ahora en el Gobierno, cometía con los presupuestos alternativos presentados en 2010 y 2011 siendo oposición, con los presentados ahora. Para el concejal Doblado Vera, ponente en el debate por parte del PP, resultó lamentable que tanto PSOE como IU basaran su intervención en hablar de la indemnización que el Ayuntamiento de Valverde tendría que pagar si la Justicia le da la razón por dejar el servicio que prestaba Giahsa en el municipio desde 2008, sin concurso público. (volver a página principal)
EL EQUIPO PIUPSOE SON UNOS
ResponderEliminarVERDEDEROS INUTILES,UN FIEL
REFLEJO DE SUS JEFES.
Las razones de IU para rechazar el Presupuesto General del Ayuntamiento de Valverde
ResponderEliminarEn el Pleno Extraordinario del día 31 de Julio nuestro grupo municipal ha rechazado el Presupuesto General del Ayuntamiento para 2012, y a continuación vamos a dar las razones por las que hemos decidido hacerlo de esta forma tan “sorprendente” como proclama la Radio Local tan objetivamente:
- El PP ha presentado con 8 meses de retraso este Presupuesto, pero a nuestro grupo solo nos han dejado 7 días para presentar enmiendas. Con este plazo de tiempo tan corto, es inviable presentar nada coherente, ni estudiar en profundidad el mismo.
- Nuestro grupo ha presentado varias mociones para proponer cambios a los ajustes que nos va a imponer el PP de Valverde, como que los políticos se reduzcan los sueldos en la misma proporción que los trabajadores públicos y que los impuestos no suban tanto. Pero el PP votó en contra de todas ellas, por lo que los sueldos de los políticos no van a tocarse y en cambio se va a subir impuestos como el IBI y el del coche en casi un 30%.
- Pensamos que este Plan no es creible, pues ni incluye las indemnizaciones a los trabajadores despedidos, ni el pago a Giahsa por romper unilateralmente el contrato de gestión del agua para dárselo a dedo a Aqualia. En total ambas indemnizaciones pueden llegar a los 10 millones de euros, y por ningún lado están contempladas.
- Además pretende implantar zonas azules en calles de Valverde, privatizando aparcamientos que ya ha sido pagados con los impuestos de los ciudadanos.
- El aumento del Presupuesto del 30% respecto al año anterior viene propiciado por recortes en sueldos a trabajadores públicos, recortes en servicios sociales, subida de impuestos y en eliminación de inversiones para Valverde. Todas las inversiones que se hagan en Valverde van a tener que estar financiadas por Diputación o la Junta de Andalucía, organismos donde IU está en el gobierno y si se preocupa por las políticas sociales y desarrollo.
- Nuestro grupo ya votó en contra del Plan de Ajuste y de las nuevas Ordenanzas Fiscales.
Por lo tanto, debido al corto espacio de tiempo que nos obliga a fiarnos de la palabra del PP, para aprobar con fe este Presupuesto, y por todas las razones anteriormente comentadas, hemos decidido votar en contra, porque ni nos fiamos del PP debido a todas las mentiras que llevan realizadas desde que entraron en el gobierno, y porque no creemos que sea lo mejor para Valverde, ya que solo pide sacrificios a los demás sin que vaya a aportar nada para el pueblo.
Qué patético. Intentando vender la moto en foros de los demás. Con el historial de manipulación y venta de concejales que tiene IU en Valverde (y muchos otros sitios), no os cree ya ni el tato.
EliminarDe manipulación saben muy bien tus amos del PP.
EliminarNo des lecciones a nadie que te dejas en evidencia.
QUE ARTISTA, ¡HA TRABAJADO PARA JUSTIFICAR QUE NO TRABAJA!
EliminarALGUNOS SE METEN EN LA POLITICA SOLAMENTE EMPUJADOS POR EL RENCOR DE HABER PERDIDO UN FAMILIAR EN LA GUERRA CIVIL.
EliminarPerdona, pero PSOE, IU y la palabra TRABAJO nunca pueden ir en la misma frase.
ResponderEliminarSon como el agua y el aceite.
EL ENCABEZAMIENTO DE LA NOTICIA
ResponderEliminarDICI QUE IU Y PSOE NO TRABAJAN,
DESGRCIADAMENTE ESO NO ES NOTICIA,
SON PARASITOS DE LA CLASE TRABAJADORA,
ASI LO HA DICHO EL TIEMPO,QUE LO PONE
TODO EN SU SITIO.
Hacen bien, que solamente les pagan por ir a los plenos y levantar la mano. Que para hacer horas extras hay que cobrarlas, ¿verdad que si, PSOE e IU? No ni ná.
ResponderEliminarA ver si en las próximas locales gana la PSOE y cobran más haciendo lo mismo. Bueno, con esto de la crisis ellos se conforman con cobrar lo mismo y hacer menos. Anda que no.
Y POR QUE LE PAGAN A ESTOS PARASITOS POR NO HACER NADA
ResponderEliminarPorque estamos en democracia
EliminarDejad ya de criticar a la oposición y preocuparos por vuestros amos, que aunque os hayan enchufado por ser del PP, van de mal en peor.
ResponderEliminarEn los plenos hay muchos parásitos que ni siquiera intervienen y se lo llevan bien calentito.
¿Me podrías justificar los sueldazos de los 11 concejales que tu partido ha liberado para asegurarse su voto?
No, no nos van a callar, por mucho que digáis que si somos del PP tal y cual. El PSOE ha robado/malversado/despilfarrado/enchufado 55 millones de euros del pueblo y queremos justicia.
EliminarPor eso hay que recordar todos los dias lo que nos han hecho y el pozo en el que nos han metido.
O a ver si solo va a ver memoria histórica para lo que os venga en gana.
LA JUSTIFICACION ES FACIL
ResponderEliminarDE ENTENDER,EL PUEBLO DE
VALVERDE EN MAYO DEL 2011.
EXPULSO DEL CORTIJO A LOS
SEÑORITOS SOCIATAS,PARA QUE
LOLES CON SU EQUIPO SACARA
A VALVERDE DEL POZO.
PO DESPUES DE TRENITA Y DOS AÑOS VIENDO PARASISTO Y PARASITAS QUE NO INTERVINIERON NUNCA SOLAMENTE LEVAVTAR LA MANO Y LIBERADOS Y PUESTOS A DEDOS POR SU HERMANOS QUE SOLAMENTE SABIAN MOVER LAS LLAVES Y PASEAR CON EL COCHE DEL AYUNTAMIENTO ESO SI ASTA LAS DOS ESTOS DEL PP ME PARENSE SUPER PROACTIVOS Y SUPER PRODUSTIVOS
ResponderEliminarya que hablamos de dinero y presupuesto ¿ Cuanto cobra Mª Dolores Becerro por llevar a sus niñas a bailar a la caseta municipal por feria ? DEBEIS DECIRLO es dinero del pueblo. A las niñas no se le da nada solo un ramo de flores.
ResponderEliminarUN PADRE.