Tiempos difíciles
El Foro Social de Valverde hace un análisis de la situación actual de los trabajadores del Ayuntamiento de Valverde
Es Valverde (es noticia).- El FORO SOCIAL DE VALVERDE quiere hacer públicas las siguientes consideraciones, con el propósito de aportar algunas ideas. (leer más)
LO QUE SE NECESITA ES GENEROSIDAD
Foro Social de Valverde
Ante la difícil y preocupante situación por la que atraviesa nuestro ayuntamiento (que encima está rodeada, y en parte causada, por una crisis económica global cuyos efectos ya amenazan a casi todos los sectores productivos y a los servicios públicos de nuestra sociedad), el FORO SOCIAL DE VALVERDE quiere hacer públicas las siguientes consideraciones, con el propósito de aportar algunas ideas que quizás puedan ser válidas en medio de tanto nerviosismo y tanta confusión.
1º) Muchas de las causas de los problemas que sufrimos ahora mismo hunden sus raíces en las malas prácticas del pasado:
Una administración municipal que ha venido gastando irresponsablemente durante mucho tiempo recursos que no tenía, dejando finalmente al pueblo al borde de la quiebra total.
Un partido que ha gobernado sin apenas contrapeso durante más de treinta años seguidos, creando una especie de costumbre o régimen en el que eran demasiado frecuentes las actitudes prepotentes, el desprecio de la oposición y el favoritismo y enchufismo para con sus adeptos e incondicionales.
Una población-ciudadanía que no hemos participado ni nos hemos preocupado lo suficiente por conocer a fondo e intervenir en la mejora de la gestión de los asuntos del municipio.
2) Aunque en la anterior etapa se ha creado una nómina sobredimensionada que es difícil mantener porque consume una fracción demasiado elevada del presupuesto; aunque todo el mundo comprende que en la actual situación es inevitable reestructurar en alguna medida la plantilla... no podemos estar en absoluto de acuerdo con las formas de actuar en la ejecución de los despidos:
Porque se ha incumplido la promesa hecha por la actual alcaldesa antes de las elecciones, promesa que nos pareció y nos sigue pareciendo que contenía el criterio más justo y acertado para abordar este problema (nos remitimos a la reunión mantenida con el Foro Social el 4 de mayo último). Ella aseguró en aquella ocasión que sólo se procedería a reducir la plantilla después de hacer dos auditorías, una económica y otra de personal, con las que se aclararía el número de puestos que se pueden mantener, cuáles son los servicios o trabajos que se pueden considerar prescindibles, o los que no son sostenibles porque no tienen tarea suficiente, de cuáles no se puede prescindir porque supondría una merma de servicios inasumible para el pueblo, etc.. Después de estas auditorías se dilucidarían los puestos a suprimir —prometió—, y solo al final del procedimiento aparecerían los nombres de las personas afectadas. Pues bien, no se ha actuado así, no hemos conocido que haya habido tales auditorías, y más bien, lamentablemente, todo parece indicar que los nombres propios han sido lo primero que se ha considerado a la hora de formalizar los boletos de despido. Nos parecen totalmente rechazables esos procedimientos.
Porque, además, se han ejecutado los despidos sin contar con los trabajadores, con sus órganos legítimos de representación (como es el comité de empresa); se ha actuado con precipitación, con muy malas formas: teniendo a todo el mundo acojonado, dejando caer los despidos con cuentagotas, anunciándolos con antelación pero dejando un tiempo de suspense por medio, comunicándoselo a los afectados por medios totalmente despersonalizados y sin ninguna posibilidad de diálogo. Creemos que los propios trabajadores y el comité de empresa habrían podido comprender y aceptar ciertos recortes siempre que hubiesen sido consensuados, teniendo en cuenta todas las posibilidades y puntos de vista (se sabe, por ejemplo, que el comité propuso un ERE temporal como alternativa, pero fue rechazado de plano). El acuerdo tenía que haber sido posible, porque en verdad todo el mundo está convencido de que es inevitable reducir de alguna manera la plantilla actual. Pero no se ha querido hacer así. Lamentablemente, da toda la impresión de que se ha realizado con criterios políticos, dejándose llevar por las opiniones más radicales del partido ahora gobernante, que argumentan cínicamente que es justo hacer ahora desde este bando lo mismo que se hizo antes desde el otro. ¡Pero esto sería absolutamente mezquino y rechazable! ¿Y hasta cuándo tendríamos que seguir así, atrapados en esa rotación encanallada...?
Por último (pero no es lo menos importante), parte estos despidos no se ajustan a derecho: se les deben salarios, no se les realiza finiquito, y las indemnizaciones que les corresponden no las van cobrar en largo tiempo, si es que las cobran... Una institución pública no puede dar ese ejemplo de desdén por los derechos laborales.
3º) Respecto a la situación de impago a los trabajadores municipales, no podemos hacer menos que solidarizarnos totalmente con ellos, y exigir que se les pague sin más demora. No es justo ni soportable, esas familias tienen que cobrar, y respirar. Apoyamos todas las acciones reivindicativas que están convocando, como es el caso de todas las concentraciones y manifestaciones que llevan realizadas, o incluso la huelga que tienen anunciada para el día 17 de octubre. Y sería hermoso que todo el pueblo, más allá de divisiones cicateras y absurdas, apoyara unido masivamente a estos servidores públicos y vecinos nuestros en la defensa de una causa totalmente justificada, demostrado una vez más lo que tantas veces ha puesto Valverde de manifiesto: su espléndido sentido de la solidaridad.
4º) Pensamos que dada la situación económica tan extraordinaria a la que se ha llegado (que se podría calificar casi de catastrófica), todas las administraciones públicas deben ayudar a superarla (y por supuesto, facilitar las medidas necesarias todos los partidos y grupos políticos, sociales y económicos que tengan algún poder o influencia). Ayudar no solo a este ayuntamiento sino a todos, porque los pueblos no se pueden quedar sumidos en el caos administrativo y de servicios. Hay que poner el contador económico a cero entre todos los que tienen responsabilidades y competencias en el asunto, porque entre todos se han generado de alguna manera los problemas (¿no se rescata a los bancos, que han hecho las cosas todavía peor?). Y luego ya, a partir de ahí, dejar que cada gobierno municipal empiece a ejercer su responsabilidad con los sistemas que crea más adecuados. Y los ciudadanos juzgaremos.
5º) Por último: no creemos que lo que vamos a decir a continuación sea solo cuestión que afecte a un partido político, sino que es un asunto de interés general, por eso nos aventuramos a expresarlo. El PSOE tiene que hacer una profunda autocrítica, y la debe dar a conocer al público en general de la manera que estime más adecuada. Porque en esta ocasión se ha visto con claridad que a todos nos pueden afectar severamente las buenas o malas prácticas de los grupos políticos que administran nuestros intereses. Todos los partidos en general (porque el sistema hace agua por muchos sitios), pero este especialmente en este caso, visto lo sucedido en Valverde, debe regenerarse sinceramente y en profundidad, para que pueda ejercer cuanto antes una oposición firme y digna que, junto con los otros grupos políticos a los que ahora no les corresponde gobernar, sirva de sano contrapeso al poder, y constituir para el futuro una alternativa más, capaz de generar de nuevo ilusión, confianza y seguridad. Un pueblo no puede permitirse el lujo de prescindir de ninguna de sus energías positivas.
EN LOS TIEMPOS DIFÍCILES LO QUE SE NECESITA ES ALTURA DE MIRAS Y GENEROSIDAD; LO QUE PUEDE HUNDIRNOS DEL TODO EN LA MISERIA ES LA ESTRECHEZ DEL ENTENDIMIENTO Y EL TRIUNFO DE LA MEZQUINDAD.
Foro social de Valverde, 26 de septiembre de 2011 (volver a página principal)
Foro Social de Valverde
Ante la difícil y preocupante situación por la que atraviesa nuestro ayuntamiento (que encima está rodeada, y en parte causada, por una crisis económica global cuyos efectos ya amenazan a casi todos los sectores productivos y a los servicios públicos de nuestra sociedad), el FORO SOCIAL DE VALVERDE quiere hacer públicas las siguientes consideraciones, con el propósito de aportar algunas ideas que quizás puedan ser válidas en medio de tanto nerviosismo y tanta confusión.
1º) Muchas de las causas de los problemas que sufrimos ahora mismo hunden sus raíces en las malas prácticas del pasado:
Una administración municipal que ha venido gastando irresponsablemente durante mucho tiempo recursos que no tenía, dejando finalmente al pueblo al borde de la quiebra total.
Un partido que ha gobernado sin apenas contrapeso durante más de treinta años seguidos, creando una especie de costumbre o régimen en el que eran demasiado frecuentes las actitudes prepotentes, el desprecio de la oposición y el favoritismo y enchufismo para con sus adeptos e incondicionales.
Una población-ciudadanía que no hemos participado ni nos hemos preocupado lo suficiente por conocer a fondo e intervenir en la mejora de la gestión de los asuntos del municipio.
2) Aunque en la anterior etapa se ha creado una nómina sobredimensionada que es difícil mantener porque consume una fracción demasiado elevada del presupuesto; aunque todo el mundo comprende que en la actual situación es inevitable reestructurar en alguna medida la plantilla... no podemos estar en absoluto de acuerdo con las formas de actuar en la ejecución de los despidos:
Porque se ha incumplido la promesa hecha por la actual alcaldesa antes de las elecciones, promesa que nos pareció y nos sigue pareciendo que contenía el criterio más justo y acertado para abordar este problema (nos remitimos a la reunión mantenida con el Foro Social el 4 de mayo último). Ella aseguró en aquella ocasión que sólo se procedería a reducir la plantilla después de hacer dos auditorías, una económica y otra de personal, con las que se aclararía el número de puestos que se pueden mantener, cuáles son los servicios o trabajos que se pueden considerar prescindibles, o los que no son sostenibles porque no tienen tarea suficiente, de cuáles no se puede prescindir porque supondría una merma de servicios inasumible para el pueblo, etc.. Después de estas auditorías se dilucidarían los puestos a suprimir —prometió—, y solo al final del procedimiento aparecerían los nombres de las personas afectadas. Pues bien, no se ha actuado así, no hemos conocido que haya habido tales auditorías, y más bien, lamentablemente, todo parece indicar que los nombres propios han sido lo primero que se ha considerado a la hora de formalizar los boletos de despido. Nos parecen totalmente rechazables esos procedimientos.
Porque, además, se han ejecutado los despidos sin contar con los trabajadores, con sus órganos legítimos de representación (como es el comité de empresa); se ha actuado con precipitación, con muy malas formas: teniendo a todo el mundo acojonado, dejando caer los despidos con cuentagotas, anunciándolos con antelación pero dejando un tiempo de suspense por medio, comunicándoselo a los afectados por medios totalmente despersonalizados y sin ninguna posibilidad de diálogo. Creemos que los propios trabajadores y el comité de empresa habrían podido comprender y aceptar ciertos recortes siempre que hubiesen sido consensuados, teniendo en cuenta todas las posibilidades y puntos de vista (se sabe, por ejemplo, que el comité propuso un ERE temporal como alternativa, pero fue rechazado de plano). El acuerdo tenía que haber sido posible, porque en verdad todo el mundo está convencido de que es inevitable reducir de alguna manera la plantilla actual. Pero no se ha querido hacer así. Lamentablemente, da toda la impresión de que se ha realizado con criterios políticos, dejándose llevar por las opiniones más radicales del partido ahora gobernante, que argumentan cínicamente que es justo hacer ahora desde este bando lo mismo que se hizo antes desde el otro. ¡Pero esto sería absolutamente mezquino y rechazable! ¿Y hasta cuándo tendríamos que seguir así, atrapados en esa rotación encanallada...?
Por último (pero no es lo menos importante), parte estos despidos no se ajustan a derecho: se les deben salarios, no se les realiza finiquito, y las indemnizaciones que les corresponden no las van cobrar en largo tiempo, si es que las cobran... Una institución pública no puede dar ese ejemplo de desdén por los derechos laborales.
3º) Respecto a la situación de impago a los trabajadores municipales, no podemos hacer menos que solidarizarnos totalmente con ellos, y exigir que se les pague sin más demora. No es justo ni soportable, esas familias tienen que cobrar, y respirar. Apoyamos todas las acciones reivindicativas que están convocando, como es el caso de todas las concentraciones y manifestaciones que llevan realizadas, o incluso la huelga que tienen anunciada para el día 17 de octubre. Y sería hermoso que todo el pueblo, más allá de divisiones cicateras y absurdas, apoyara unido masivamente a estos servidores públicos y vecinos nuestros en la defensa de una causa totalmente justificada, demostrado una vez más lo que tantas veces ha puesto Valverde de manifiesto: su espléndido sentido de la solidaridad.
4º) Pensamos que dada la situación económica tan extraordinaria a la que se ha llegado (que se podría calificar casi de catastrófica), todas las administraciones públicas deben ayudar a superarla (y por supuesto, facilitar las medidas necesarias todos los partidos y grupos políticos, sociales y económicos que tengan algún poder o influencia). Ayudar no solo a este ayuntamiento sino a todos, porque los pueblos no se pueden quedar sumidos en el caos administrativo y de servicios. Hay que poner el contador económico a cero entre todos los que tienen responsabilidades y competencias en el asunto, porque entre todos se han generado de alguna manera los problemas (¿no se rescata a los bancos, que han hecho las cosas todavía peor?). Y luego ya, a partir de ahí, dejar que cada gobierno municipal empiece a ejercer su responsabilidad con los sistemas que crea más adecuados. Y los ciudadanos juzgaremos.
5º) Por último: no creemos que lo que vamos a decir a continuación sea solo cuestión que afecte a un partido político, sino que es un asunto de interés general, por eso nos aventuramos a expresarlo. El PSOE tiene que hacer una profunda autocrítica, y la debe dar a conocer al público en general de la manera que estime más adecuada. Porque en esta ocasión se ha visto con claridad que a todos nos pueden afectar severamente las buenas o malas prácticas de los grupos políticos que administran nuestros intereses. Todos los partidos en general (porque el sistema hace agua por muchos sitios), pero este especialmente en este caso, visto lo sucedido en Valverde, debe regenerarse sinceramente y en profundidad, para que pueda ejercer cuanto antes una oposición firme y digna que, junto con los otros grupos políticos a los que ahora no les corresponde gobernar, sirva de sano contrapeso al poder, y constituir para el futuro una alternativa más, capaz de generar de nuevo ilusión, confianza y seguridad. Un pueblo no puede permitirse el lujo de prescindir de ninguna de sus energías positivas.
EN LOS TIEMPOS DIFÍCILES LO QUE SE NECESITA ES ALTURA DE MIRAS Y GENEROSIDAD; LO QUE PUEDE HUNDIRNOS DEL TODO EN LA MISERIA ES LA ESTRECHEZ DEL ENTENDIMIENTO Y EL TRIUNFO DE LA MEZQUINDAD.
Foro social de Valverde, 26 de septiembre de 2011 (volver a página principal)
Pues la alcaldesa no se si te va a contestar, pero yo sí.
ResponderEliminar¿Dices que la ciudadanía no hemos participado ni nos hemos preocupado en la gestión de los asuntos del municipio? Quizá a ti te hayan dejado opinar los cortijeros, a los demás no nos han escuchado nunca.
Decís que los despidos no se han hecho consensuados con el comité. ¿Acaso se consensuaron las contrataciones de familias enteras y amiguetes afines al régimen socialista?
Se solidarizáis con los trabajadores apoyando la huelga sin pensar que muchos también harán huelga por puro miedo. Además ¿Quién serán los perjudicados de la huelga? Te lo digo yo: el ayuntamiento que no tiene la culpa de nada y los propios trabajadores que encima cobrarían menos aún.
Lo de poner el contador económico a cero me parece perfecto. Espera a que termine en Ronda la policía judicial y venga a Valverde para que los socialistas justifiquen y devuelvan los 54 millones que se han llevado.
Cuando fuimos a Sevilla no vimos ninguna pancarta del Foro Social de Valverde. Ahí es donde se ve vuestra preocupación por el pueblo.
A la filosofía barata del final ni te contesto.
Podía salir la alcaldesa a desmentirlo con un pen en la mano, como le hizo a la Consejera de Hacienda de la Junta. ¿Qué palabra tiene la Alcaldesa? ¿Qué va a hacer con estas graves acusaciones?, perdón, con lo que dice el Foro Social de: “porque ha incumplido las promesas hechas antes de las elecciones”, que le hizo a este colectivo. Seguro que lo desmiente con un pen en la mano, diciendo que eran “aspiraciones” o “que se hace más fuerte cuando atacan a Valverde”. Saludos.
ResponderEliminarCreo que debemos de hacer lo que sea, porque Valverde se nos va de las manos. Un pueblo que es conocido por donde quiera que vayas, por su industria del calzado, del mueble, un puebo emprendedor como lo habemos demostrado siempre, y... que ahora seamos la verguenza de España, no hay derecho. Que den la cara los que nos metieron en este lio que los ciudadanos no tenemos la culpa y menos las industrias de este pueblo que las habemos montados con miles de trabajo e incluso trabajando muchos días de fiestas y fines de semana, porque Valverde la mayoria de los empresarios que tiene son currantes entramos a las 7,00h y nos vamos a las 22,00h. Por eso hay que hacer algo y que no nos quiten lo que hasta ahora habemos conseguido con tanto trabajo. Valverde era un pueblo que venian las gentes a comprar zapatos, muebles.... y ahora no viene nadie. !QUE PENA DE MI PUEBLO! NO HAY DERECHO.
ResponderEliminarHombre, el foro también ha aterrizado. Como muchos otros, demasiado tarde. Estoy muy de acuerdo con lo que dice, pero habría que dejar el encabezamiento de la crisis global y todo eso. A estas alturas es una cortina de humo que disimula la horrorosa gestión económica del psoe en Valverde, y nada tienen que ver los chinos y los mercados. Tampoco hay alusiones a las responsabilidades penales de los dirigentes anteriores. Generosidad, pero tambien justicia.
ResponderEliminarMuy bien Manolo por publicar este escrito,te doy las gracias,pues eres un tio muy legal que publicas todo lo que se pasa no como otros que dicen ser democratas
ResponderEliminarSoy empresario y no os podeis imaginar lo mal que lo paso cuando por motivos de la crisis tengo que despedir a algun obrero,que por sierto he tenido que despedir a mas de uno es superdesagradable,y que metodo he utilisado pues creo que el que usaria cualquier persona honrrada Pero si os digo que no he reunido a los obreros para preguntarles,porque pienso que asi lo unico que hubiese creado seria mal royo entre ellos. 1.revise los contratos ydespedi alque le cumplia 2.observe quien de mis empleados rendia menos y por lo tanto prescindi de el 3.observe que persona creaba peor royo entre los compañeros . etc.etc.etc. Que quiero decir con esto, pues que no creo que sea plato de buen gusto para nadie tener que despedir pero cuando una empresa va mal es lo que hay que hacer si queremos que funcione yen este ayuntamiento se a estado haciendo lo contrario, Que eres amigo mio y te has quedado parado no te preocupes que yo te coloco en el ayuntamiento Que tienes una empresa y te va mal lo mismo Que tu hermano,tu hijo tu cuñado etc...termina la carrera y no tiene trabajo no te preocupes CREAMOS un nuevo puesto y asunto solucionado, y asi sucesivamente se han ido contratando personal hasta que a llegado el momento que esta empresa es una ruina y no hay manera humana de sostenerla.PERO ademas os digo mi empresa es mia y el que gana o pierde soy yo pero el ayuntamiento es del pueblo y el pueblo no tiene porque pagar los enchufismos.Asi que os digo que ahora como cualquier hijo de vecino a buscar trabajo que mientras ustedes habeis reido otros han llorado.
ResponderEliminarTanta sensatez parece que ha dejado sin palabras incluso a los que se dedican a escribir con alegria y resentimiento sobre los problemas que estamos padeciendo los trabajadores de este ayuntamiento.
ResponderEliminarMe parece una reflexion estupenda y la suscribo en todos sus puntos.
ResponderEliminarY lo mas importantes vamos a olvidarnos de odios y entre todos saquemos a valverde adelante, nuestro pueblo siempre va a estar por encima de las personas que puedan gobernarlo en cada momento.
Animo a los trabajadores del ayuntamiento.
Lo de rectificar es de sabios dicen,excepto algunos VIEJOS CONOCIDOS,Los Independientes del PP, ESTAN A FAVOR DE LA RECTIFICACIÓN.
ResponderEliminarAl empresariete # 6:
ResponderEliminarMás bien parece el empresario de un concesionario de coches. Decirte por si no lo sabe que en la empresa pública, sólo se puede despedir mediante un expediente disciplinario, para evitar lo que está pasando en este pueblo que despiden por revanchismo.
Y unas preguntas:
¿Cuántos estaban dados de alta?
¿Cuál era la antigüedad de cada uno?
¿Les distes finiquito e indemnización?
De los derechos de los trabajadores, ni hablamos, corazón.
¿quien forma el foro social? ¿el resto que queda de la ORT (votantes de HB), PT o los que dejaron tirado a IU cuando la pobre Rocío se quedó sola ante el peligro con el "bienpagao" como primer teniente de alcalde?
ResponderEliminarVale, dejemos la historia aparte, pero, en base de qué aparece ahora este foro como juez de una situación que solo tiene un solo culpable: el PSOE de Valverde del Camino. Ya no voy ni a Andalucía ni al ejecutivo nacional: ¡son valverdeños!, con nombres y apellidos, que en un momento fueron votados por todo un pueblo, pero que ¡se han equivocado! ¡que han destruído el honor de un pueblo!,...que todo el pueblo lo sabe, así que ¡por favor! damos a dejarnos de demagogia y pongámosno a trabajar todos en pro de un valverde mejor. UNos a gobernar, que para eso han sigo elegidos por el pueblo; ...otros a la oposición a regenerarse con nuevas personas que motiven e ilusionen a su electorado, con juvilación previa de toda la plataforma protagonísta en el desastre. ...y a los del foro, si quieren formar un nuevo partido, ahora que no tienen a Paco o a Cejudo en frente, "pos palante" estáis en vuestro derecho, pero dejémosno de historias de buenos y malos, de rojos o azules, de creernos el ombligo del mundo y poseedor de la verdad absoluta porque nos reunimos y todos hablamos muy bonito en pos de una sociedad que nos guste más o nos guste menos es la que tenemos y entretodos no deberíamos darle la última puntillada, sino apoyar el hombro y honestamente ayudar a los que hoy por hoy tienen la obligación de dirigir el Ayutamiento valverdeño, que nos guste o no nos guste hasta dentro de cuatro años, por lo menos, es el PP.
al de las 5:11 no soy de ningun taller ,mi empresa es de otra cosa que no tengo porque explicarte,pero lo que si te digo que al del taller dejarlo tranquilo que bastante tiene encima con intentar sanear la situacion de ayutamiento ,mientra los que lo han dejado asi estan muy tranquilos en los puesto que le han dado como premio ,y encima se atreben hata a hablar
ResponderEliminarDicen que el pezoe valleva como cabeza de lista en las elecione
ResponderEliminardel 20n a una rubia calva.
no hombre tu no te has enterado bien,sera un hombre,al parecer de cadiz,dicen que es un amante de las cacerias,y que su presa
faborita es el faisan,este señor
se lama rubialcaba
Muy buena, es una pena que no sirva de nada, los que antes se quejaban de los caciques anteriores ahora revolotean las mismas cacicadas, impidiendo el acercamiento con la ciudadanía en la cual no creen ni han creido nunca.La ley que impera de nuevo en el cortijo, es la de YO mando y tu obedeces y el que no esté conmigo no sirve.
ResponderEliminarNo pretendan dar lecciones aquellos que no son lo suficiemente generosos como para compartir. Aquellos que decían una cosa y hacen otras, son iguales que los anteriores y tenemos 4 años para darnos cuenta de todas las mentiras que prometían, esto no hecho mas que empezar con unos despidos, que a lo largo nos traerá mas deudas al ayuntamiento y mas miserias, luego y como ha pasado con la guardería, pagaremos una subida de impuestos sin medidas que nos dejarán secos. Todo orquestado con las miras de ganar elecciones, no hay dinero dirán y nos siguen haciendo boicot, mientras no presentan los documentos necesarios y así poder seguir haciendo teatro.
Mira empresariete:
ResponderEliminarVienes aquí a dar una perorata sobre la honradez y bla, bla,blá y solo se es honrado si cumples el convenio o la ley con tus trabajadores. De lo que te pregunto ¡nada!
¡Que vienen los inspectores! ¿Te suena?
¿Generosidad? jejeje... ya me hubiera gustado a mí ver a nuesto querido ex-alcalde en el despacho de un director de banco para que a un/a trabajador/a no le embarguen la casa por impago de la hipoteca (motivo: impago de nóminas y atrasos) y prestando dinero de su propio bolsillo para que ésto no ocurra. Y todos sabemos el por qué no se pagan las nóminas y de cuándo viene sucediendo ésto.
ResponderEliminarMientras que los trabajadores no cobraran M.A.D. se dedicaba a comer bien, beber bien, tormar e invitar a un buen cafelito ..... esa era su preocupación y su gran bondad.
Y encima me toca leer su cartita, vamos, patético.