lunes, 17 de mayo de 2010

El juez estrella vendrá en septiembre a Valverde

Garzón hijo adoptivo de Valverde del Camino

La elección contó con los votos favorables del PSOE mientras que el PP se abstuvo al considerar la elección de oportunista

Es Valverde (es noticia).- El apoyo se basa en su relación con Valverde y por su carrera contra el narcotráfico, la corrupción y ETA. (leer más)
Valverde del Camino ratificó ayer en el pleno del Ayuntamiento la propuesta del alcalde, José Cejudo, de nombrar como hijo adoptivo de la localidad al juez Baltasar Garzón. La moción fue aprobada con los 12 votos del PSOE y la abstención de los cuatro concejales del Partido Popular, que tacharon la propuesta de "oportunista".

El alcalde de Valverde ha resaltado que "es el momento de apoyar al juez Garzón, y soy consciente, como alcalde, de que cuando hago esta propuesta no represento a la unanimidad de los valverdeños, pero sí a la inmensa mayoría; por eso, de manera firme, mostramos nuestro respaldo al juez en esta cámara donde reside la soberanía del pueblo de Valverde".

La concejal del PP Dolores López criticó que "en Valverde se debata este tema en el pleno cuando hay muchas otras prioridades y urgencias que atender", y al tiempo que señaló que "el alcalde se había equivocado al presentar esta propuesta".

En este sentido, el socialista José Cejudo le respondió que la iniciativa era "oportuna, en lugar de oportunista, y que con su actitud "se colocaban del lado de quienes aplaudían que el juez estuviera apartado de su carera judicial en la Audiencia Nacional, es decir, junto a la extrema derecha de este país".

La imposición del título de hijo adoptivo de Valverde se la impondrá el pleno a principios del mes de septiembre, en un pleno extraordinario de Reglamento y Honores que el Ayuntamiento realiza todos los años en el Teatro Municipal de la localidad.
(volver a página principal)

28 comentarios :

  1. La mayor sangría social , realizada por el PSOE, no se tapa nombrando hijo adoptivo a nadie.El pensionazo y funcionariazo no lo va a tapar Garzón. Comprendo que pueda ser nombrado hijo adoptivo del PSOE valverdeño, no de un pueblo donde mucha gente cree en la justicia y cree que todo el mundo es igual ante la ley.La extrema derecha debe ser todos los magistrados del Supremo, incluido los progresistas, ya que va a ser procesado por unanimidad de todos los jueces. Un posible delincuente no debería ser hijo adoptivo de nadie, quizás si sale libre de delito hubiera sido el momento. Ahora no es oportuno, simplemente por responsabilidad. Si lo condenan ¿ en que lugar va a quedar Valverde? Algunos deberían dimitir y además quitarle el titulo de hijo adoptivo.
    Es una ligereza y un fallo enorme del PSOE.

    ResponderEliminar
  2. eah¡¡ po ya tenemos a dos hijos adoptivos en valverde, a Garzón y a Fernando el popolo.

    ResponderEliminar
  3. junto al nari, que se me olvidaba

    ResponderEliminar
  4. Lo que nos faltaba, ya los del PP (incluidos el de Valverde) nos ponen a los andaluces por gallinas. Esperancita y sus secuaces, iros a tomar por c....

    ResponderEliminar
  5. Estoy con el primer comentario de esta entrada, pero también me pregunto, ahora damos titulos de hijo adoptivo, pones nombre a plazas y/o calles, no será que queremos con estos desviar la atención a otros lares para que lo verdaderamente importante pase a un segundo plano, o precisamente quieren evitar algún movimiento por parte de la judicatura a escudriñar cualquier "mentirijilla, olvido, despiteste,,ejmmm" que se haya podido tener.

    ResponderEliminar
  6. A los españoles nos dolió inmensamente que Hacienda sentara a Lola Flores en el banquillo por impago a las arcas públicas. Claro, que como era un personaje muy querido, la ley no se le aplicaba a ella. A los demás, sí, pero a ella no que era muy querida y podía dejar de pagar impuestos. Con el juez Garzón igual: es un personaje muy querido, así que es normal que a él no se le aplique la ley y pueda ir a Nueva York cobrando por el morro, y otras cosas. Da igual, es muy buena persona, y las leyes sólo se deben aplicar al resto de ciudadanos.

    ResponderEliminar
  7. A Garzón se le ha ido de la mano su afán de protagonismo. Un juez es un funcionario del Estado al que todos le pagamos para que imparta justicia, no para que actúe llamando la atención de los medios de comunicación y dé espectáculo. Después de su intento fracasado de ser número 2 en las listas de Felipe González, debió retirarse de la carrera judicial.

    Un juez puede ser de izquierdas, de centro o de derechas, pero sólamente delante de una urna y en el momento de votar, nunca en su trabajo.

    ResponderEliminar
  8. Repito el comentario que dejé ayer en Valverdeopina.com:

    ¿De verdad Pepe qué no teneis otra cosa en la que pensar?

    ¿De verdad Pepe crees que esto le hace algún bien a tu pueblo?

    ¿De verdad Pepe que esto es ahora mismo lo más importante para los valverdeños?

    ¿De verdad Pepe? ...

    De verdad, Pepe, me defraudais una y otra vez ...

    ResponderEliminar
  9. Cejudo ayer te noté huidizo cuando te sacaban el tema del tijeretazo. ¿No será que Garzón es la excusa para no hablar de los temas que realmente les interesan a tus ciudadanos?

    ResponderEliminar
  10. Hombre con la vida resuelta y un sueldo como el de 6 mileuristas juntos, ¿como le van a interesar los problemas de Valverde?. El piensa en sus cosas, su politiqueo y que le hagan fotos.

    ResponderEliminar
  11. Vergonzoso.

    A caso ha creado alguna escuela para discapacitados?
    O ha ayudado a los que pasan hambre?
    Ha creado riqueza en el pueblo?
    Ha donado algo al pueblo?

    Solo se le conoce las juergas que se daba en la peña de los piltrafas...

    ResponderEliminar
  12. Pensaba que como mínimo a quien se le nombrara hijo adoptivo de valverde tendría que llevar valverde por todos lados o que hiciera algo por el pueblo.

    ResponderEliminar
  13. En esto pierden el tiempo nuestros politicos. Si cejudo se cree que todo el que piensa esto pertenece a la extrema derecha va aviao. O piensas como cejudo o eres de derechas, demuestras tu nivelazo, que peazo de democrata si señor. Este se cree en posesion de la verdad, que ignorancia. Por cierto lo de las medallas es otro cachondeo invento de estos politicos que solo piensan en eso, en medallas, vaya gilipollez, arreglen los problemas y dejense de tanto timo

    ResponderEliminar
  14. ¡ VEREIS COMO ESTA FERIA VIENE A TOMARSE UNAS COPILLAS CON LOS PILTRAFAS¡ Y TODO EL MUNDO ¡OH OH OH¡ Y EL DIRA:"DEJADME QUE QUIERO COJER UNA BUENA CARZONA¡

    ResponderEliminar
  15. La ultraderecha de este pueblo tiene cojones... Catum fachorro!! mira que meterte con el bueno de Pepe

    PD: ¿Por que todos los José del PSOE quieren que se les conozca como pepes? Es como si todos los juan del PP quisieran que les llamaran pesoe... No tiene sentido

    ResponderEliminar
  16. Illo, Vera, tómate un cafelito anda ... a ver si espabilas a esas dos neuronas y dices algo decente ... (por mi parte ahora mismo me voy a tomar uno ...)

    ResponderEliminar
  17. Lo de traer aqui a Garzón es una cortina de humo más para no hablar de los recortes a los trabajadores, de la ruina del ayuntamiento y sus impagados y de la crisis que está hundiendo a las empresas. Pero a Pepe y Paco Rincón les da igual porque cobra bien.

    ResponderEliminar
  18. Pues yo estoy con el alcalde. ¿Acaso en el Pais Vasco no le ponen a las calles y plazas nombres de terroristas y los nombran hijos predilectos de su pueblo? ¿Por que Pepe Cejudo no puede hacer hijo adoptivo de Valverde a Garzon? ¿Que diferencia hay?

    ResponderEliminar
  19. que ha hecho por Valverde Garzón, comer gambas en los Pinos, ahhhhhhhhh que importante.... eso es muy importante para todos claro que si, ea pues es lo que hay, lo que se le ocurre a estos politiquillos para hacer eco, valiente vergüenza

    ResponderEliminar
  20. los proximos hijos adoptivos de valverde seran el gamba y el cigala por no haberse podido comprobrar, cuantos fueron los kilos que se comieron de este marisco.

    ResponderEliminar
  21. "Pues yo estoy con el alcalde. ¿Acaso en el Pais Vasco no le ponen a las calles y plazas nombres de terroristas y los nombran hijos predilectos de su pueblo? ¿Por que Pepe Cejudo no puede hacer hijo adoptivo de Valverde a Garzon? ¿Que diferencia hay?".Anda y acuestaté un rato chaval que lo tuyo es muy grave.

    ¡CUANTO ZOROLLO ANDA SUELTO!

    ResponderEliminar
  22. Hay que ver en cómo se gana el sueldo el liberado del PP.

    ResponderEliminar
  23. Ahora tiene mas tiempo para sus "aficiones"....

    ResponderEliminar
  24. VECINOS DE LOS PINOS, POR LO VISTO HOY A LAS 20:30 H. EN LA CASA DE LA CULTURA EL EXCMO. HA INVITADO A UNOS POCOS DE VECINOS PARA HABLAR SOBRE LAS ROTONDAS QUE PODRÍAN INSTALARSE EN UN FUTURO EN LAS ENTRADAS DE LOS PINOS, OTRA REUNION A ESCONDIDAS DE LA MAYORIA SOLO PARA CONSEGUIR VOTOS DE 5 EN 5 SIN CONTAR CON LA ASOCIACION QUE ESTÁ EN TRÁMITE, COMO SI FUERAN LOS MALOS. MIGUEL MARQUEZ ACUERDATE DE LA GENTE QUE HAS LLAMADO A OTRAS REUNIONES HOMBRE... QUE PREGONAIS MUCHO LO DEL DIALOGO Y NO LO PONEIS EN PRACTICA NADA MAS PARA LO QUE OS INTERESA. UN SALUDO Y SAL DE TU PUESTO CUANTO ANTES NO VAYA A SER QUE TE LLEVES SORPRESAS EN EL FUTURO, QUE POR CIERTO YA NO LO ESTAS VIENDO TAN CLARO...

    ResponderEliminar
  25. ""Pues yo estoy con el alcalde. ¿Acaso en el Pais Vasco no le ponen a las calles y plazas nombres de terroristas y los nombran hijos predilectos de su pueblo? ¿Por que Pepe Cejudo no puede hacer hijo adoptivo de Valverde a Garzon? ¿Que diferencia hay?".Anda y acuestaté un rato chaval que lo tuyo es muy grave.

    ¡CUANTO ZOROLLO ANDA SUELTO!"
    ¿Quién será el "Zorollo" este que copia y pega todos los comentarios para no decir nada al final y nos obliga a todos los blogueros a leerlos nuevamente?

    ResponderEliminar
  26. Vamos a ver, zorollo.Lo que quiero decir es que hay que ser muy retorcido para decir que es lo mismo ponerle una calle a un etarra que hacer hijo adoptivo al juez Garzón. ¿lo entiendes ahora ?.

    ResponderEliminar
  27. menos hijos adoptivos y más vergüenza

    ResponderEliminar
  28. Y ahora lo han echao para el tribunal de la Haya, igualito que a De Juana Chaos que lo pusieron de taxista en Belfast y ya no aparece. ¿Te refieres a eso?

    ResponderEliminar

Antes de dejar un comentario conviene saber: En cumplimiento de la Ley, cualquier comentario que pueda ser considerado injurioso o difamatorio será retirado en el momento en que se tenga conocimiento del mismo. Los insultos y descalificaciones personales también serán eliminados.

Además www.esvalverde.com es un espacio de opinión, por lo que su administrador no se hace responsable de los comentarios vertidos por sus usuarios. Se podrán eliminar comentarios que no guarden relación con el contenido de la entrada.

Si después de leer este aviso dejas un comentario, entendemos que aceptas estas condiciones y asumes la responsabilidad del contenido del mismo.