jueves, 26 de mayo de 2011

Comparecencia del PSOE tras las elecciones

Seguirá en la oposición

El alcalde en funciones, Miguel Ángel Domínguez, declara que realizará una oposición muy leal y felicita al PP por los resultados obtenidos

Es Valverde (es noticia).- Domínguez desmiente que el domingo fuera detenido y llevado a declarar al juzgado y que tampoco estuvo ingresado en Riotinto. (leer más)

Miguel Ángel Domínguez compareció el martes por la mañana ante los medios de comunicación en calidad de alcalde en funciones tras el proceso electoral del pasado domingo que le dio la victoria por mayoría absoluta al Partido Popular.



Domínguez, acompañado por casi todos los miembros de su equipo también en funciones, con las únicas ausencias de Francisco Caballero Morato y Ascensión Castaño, ha felicitado a Loles López por el triunfo electoral. El alcalde en funciones le ha tendido la mano a la alcaldesa electa y ha destacado que desde el PSOE asumen su papel de oposición y serán muy leales con los 5 concejales socialistas.

Desmiente rumores

En esta comparecencia Miguel Ángel Domínguez ha aclarado que en la noche electoral ni fue detenido por la policia judicial, ni fue llevado a declarar ante la jueza, ni estuvo ingresado en el Hospital de Riotinto, como se rumoreó toda la noche y el lunes por la mañana por todo el pueblo.

En referencia a la entrada de la policía judicial en el Ayuntamiento tras conocerse el resutlado de las elecciones, ha aclarado que se trataba de una denuncia anónima y cuando llegaron los cuerpos de seguridad al consistorio pudieron comprobar que en el Ayuntamiento sólo estaban trabajando sus funcionarios y no había políticos. Ha aclarado además que las papeletas que se tiraron fueron las que sobraron en un colegio electoral cercano y tomaron la decisión desde el propio colegio.


(volver a página principal)

42 comentarios :

  1. mira que foto pa hacerle un marco

    ResponderEliminar
  2. Destruyendo papeletas desde la 18:00 h. me parece un poco extraña la cosa. A esa hora se podrían imaginar los del PSOE la que se le venia encima pero no me creo que fuera como para destruir las papeletas, a no ser que las que destruyeran fueran las del PP que se que faltaron en algún que otro colegio electoral.

    VIVA VALVERDE LIBRE Y VIVA LA DEMOCRACIA

    ResponderEliminar
  3. En IU nos alegramos de la acertada decision del PSOE de tender la mano para unir esfuerzos por Valverde.
    Ahora no es momento de ideales ni de partidismo.
    Hay un problema y hay que arreglarlo.
    Que despues se depuren responsabilidades si hace falta, pero lo mas importante es el pueblo.

    ResponderEliminar
  4. Ya no eres alcalde y aún la cagas más, este señor está llamando a agrupaciones de protección civil de otros pueblos porque dice que con su "nueva agrupación" no es capaz de llevar el servicio a cabo. Entonces echas a la calle una agrupación con 25 años, creas una nueva con los que no saben ni poner una tirita, y ¿ahora pides ayuda a otras agrupaciones porque tú mismo ves que estos no sirven? Pues enhorabuena por cagarla aún más... Y eso que ya tenéis coche nuevo... LAMENTABLE!! METE A LOS VERDADEROS VOLUNTARIOS QUE SON LOS QUE DAN LA CARA POR LA AGRUPACIÓN Y SABEN HACER DE TODO!!

    ResponderEliminar
  5. Manolo, cuando dices que Miguerange ha comparecido ante los medios de comunicación,¿te refieres a Becerril y Cabrujas o es coña tuya?
    SALGADO DIRECTOR DE RADIOCORTIJO YA.

    ResponderEliminar
  6. salgado una persona tramsparente ahora nos informaran mas y mejor

    ResponderEliminar
  7. espero que miguerange tenga la honradez de desde la oposicion de ayudar a que el pueblo valla palante, porque como no lo haga es cuando el pueblo no lo va a querer ni en pintura. y otra cosa despues de once años llevando economia en nuestro ayuntamiento y dejarlo en la ruina, es para salir con las orejas gachas y no con la cabeza alta.

    ResponderEliminar
  8. y todavia no le ha pedido perdon al pueblo de valverde por la ruina al que ha llevado a nuestro ayuntamiento, creo que deberia de hacerlo.

    ResponderEliminar
  9. Gracias a la gestión de Miguel Angel, a mi me debe el ayuntamiento tres nóminas y yo sí se lo que es un ataque de ansiedad. Por eso me alegro de que él no lo haya sufrido, porque no tiene ni p... idea de lo mal que lo hemos pasado durante su mandato y vete a saber lo que vamos a tardar en recuperarnos.
    Este año me voy a asomar a ver salir la hermandad de San Pancracio y la del Rocío solo por ver si tiene agallas para llevar la vara.

    ResponderEliminar
  10. Y que sigan ahí por mucho tiempo. No voy a echar de menos:
    - El caciquismo

    - El nepotismo

    - El enchufismo

    - El tratar a las personas como idiotas prometiendo cosas que no podían hacer

    - La deuda multimillonaria

    - El rendir cuentas al mandamás del PSOE en Huelva en lugar de rendir cuentas ante el pueblo que le votó (recordemos la parodia de los albañiles en La Calleja)

    - El pisotear la voluntad del pueblo (recordemos el nuevo recinto ferial)

    - El usar Valverde del Camino como herramienta para enriquecer a sus amigos a costa de subirnos los impuestos y empobrecernos hasta niveles insoportables (recordemos el parking y GIAHSA)

    - El despilfarro del dinero de todos con tal de tener una radio, una TV y un periódico para manipular la información que nos llegaba.

    Puedo seguir, pero no hace falta porque todos sabemos lo que hay.

    PSOE, Nunca Mais. Al menos hasta que todas las cosas que acabo de nombrar no dejen de ser parte intrínseca del PSOE.

    ResponderEliminar
  11. Supongo que todas las personas que comentan en este blog y despues lo hacen en la calle,saben que Miguel Ángel tiene una familia y sobre todo una madre que sufre muchisimo por su hijo, asi que me gustaria pedir un respeto para esas personas que lo queremos y para él.

    Gracias

    ResponderEliminar
  12. Voy a romper una lanza a favor de Miguel Angel y eso que tambien lo he criticao y de hecho han perdido mi voto en estas elecciones.

    ¿Porque solo se le echa la culpa a el? Este hombre lleva de alcalde 7 u 8 meses, antes que el estuvo el señor Rincón (que vaya tela también) pero sobre todo, el que ha llevado al pueblo a la ruina es ese señor que se ha tirado mas de 17 años en el cargo y cuando peor se han puesto las cosas se ha largado a su sillón del puerto cobrando la moderada cifra que supera los 100.000 (cien mil) € anuales.

    Mas que estos dos últimos que han estado, hay que pedirle responsabilidades al acomodado del puerto. Que en Valverde me da a mi que pasa como en España(que no son monarquicos, que son juancarlistas), po en Valverde mas que socialistas habia mucho cejudista

    To eso...

    ResponderEliminar
  13. Al comentario de las 3:28, pues claro que tiene una madre y lo debe estar pasando fatal. Ya me imagino la cara de angustia de esa mujer cuando Miguel Angel colocó a su cuñado de electricista del ayto. o a su hermano y a su concuñado en CITVAL, o a la mujer de un buen amigo suyo de concejala...
    En mi familia somos siete. Y cuatro de nosotros estamos en el paro ¿Te parece que hablemos ahora de la cara de mi madre? ¿o seguimos acordándonos de la de él?

    ResponderEliminar
  14. Yo tambien tengo una familia, Padres, hijos etc que han estado sufriendo por mucho tiempo a causa de que no cobramos y no tenemos ni para comer en la actualidad, por que (Como la mayoria) vivo al dia y al deberme el ayuntamiento 8000 euros de sueldos atrasados (De cinco años. Antes de empezar la crisis) tengo que vivir a consta de mis padres que ya no pueden mas. Cuando he ido a pedir un anticipo me dice que solo 100 euros es lo que me da. Cuando insisto y me revelo en contra de lo que esta pasando al dia siguiente tengo repercusion en mi trabajo por medio del enchufado de turno.
    ¿Que respeto tenia este señor que arremetia contra los que pedian lo suyo?
    ¿Como piden respeto ahora que ha caido el dictador?
    Alguno de los que pedis respeto para él ¿Que hubierais pensado si alguien les hubiera pedido respeto por Franco y su familia?
    ¿Que respeto ha tenido este señor, como delgado de hacienda y después alcalde; O el famoso P.Rinco; O el mas famoso aun Jose cejudo por el pueblo de valverde? Mienten, miente, mienten. La mentira continuada es una falta de respeto.
    Hablenle de respeto a esos que no les paga, a los de las casas de autoconstruccion, a los de Proteccion civil, a empresarios que cayeron par su culpa.
    ¿Respeto es comprarse con dinero publico un plasma, una maquina de cafe expreso con sus cartuchos (Solo los catuchos 80 euros) y una parabolica, mientras sus obreros llevan meses sin cobrar?
    No entiendo el comentario del anónimo que pide respeto para el ex alcalde, a menos que sea familia de el. Es el unico caso en que estaria justificado.
    El, y sus concejales mas allegados cobraban el dia 28, y no quieran saber cuanto. Cuandos se le pidio explicacion al señor rincon, en una asamblea de por que el cobraba y nosotros no, tuvo la defachatez de decir: Mi empresa no esta en crisis. Ante todos lo dijo.
    El respeto hay que ganarselo.

    ResponderEliminar
  15. aqui los responsables son mas que m.angel, hay muchos responsables de este lamentable desaguisado, espero que ninguno , aunque ya se haya ido, se vaya de rositas, seria penoso

    ResponderEliminar
  16. Los concejales honrados se fueron marchandoy fueron varios los que lo hiciero, ante el despotismo y tirania del señor cejudo. Yo he sido testigo de muchas de esas humillaciones que provocaron la salida de concejales honrados. M.Anglel mismo dijo hace dos legislatura: Ya no aguanto mas a este hombre, me voy a mi colegio, Pero despues vio que podia ser el próximo alcalde y eso cambio el chip.

    Los que quedaron fueron los transfugas y los que no tenian donde ir por que al menos alli tenian un trabajo.
    Creo que el mayor error es el darle un sueldo a los concejales por ejercer de jefe en las distintas dependencias. El jefe del ayuntamiento es el secretario y no unos señores sin mas preparacion que el pertenecer al partido gobernante.

    ResponderEliminar
  17. Ahora se preocupais de la madre de Miguel Angel? pues yo me pregunto quién demonios se acuerda de la mia cuando me vió llorar de impotencia por quitarme una de las poquitas cosas que me importan despues de mi familia, MI VOLUNTARIADO, ¿HABLAMOS DE COMO SE SINTIÓ MI MADRE AL VER COMO SU HIJA LLEGA LLORANDO DESPUES DE ENTREGAR UN UNIFORME QUE PARA SU HIJA HA SIDO DURANTE AÑOS (20 AÑOS) PARTE MUY IMPORTANTE DE MI VIDA DONDE HÉ PODIDO ENTREGAR TODO LO MEJOR DE MI PARA LAS PERSONAS DE ESTE PUEBLO Y DE OTROS PUEBLOS?
    Señor mio, con todos mis respetos para esa Señora, TODOS TENEMOS UNA MADRE QUE SUFRE Y SI ESTA SEÑORA SUFRE ES UNICAMENTE CULPA DE LOS ACTOS DE SU HIJO.

    ResponderEliminar
  18. Al anonimo de jueves, mayo 26, 2011 3:28:00 PM
    Nunca me alegraré del mal ajeno pero he de puntualizarte que Miguel Angel no ha tenido nunca el más mínimo reparo en poner de vuelta y media a quien en ese momento le ha parecido, y los que lo han sufrido tambien tienen padres y madres, como todo hijo de vecino.
    Por eso no es tan malo que tome un poco de su propia medicina. Es muy probable que la próxima vez se piense sus actuaciones con tranquilidad, no según el prisma exclusivo del partido. Tambien es posible que empiece a distinguir entre vida privada y vida pública.
    De todas formas, en cuanto a responsables políticos de la situación actual hay una cosa que está clarísima: el primero, sin duda, Pepe Cejudo, pero el segundo Miguel Angel, concejal de hacienda y desarrollo local. Paco Rodriguez nunca ha pasado de ser un palmero, lo mismo que Llanes.
    Aun recuerdo cuando se retrasmitían lo plenos por tv como se mofaban de los demás, sin el más mínimo respeto, dueños absolutos de ``la verdad´´. De SU verdad. Ahora cada palo tiene que aguantar su vela, que para beneficiarse de sus respectivos puestos no han puesto muchos reparos.

    ResponderEliminar
  19. Mucho leo de la madre de ese personaje pero,¿ya nadie se acuerda de lo que tiene que haber sufrido la madre de Loles? me permito recvordarles que en un pleno llegaron a mostrar fotos tomadas de forma poco licita del interior de la casa de esa Señora, ya está biennnnnnnnnnnnn
    Todos tenemos madre, no quieran hacernos ver ahora al cacique como victima y a su madre como martir.

    ResponderEliminar
  20. Hace muchos años, cuando entré en el ayuntamiento, tras pasar unas pruebas y competir con 17 contrincantes a los que vencí limpiamente, MI MADRE ERA LA MUJER MAS FELIZ DEL MUNDO, al enterarse que "su niño" iba a trabajar en el ayuntamiento.
    Pero con el paso del tiempo y tras muchos avatares, que son largo de explicar, tuve que dejar mi puesto, que tanto trabajo me costó conseguir, y pasa a ocupar una plaza que el sr. migerange creyó conveniente que yo ocupara.
    En esta nueva plaza, en la que veía que también podría desarrollar un trabajo digno, estuve varios años, hasta que de nuevo, el susodicho sr. decidió trasladarme de nuevo.
    Tanto cambio llamó mi atención y las de todos mis compañeros, pero como yo no había buscado el amparo por el manto de "San Bartolomé", seguía deambulando de un lado a otro mientras que familiares, amigos, concuñados/as, paisanos y otros tipos de parentescos se adueñaban de las plazas de las que yo iba saliendo.
    Esto en idioma cristiano se llama mobbing laboral, pero que no tenia cura ni remedios por mucho que reclamé al jefe de personal, que curiosamente era migerange.
    En la última movida que tuve, mi madre era una sra, octogenaria y sólo os diré que no la había visto llorar así en la vida.
    Se murió, no por la pena, pero sí con la pena de ver como un injusto jefe de personal trataba a su hijo.
    Perdón ¿de quién dijisteis que debía de darnos pena porque estaba sufriendo muchísimo?

    ResponderEliminar
  21. Al comentario anónimo y cobarde de la 3,28, y digo cobarde porque se esconde en el anonimato para plasmar noticias falsas, que por otro lado el administrador del blog, no verifica y admite, porque no conozco ningún otro blog donde se dediquen a difamar , acusar y gratuitamente difundir noticias falsas, porque no se demuestran, y este –Sr. Manolo Cayuela, aplica en su blog a gusto de sus consumidores.
    Soy Leonardo Domínguez Alonso, hermano de Miguel Ángel, y que yo sepa no trabajo en CITVAL, soy empleado de Apical (Asociación Provincial de Industriales de Calzado), desde el año 1996, y creo que por ese tiempo mi hermano no tenia nada que ver en el Ayuntamiento, no voy a contar nada mas de mi vida porque a nadie le interesa, porque soy una persona privada, que solo he sabido trabajar, y el que no me conozca que pregunte por mi a los que me conocen.
    Así que si no tenéis nada que hacer y queréis fastidiar, cada perrito que se chupe su….

    ResponderEliminar
  22. miguerange, gracias por quedarte en el ayuntamiento, asi Loles podrá ganar tambien las siguientes elecciones, ¿o es que tu tambien piensas que valverde no te ha votado por la crisis "internacional"? Me parto de la risa. Gracias a la Petro y a Mario porq, evidentemente, no te conocian, ni tu imagen en Valverde.
    miguerange tu eres uno de los principales responsables del estado de nuestro pueblo, junto con el del puerto. la prepotencia y tus aires de grandeza te pueden y no eres capaz de largarte "con el rabo entre las piernas" y reconocer que lo de alcalde no es lo tuyo.

    ResponderEliminar
  23. ¡Que tenga en cuenta el P.P. valverdeño que lo que hoy son risas y burlas mañana pueden convertirse en lágrimas,y si no hubiese sido por la crisis que asola el mundo seguro que hubiesen estado otros veintitantos años mas en la oposición aunque bien mirado este revés le hacia mucha falta al P:S:O:E,por su prepotencia y porque creian que el pueblo y españa eran suyos y han echo de españa unos zorros,y está muy bien que lo paguen y recapaciten y le den un aire nuevo al partido tanto a nivel local como nacional!¡Aunque seguro que en las generales el resultado será otro!

    ResponderEliminar
  24. este señor ha sido y es un prepotente que junto con sus amigos-QUE POR CIERTO MUCHOS DE ELLOS CUNDO SE CRUZAN CON ALGUNAS PERSONAS AGACHAN LA CABEZA-y le deveria de dar verguenza de andar por valverde, porque todavia no ha tenido la dignidag de decirle al pueblo de valverde donde ostias se ha gastado el dinero y de pedir perdon por su mala gestion y por su desfachate y por haber empleado a casi todos sus amigos a dedo y de haber ello fijo a muchos amigos para tenerlos de chivato, tener mucho cuidado los nuevos concejales con estas personas que aunque vallan con el disfraz de cordero, son todos lobos y seguiran informando a su amo.

    ResponderEliminar
  25. espero que estos señores paguen sus golferias anre la justicia y que se descubra todo el entramado que tenian, señores funcionarios del ayuntamiento ustees sabeis muchas cosas , no tener ya miedo y contarlas al pueblo y de esa manera tendremos un valverde libre y consciente de lo que estas personas nuevas se van ha encontrar cuando entren en el ayuntamiento.

    ResponderEliminar
  26. Siento por esa señora,pero hay un dicho que dice EL QUE SIEMBRA RECOJE y es lo que le ha pasado a miguel angel.

    ResponderEliminar
  27. Yo también tengo mucha mierda que largar de Miguel Ángel y su tropa. Tengo mucho porque me han humillado y me han pisoteado como persona. Pero no lo hago. Y no lo hago no porque tenga una madre, una mujer e hijos. no lo hago por respeto a ellos, sino por respeto a mi, a mi familia, a mi gente.
    Y ese silencio me hace más grande y a ellos más insignificantes. Esto no lo van a entender porque hasta el último momento han intentado todo tipo de tretas para mantenerse aferrados en el sillón.
    Pero Valverde, ese pueblo al que ellos ya hacía años que no escuchaban, ha hablado. Y sus palabras les resonarán durante, muchos años. Y espero que sea para reflexionar y volver al tajo como siempre han hecho los socialistas hasta que Cejudo se creyó Dios.
    Por eso os digo que no merece la pena liarse a mamporros (verbales) ni con Miguel Ángel ni con ninguno de su trupe porque además de perderte el respeto a tí mismo, te conviertes en lo que ellos son, y eso, te lo aseguro, no debe ser agradable.

    Un abrazo y suerte.

    ResponderEliminar
  28. La foto no tiene desperdicios.
    IU, ¿Que mano va a tender el responsable de la ruina de valverde? tal vez sea mejor para todos que se la meta en el bolsillo, por que lo que haran sera desgastar a Lole para poder levantar la voz y culparla de algo y asi ganar de nuevo dentro de 4 años.
    No olviden que de todos los cinco del soe el mejor es el alcalde, asi que lo que le queda a Lole no sera mas que mentiras y traiciones por parte de ellos.

    ResponderEliminar
  29. yo espero que todos esos amiguetes que entraron a dedo,se revisen sus contratos y se pongan sus puestos de trabajo a disposicion de todos los valverdeños que concursen por los mismos con honradez y transparencia,y asi es como ahi igualdad de oportunidades para todos en este pueblo,que buena falta hace.yacabar asi con el enchufismo que tenian los sociolistos

    ResponderEliminar
  30. Si el PSOE realmente quiere a Valverde, cosa que no dudo, deberá arrimar el hombro. El pueblo no debe estar dividido por el odio entre los partidos. Somos todos valverdeños y como no hagamos mas que echarnos mierdas unos a otros ni Loles ni nadie va a ser capaz de arreglar esto.
    Puedo entender la desconfianza hacia el partido rival, pero no creo que Miguel Angel en 7 meses haya sido el responsable de TODO lo ocurrido.
    De todas formas si el PP no quiere ayudas de nadie, por desconfianza, puede hacer lo que quiera. El pueblo le ha otorgado mayoria absoluta y no necesita nuestra aprobacion para nada. Solo digo que es mejor estar unidos que enfrentados.

    ResponderEliminar
  31. Si ese es, ahora todo es, que es muy bueno, que no se echen mierdas, que junto mejor que enfrentados, que no tiene la culpa de nada, pero vamos, ESTO QUE ESSSS.

    Este Sr. que ahora sale de la Alcaldía es el que ha estado en connivencia durante más de una década con Cejudo y Rincón (cuando estuvo por Cejudo), gestionando las arcas municipales, o sea, que alguna "culpilla" también tendrá, digo yo.

    Las gestiones nefastas que han realizado y el endeudamiento de nuestro pueblo no viene precisamente desde que estalló la "crisis", sino de muchos años atrás, además como dice un anónimo, "EN ESTOS MESES NO LE HA DADO TIEMPO A HACER NADA", claro que no, es que ni siquiera lo ha intentado, en vez de ganarse el favor de la gente y poder tener quizás la confianza de algún despistadillo, ha seguido a peor y su prepotencia y carácter autoritario le ha vencido.

    Seguramente si hubiese sido más cercano a la gente y sobre todo HUMILDE, hubiese ganado mucho más de cara a los ciudadanos, pero eso en él es algo IMPOSIBLE.

    Ahora y como dice otro anónimo, que se esten quietecitos y callados (que tienen mucho que callar), las manos en los bolsillos y sobre todo que se agarren donde puedan, porque VIENEN CURVAS PELIGROSAS.

    ResponderEliminar
  32. Mientras pintores, músicos y otros artistas junto con botas y muebles, han hecho famoso a Valverde por la calidad de su gentes, Estos señores salientes han hecho que se comente en media Europa de este pueblo como un lugar de corrupción.
    Ayer, hablando con un conocido que vive en paris me preguntaba: ¿Que psa en Valverde que he leido en un periodico parisien que después de haber perdido las elecciones los salientes para evitar problemas en el futuro habian destruido documentas el mismo dia de las votaciones?
    Yo me quede sorprendido que hasta Paris haya llegado la noticia.
    Asi es amigos, somos el ojo de europa como pueblo gracias a este pobre hombre y el otro del puerto.
    Y digo pobre hombre, por que no es igual ser un hombre pobre que un pobre hombre.
    Por que el resto de su vida en valverde solo escuchara reproches por lo que hizo o permitio hacer sin abrir la voca. El otro, al no vivir aqui, se librara de esto y podra seguir en su linea de salvar al mundo a su manera.

    ResponderEliminar
  33. Lo ocurrido en Valverde es difícil de explicar en otros sitios, en Huelva no dejan de asombrarse y yo trato de explicarles que este es un pueblo inteligente y que cuando ve a gente que no le gusta trata de que se vayan. Hace ocho años se intento con el voto prestado a I.U. que lo tiro por el retrete (al igual que va a hacerlo ahora en Diputación por lo que de nuevo harán bueno el dicho votar iu=votar psoe) y ahora con el voto al p.p. Se que puede no gustar lo que digo pero si en vez de M.A. hubiesen puesto a la que tenía que haber sido alcaldesa por Cejudo, Eva que tuvo que renunciar para que el quinto de la lista pasara a ser alcalde, no digo que hubiesen ganado pero si que la debacle hubiese sido mucho menor. Hemos castigado en Valverde a un partido pero, sobre todo, a una persona, el p.p. debe tenerlo siempre en mente para hacerlo bien y volver a repetir en las próximas, si se deja llevar por la prepotencia como el saliente, pues ya sabe.

    ResponderEliminar
  34. Como primicia os puedo contar que nos hemos pronunciado en TRIGUEROS y ha salido lo mismo que decíamos aquí,NO PACTO CON PsoE Y NO AL PACTO CON EL PP.

    Me siento orgulloso de que IU,se vaya independizando mas de las políticas de derecha y de los pacto de gobierno para hacer recortes a la ciudadanía.

    Como pedimos en nuestro pueblo, que gobierne la formación con mas votos y que se busquen los acuerdos puntuales en cada momento.Ya veréis después quienes son los que mas pactos hacen.Y todos en contra de los ciudadanos.

    NI PsoE NI PP,nos representan a los votantes de IU.

    ResponderEliminar
  35. Eso lo veo perfecto.... Pero a ver que hacen en diputación...

    ResponderEliminar
  36. Valverde no ha votado NO al Psoe, ha votado NO al equipo del Psoe que tenía trincado al Ayuntamiento, a la segunda fila del Cejudo, los que han callado durante años viendo el deterioro del Pueblo mientras ellos engordaban.
    IROS A VUESTRA CASA, DEJAD QUE OTROS SOCIALISTAS LO INTENTEN. EL PUEBLO HA DICHO QUE NO A USTEDES.
    Pero claro, ¿de qué van a vivir si no es chupando del bote?
    FUERA. FUERA.SI MIGUEL ÁNGEL, EVA...
    tuvieran vergüenza se irían, ni en la oposición los quiere el Pueblo.

    ResponderEliminar
  37. Si les quedara algo de dignidad creo que se irían y dejarían paso a nuevas caras y nuevas ideas, pero creo que eso no pasará, es como una utopía.

    Ya en la anterior legislatura, a M.A. el propio Cejudo lo puso en una posición intermedia en la lista que presentó, ¿porque sería?, pues se lo digo, porque sabía que el pueblo no queria a M.A. y para él era una lastre en su lista pero no le quedaba más remedio que llevarlo.

    Ahora como dice el comentario domingo, mayo 29, 2011 8:16:00 AM, el pueblo no sólo a votado NO al PSOE, sino NO a M.A., que ya ha hechos bastante daño a este pueblo dejándolo como esta.

    ResponderEliminar
  38. ANALISIS DE NAVARRETE. Huelva ya.es

    P.- ¿Hoy por hoy calificaría al PSOE de un partido de izquierdas?
    R.- Por su denominación es un partido que representa a la izquierda actual y moderna, pero evidentemente se ha manifestado en el último año un total desapego entre los dirigentes del partido y los intereses de su electorado natural, que está básicamente constituido por los sectores más modestos de la sociedad, por las personas que más necesitan la ayuda del Estado. En la medida de que el PSOE sea capaz de dar respuesta a sus problemas, será un partido de izquierdas. Y en la medida en que no lo haga, por mucho que se grite que somos de izquierdas, en realidad no lo seremos.
    CRITICA:
    1. La izquierda actual y moderna de Portugal,Grecia y España
    2.En los últimos 8 años ha empobrecido al país. Pensiones de jubilados, ley de dependencia, etc.
    3. Subvenciones, sin control. Dinero de la Comunidad económica europea derrochado y tirado.
    4. Politicas encontra del autónomo.
    5.Pensiones no contributivas = compra-voto
    6.Enfermos mentales abandonados, se les paga con la pensión no contributiva, pero no se les busca alternativa laboral o de progreso.
    7.Viajes del Inserso = compra-voto, el viejo con buenas condiciones de salud, si. El que está enfermo no.

    ResponderEliminar
  39. Lo de las subvenciones ha sido un crack. En la tierra llana antes de entrar en la comunidad, se veia los burros amarrados en las puertas cuando venian de trabajar en el campo. Todo el que tenia un trozo de tierra vivia de el. LLegaron las subvenciones y empezaron a sembrar girasol u otro cereal donde sabian que no ivan a producir y asi recogian la subvencion y al final lo declaraban como cereal no productivo o zona catrastrofica y recibian del gobierno mas dinero. El resultado que ahora en vez de ver el burro se ve un mercedes en su lugar y todo sin revision y a ojo de buen cubero.
    Si señor, el Pesoe nos ha resuelto la vida.

    ResponderEliminar

Antes de dejar un comentario conviene saber: En cumplimiento de la Ley, cualquier comentario que pueda ser considerado injurioso o difamatorio será retirado en el momento en que se tenga conocimiento del mismo. Los insultos y descalificaciones personales también serán eliminados.

Además www.esvalverde.com es un espacio de opinión, por lo que su administrador no se hace responsable de los comentarios vertidos por sus usuarios. Se podrán eliminar comentarios que no guarden relación con el contenido de la entrada.

Si después de leer este aviso dejas un comentario, entendemos que aceptas estas condiciones y asumes la responsabilidad del contenido del mismo.