miércoles, 22 de julio de 2020

Nueva sentencia y más deuda para el Ayuntamiento de Valverde

Nuevo aumento de la deuda municipal para pagar una sentencia a dos dirigentes socialistas locales y su familia

El Ayuntamiento de Valverde tendrá que afrontar 238.370,27 € más intereses por unos hechos del año 1986. Entre los beneficiarios, la actual secretaria del PSOE, Mari Carmen Castilla, y el que era teniente de alcalde del Ayuntamiento en 1986, Manuel Eugenio Romero


Es Valverde (es noticia).-

El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Valverde ha dado a conocer, tras pregunta del grupo popular, una nueva sentencia judicial, que obliga al consistorio a tener que seguir aumentando la deuda municipal para afrontar una cantidad de 238.370,27 euros más intereses. Los hechos por lo que se condena al Ayuntamiento son la ocupación de unos terrenos a una familia de Valverde en el año 1986 para la construcción de la calle Rubén Dario, en la barriada de los Riscos Tintones.

34 años después de construir la calle, el consistorio se tiene que hacer cargo de pagar a la familia la cantidad de la expropiación de los terrenos, que con intereses podría superar ampliamente los 400.000 euros. Se da la circunstancia que en 1986 en el Ayuntamiento de Valverde era teniente de alcalde Manuel Eugenio Romero, siendo éste una de las personas que inició el procedimiento judicial contra el ayuntamiento hace más de diez años,y que finalmente ha dado con esta sentencia firme.

Otras de las personas que recibirán parte de la cantidad que saldrá de las arcas municipales será Mari Carmen Castilla, actual secretaria general del PSOE de Valverde. Ambos dirigentes estuvieron presentes (ver foto) en el acuerdo de gobierno entre PSOE y Podemos, que se celebró en junio del año pasado en el recinto de la Casa Dirección y ahora será este equipo de Gobierno el que tenga que afrontar el pago de la sentencia a ellos y el resto de familia.



24 comentarios :

  1. Eso se veía venir y todavía lo que queda , asin son los borregos de Valverde, ahora se lo coméis con papas.

    ResponderEliminar
  2. no os preocupéis que aún tendréis esos adoctrinados que os defenderán.esos que meterán la mano en el fuego por ustedes.
    esta es la Izquierda en estado puro.increible pero cierto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Unos meten la mano en el fuego y otros meten la mano en la CAJA.

      Eliminar
    2. Si ,238,370,27.€.calderilla,

      Eliminar
  3. Digo yo que si la justicia les ha dado la razón será porque es suyo el terreno , y ustedes en el tiempo que habéis estado gobernando no habéis podido hacer nada ? otra cosa podeis recurrir y si se gana el pueblo sabrá agradecérselos , ahí podeis sacar una buena tajada

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. tu no te has enterado de Na.en principio pedían la friolera de 900.000 €.cuando gobernaba el PP .Áhora y desconozco porque razón es una cantidad inferior.

      Eliminar
    2. O no te has enterado tu , eso es lo que pedían y el juez es quien ha dicho lo que vale

      Eliminar
  4. Deberías de sacarlos directamente de las listas.... Poco ejemplar

    ResponderEliminar
  5. ¿Entonces qué, que por ser socialistas deberían haberse callado la boca y jocicar?

    ¿Vas a poner en duda una sentecia judicial?

    Lo único que cabe aquí es pedir responsabilidades a quien tomó la decisión en 1986 de ocupar esos terrenos... si la ley lo permite.

    ResponderEliminar
  6. Los que promovieron esos solares se van de rosita ? si M Eugenio estaba en el ayuntamiento como se consintió dicha usurpación , aquí hay gatos encerrao todo parece de cine que es lo que ha echo el abogado de la defensa ? o sea el ayuntamiento

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esto que ha pasado entre tantás y tantas cosas en tantos años era de lo más normal del mundo,si tenían complejo de que Valverde era de ellos,que podíamos esperar,Socialistas,no me explico como una sociedad democrática es capaz de soportar tanto y tanto mal trato a su ciudad,esto es como el síndrome de Estocolmo.

      Eliminar
  7. Como es posible que estos cercanos provenientes de una herencia en la que no hay testamento, y que son dos familias las que devén participar en el reparto de bienes,sólo sea una,unos artistas,

    ResponderEliminar
  8. Anda pues esta información no la han publicado en el perfil de Facebook del ayuntamiento, y eso que es de interés para el pueblo

    ResponderEliminar
  9. Que ridiculo eres Asesor a dedo.... de robos mejor le preguntas al de Avra a dedo (la que lío en el Ampa del Menéndez por ejemplo)... que falsas y manipuladas son estas entradas.... y todo por cobrar de lo publico.... vergüenza os falta

    ResponderEliminar
  10. QUE SON SOCIALISTAS O SOCIOSLISTOS,Y QUE HAYAN PERSONAS QUE A ESTAS ALTURA DE LA PELÍCULA COMPREN EL MENSAJE DE ESTOS PÁJAROS ,MANDA CARAYO,CUANTA IGNORANCIA Y,FALTA DE CULTURA DEMOCRÁTICA,TAMBIÉN HAY QUE DECIR QUE EL ADOCTRINAMIENTO HA SIDO FORJADO A FUEGO,ASI NOS VA.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No todos hemos podido nacer en el paraninfo de la Universidad de Oxford como parece que haya hecho Vd. La inteligencia se le sale por las orejas con certeras conclusiones basadas en
      sesudas reflexiones 🧟‍♂️. De impresión, la verdad!!!

      Pero estoy con Vd. en una cosa: el PP es el partido más fuerte de España al contar con FERIGRESES y no votantes/simpatizantes.

      Agur Sr Feligrés

      Eliminar
  11. Pues si ,ya son más de 40 años de Democracia y,el retroceso es palpable,la industria destrozada,el paro por las nubes,la mejor carrera Político,los impuestos nos fríen,se acabaron las familias numerosas,más inseguridad,los valores por los suelos,si esto es lo que hemos cultivado durante estos años de nada ha servido el socialismo ,excepto para el socialismo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y cada vez menos curas, vamos "patras" como los cangrejos, de aqui a unos años todos condenados. "Pecadores".

      Eliminar

Antes de dejar un comentario conviene saber: En cumplimiento de la Ley, cualquier comentario que pueda ser considerado injurioso o difamatorio será retirado en el momento en que se tenga conocimiento del mismo. Los insultos y descalificaciones personales también serán eliminados.

Además www.esvalverde.com es un espacio de opinión, por lo que su administrador no se hace responsable de los comentarios vertidos por sus usuarios. Se podrán eliminar comentarios que no guarden relación con el contenido de la entrada.

Si después de leer este aviso dejas un comentario, entendemos que aceptas estas condiciones y asumes la responsabilidad del contenido del mismo.