El PSOE no defendió al Ayuntamiento de Valverde en los tribunales en la sentencia de la calle Rubén Dario
El equipo de gobierno socialista no acudió con un letrado a defender los intereses del pueblo de Valverde en los terrenos expropiados de la calle de los Riscos Tintones. En frente se encontraba la familia de los dos dirigentes socialistas que reclamaban inicialmente al Ayuntamiento una cantidad elevadísima y desproporcionada
Es Valverde (es noticia).-
Corría el año 2010 cuando, gobernaba el PSOE el Ayuntamiento de Valverde, y en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía tenía lugar el procedimiento 555/2010 por el cual la familia propietaria de los terrenos que ocupan la calle Rubén Darío, en los Riscos Tintones, solicitaba una importante indemnización. Si el juzgado daba la razón a la familia, las arcas municipales se tendría que hacer cargo de una indemnización desproporcionada y elevadísima. A pesar de ello, el equipo de Gobierno del PSOE no se personó con un abogado que defendiera al Ayuntamiento, privando a este pueblo de su derecho a la defensa.
Finalmente sin personarse en el procedimiento 555/2010, la Sala estimó la pretensiones de la familia propietaria de los terrenos, entre los que se encuentran dos dirigentes del PSOE de Valverde, debiendo la Comisión Provincial de Valoraciones fijar el justiprecio correspondiente al suelo que actualmente ocupa la calle, cuyo resultado final hemos conocido varios años después en 2020.
Por tanto puede concluirse sin ningún género de dudas que la decisión del PSOE de Valverde condenó al Ayuntamiento, ya que no pudo defenderse en un procedimiento judicial del que finalmente resultó condenado.
Este comentario lo hice yo el dia 23 de Julio a las 7.54 que es lo había defendido el abogado del ayuntamiento , porque pensaba que había gatos encerrado pero nunca esperaba este palo , sin abogado hay que pagar esa cantidad con abogado seria la misma bajaría a la mitad paro la otra mitad seria la minuta del letrado , pienso que no llevar defensa ha sido un fallo y grande
ResponderEliminarLo dicho, que Valverde les importa una mierda. Van buscando solamente intereses personales.
ResponderEliminarAsí ,así es el socialismo,Todo por la Pasta.por supuesto con dinero público,ese dinero que no es de Nadie.según la ministra Carmen Calvo.
EliminarQue poca vergüenza,en el juicio contra el Exalcalde Migueranje ,también se retiró el Exmo Ayto,privando a Valverde la posibilidad de recuperar 500.000 €.cuando una ciudad no reacciona contra estas actitudes,habrá que decir que ,tiene lo que se merece.
ResponderEliminarGobierno de rojos: hambre y piojos.
ResponderEliminarEl piojoso con su cantinela, no te puedes ver libre de los piojos, fumigate.
EliminarHe votado PSOE toda mi vida pero creo que no votare mas , Roldan , Juan Guerra , Miguel Angel , los ERE y los Castillas me han quitado las ganas
ResponderEliminartu no has vivido nunca.
EliminarMentirosillo!!!
EliminarSe tampan unos a otros,y despues esconden la mierda. Eso no interesa que nos enteremos.
ResponderEliminarA ver ¿quien roba mas? Los lobos no se pegan bocados unos a otros. Pacto entre ladrones, hoy me tapas tú y mañana te tapo yo.
Si esto es tal y como lo cuenta el artículo, el consistorio le debe una explicación a la población.
ResponderEliminarCuando se van a extinguir estos rojos comunistas para que podamos levantar cabeza de una vez? madre mia que lacra tenemos que soportar la gente de bien
ResponderEliminarMientras que existan personas como Vd. siempre, siempre, habrá un rojo detrás para vigilarte, SÍ vigilarte, para sí es necesario darle un “tapabocas”.
EliminarAgur fachísimo!!!
La cabeza la tienes agachada de por vida, siguiendo la voz de tu amo.
Eliminarcuidese de amenazas, rojo analfabeto, que el tapabocas se lo llevara usted con dolor, que to se sabe
EliminarAl de las 4:06 pm
EliminarEfectivamente, hágaselo saber a su colega ideológico del lunes 3 a las 8:25 a m.
Y de camino, ¡a ver si aprende a escribir! Ya no tiene excusas, PALETO!
Agur, fachísimo!
este de agur lo sacas de su fachisimo, y se queda sin argumentos, claro, que pocos argumentos tiene pa defender tanto rojo irresponsable
EliminarEste de agur de donde se a escapao,EN TIEMPO DE ROJOS,PARO,HAMBRE Y PIOJOS,zorollo de agur,que por tu comentario rojo,sindicalista,vividor ,parásito,bamos una prenda.
ResponderEliminarQue aprendas a escribir PALETO!
EliminarSin entrar en el poco fondo de "aportación", HIERE a la vista su soflama!
Agur!
jarabe de palo les daba yo a estos rojos analfabetos, vaya lacra para la sociedad, progres miserables
ResponderEliminarEso, eso sacar ya los palos y las pistolas que es lo que os falta.
ResponderEliminarY bien que os dabamos, porque os lo mereceis sun duda
EliminarFascismo puro y duro. QUIEN CALLA OTORGA.
EliminarESTA ES LA DERECHA VALVERDEÑA. YA SE HAN QUITADO LA CARETA.
EliminarTan patriota y sin saber escribir su propia lengua!
EliminarHostia puti, qué "jartura" de tantísimo facha analfabeto. Haceros un favor y volver a la escuela o no os dejeisde ver mucho.
Vergüenza ajena!!!
Tan patriota y sin saber escribir su propia lengua!
EliminarHostia puti, qué "jartura" de tantísimo facha analfabeto. Haceros un favor y volver a la escuela o no os dejeisde ver mucho.
Vergüenza ajena!!!
jajajja, si es que no falla, ya lo dijo el compañero, los unicos argumentos de los rojos son franco, facha, franco, facha, y de mientras el pueblo a la ruina
ResponderEliminar