lunes, 25 de octubre de 2010

Obras paralizadas por falta de pago

¿Dónde está el dinero?

"El Ayuntamiento de Valverde ha usado el dinero destinado a las obras para otros fines distintos"

Según denuncia el Grupo Popular de Valverde del Camino, las obras de nueva pavimentación de La Calleja y calle Dorronsoro y la remodelación de La Parada están paralizadas porque el dinero que llega al Ayuntamiento de Valverde para su ejecución, se destina para otros fines. Eso también ha ocurrido con la obra de mejora de la Biblioteca Municipal, según los populares. Al final todo ello provoca el impago a las empresas constructoras que finalmente terminan por paralizar las obras.



La semana pasada ya informábamos que vecinos de La Calleja afirman que delante de sus casas los trabajadores de las obras decían que se iban por falta de pago a la empresa constructora. Ahora los comercios de La Calleja y Dorronsoro temen que los retrasos afecten a sus ventas navideñas, las más importantes del año. En el caso concreto de las obras de La Parada, que estaban previsto comenzar despues de la Feria de Valverde, ni tan siquiera han comenzado.



Esta caótica situación y el supuesto desvío de fondos, también salpicaría a otras actuaciones del mismo tipo y también denunciadas por este grupo con anterioridad. Así las obras del Parque Manani que, tras casi dos años y cerca de 50 millones invertidos, siguen sin estar terminadas, mientras que el parque presenta un aspecto importante de abandono, situación que culminó este verano con un incendio de una parte importante del parque lleno de maleza.



La sospechas de desvío de dinero también se han centrado en las obras de la primera fase del recinto ferial, que finalmente ha consistido en construir una explanada de albero para aparcamientos, cuando en realidad las obras tenían financiación suficiente para construir una infraestructura más amplia y compleja.


(volver a página principal)

10 comentarios :

  1. ¿de donde pensabais que estaban pagando los sueldos atrasados a los funcionarios municipales?

    ResponderEliminar
  2. Por lo visto todo el dinero que ingresa el ayuntamiento va a una cuenta única llamada "arcas municipales" y de ahí se coge para lo que haga falta o para lo más urgente. Así el dinero que entra para ser destinado a deporte por ejempo se lo gastan en sueldos y después no hay para lo que en un principio se ingresó. Pienso que este sistema es arcáico y nefasto. Se debe dividir en diferentes cuentas y partidas donde el dinero que se ingrese para deporte sea destinado a deporte, el de casas de autoconstrución para las casas de autoconstrucción,el de plan E para plan E, etc.

    ResponderEliminar
  3. Y vista una la ultima foto de esta entrada, los aparcamientos del futuro recinto ferial.
    Sino estoy muy equivocado según el cartel anunciador que hay en dicha zona del Plan E, sobre el MILLON Y PICO de euros que había de presupuestos para hacer TODO el Proyecto, pienso (y me perdonen si no lo hago bien):
    ¿Realmente se ha ralizado el total del Reciento Ferial?
    Para los que saben más que yo de esto, ¿lo que esta realizado ha costado la friolera de todo ese importe?
    Sino es asi, ¿donde esta el dinero ?

    Creo que como este ejemplo al igual que muchos otros que son evidencias de las nefastas gestiones que llevan estos seudopoliticos del tres al cuarto, nos estan dejando hipotecados para un montón de años.

    ResponderEliminar
  4. El proyecto final del recinto ferial ronda los 4 millones y medio de euros,esto es la primera fase ,pero le falta la caseta de juventud al otro lado de la carretera del dique, pegado al cementerio.Si han terminado como dicen la primera fase y no se ha echo la esplanada para esta caseta ,debemos de pensar que tienen el dinero guardado o que se lo han gastado en otra cosa.Y que pretenden seguir con la segunda fase sin acabar la primera y despilfarrar el resto de dinero que falta del total aprobado.Haciendo cuatro paripes,para tapar agujeros de otros sitios y sin reconcer la deuda viva del ayuntamiento,esa que todavía no sabemos y que solo sabremos si se hace una auditoría.

    De todas formas los/as valverdeños/as ,ya han dicho que NO al recinto ferial del cementerio.

    ResponderEliminar
  5. la mayoria de los ayuntamientos tiene deudas ya que por enchufes y por comprar votos asumen una plantilla que no se puede soportar economicamente, pero eso no importa, solo importa el seguir con el poder cueste lo que cueste. Yo ya lo he dicho antes tendria que haber un número de funcionarios por cada habitante y todo el enchufismo sin trabajar se les terminaria a estos tios.

    ResponderEliminar
  6. Debería haber una ley municipal o moción o lo que sea que diga que sólo se puede trabajar en el ayuntamiento un miembro por familia, de manera que si tu padre, madre, hermano o cónyuge está en el consistorio ya a ti no te toca. Hay muchos ayuntamientos en España que lo hacen, sin ir más lejos en Zufre (Huelva). Es una forma de repartir el pastel y evitar el enchufismo exacerbado de nuestro ayuntamiento.

    ResponderEliminar
  7. Es que es demasiado. de 80 trabajadores en el año 99 a 240 en el año 2001. ¿Tanto ha crecido Valverde en este tiempo como para necesitar esa plantilla? Quiero aclarar que antes del socialismo tambien se habia enchufes, solo que dentro del presupuesto. Osea, se jubilaba uno y ponian a algun enchufado o familiar del que se habia jubilado. Eso si: Sin importar sus ideas politicas. Quitando a los que han accedido al cargo, desde el primer dia, por oposición (Que son muy pocos) los demás, o son enchufados de unos o de otros dependiendo del color del poder,(Incluida izquierda unida) y que se han ido quedando fijos. Siempre ha habido estomagos agradecidos pero en estos ultimos años se ha disparado el tema ayudando a arruinar el ayuntamiento. Esa es la razon por la que no se oye la voz de ningun trabajador del Ayuntamiento, por que la inmensa mayoria no deberia estar en el puesto que está. No esperen que se queje o hable mal del consistorio, el que ha entrado de encargado de la limpieza y ha acabado como administrativo laboral fijo. O De auxiliar por contrato y acabó administrativo responsable de intervencion o depositaria. O conserje de matadero y ahora es administrativo en un puesto de responsabilidad. Estos nunca hablaran por la cuenta que les tiene. Pero no es por criticar a esos, por que cada uno busca lo mejor para si mismos y por que hacen bien su trabajo; Mi critica esta en la manera que se les ha permitido acceder a esos puestos, y mi pregunta es ¿A cambio de que? Bueno de momento les tienen la boca cerrada y el voto garantizado de todas sus familias. No se equivoquen: Esa manera de corrupción es normal en todos los ayuntamientos independiente de que sea de un partido u otro. El ciudadano deberia tener mas participacion en la politica Municipal y el consistorio deberia informar mas al ciudadano. por que estas cosas no son del todo ilegal, tienen una parte de legalidad que es la que el ciudadano ve o mejor dicho, la que se le deja ver al ciudadano; Tal vez por que al ciudadano de a pié no le importa mucho o no se preocupa mucho de estas cosas hasta que, como esta ocurriendo ahora, le salpica directamente a ellos y la deuda llega a cantidades astronómicas. Se vota a un partido y se le deja que hagan lo que quieran y eso trae estas consecuencias por que, el que manipula miel se chupa los dedos. A este Ayuntamiento le podemos añadir tambien la mala gestion y ya pues, apaga y vamonós.

    ResponderEliminar
  8. Este Aguilar Roja, porque no se va a la Primera, y nos deja tranquilos, con los escritos que parecen biblias.

    ResponderEliminar
  9. "Debería haber una ley municipal o moción o lo que sea que diga que sólo se puede trabajar en el ayuntamiento un miembro por familia"
    Estimado anónimo; creo que no entiendes bien lo que es el derecho de todos a trabajar donde quieran. Mientras las personas entren en una Administración por los cauces legales, nadie debería ponerles traba para ello. El problema es cuando la entrada en esta Administración es por la puerta de atrás (vía enchufe)ya que de esta manera es cuando se quita el puesto a otra persona más preparada.
    Por este camino que proclamas, igual podríamos pedir que en los matrimonios sólo trabaje uno miembro de la familia, así acabábamos con las listas del paro

    ResponderEliminar
  10. Se disfruta cuando leemos un comentario en contra de algo o alguien en el que estamos de acuerdo por que nos vemos reflejados en el comentario. Pero cuando se nos muestra la parte de culpa que tenemos cada uno por el resultado de aquello que hicieron otros la cosa cambia.
    Aguila Roja solo ha querido mostrar que no estamos libre de culpa ninguno de los votantes por la mala gestion del Ayuntamiento y por la manera de actuar de este.
    Si después de cuatro años seguimos votando al mismo estamos tambien participando en todo lo que haga, bien o mal, y por tanto, responsables con ello.
    Leo en mas de una ocasion: Yo siempre fui votante del pesoe pero ya no lo votare mas. O algo similar.
    Si fuistes votante del eterno pesoe durante tanto tiempo tambien eres responsable con el de sus logros positivos y negativos, por que el votar cada cuatro año esta establecido para evitar el abuso. (Entre otras cosas)
    Ahora que cada cual se aplique o se identifique como el anónimo anterior que dice que me vaya a la primera

    ResponderEliminar

Antes de dejar un comentario conviene saber: En cumplimiento de la Ley, cualquier comentario que pueda ser considerado injurioso o difamatorio será retirado en el momento en que se tenga conocimiento del mismo. Los insultos y descalificaciones personales también serán eliminados.

Además www.esvalverde.com es un espacio de opinión, por lo que su administrador no se hace responsable de los comentarios vertidos por sus usuarios. Se podrán eliminar comentarios que no guarden relación con el contenido de la entrada.

Si después de leer este aviso dejas un comentario, entendemos que aceptas estas condiciones y asumes la responsabilidad del contenido del mismo.