lunes, 23 de noviembre de 2009
Subvenciones con polémica a la mina
Continúa el escándalo de la familia Chaves en la mina de Aguas Teñidas (MATSA)
El PP respalda a todos los valverdeños que trabajan en la mina
Es Valverde (es noticia).- La semana pasada Radio Valverde, en su campaña de desgaste contra la concejal popular Loles López, afirmaba que ella y su partido estan en contra de MATSA y de las familias valverdeñas que allí se ganan la vida. En relación a este asunto el PP de Valverde ha afirmado que está con los trabajadores de Minas de Aguas Teñidas y los apoya, pero no comparte la falta de transparencia y el oscurantismo que el gobierno Chaves ha desarrollado con MATSA, la empresa donde está colocada la hija de Chaves.12 comentarios :
Antes de dejar un comentario conviene saber: En cumplimiento de la Ley, cualquier comentario que pueda ser considerado injurioso o difamatorio será retirado en el momento en que se tenga conocimiento del mismo. Los insultos y descalificaciones personales también serán eliminados.
Además www.esvalverde.com es un espacio de opinión, por lo que su administrador no se hace responsable de los comentarios vertidos por sus usuarios. Se podrán eliminar comentarios que no guarden relación con el contenido de la entrada.
Si después de leer este aviso dejas un comentario, entendemos que aceptas estas condiciones y asumes la responsabilidad del contenido del mismo.
Suscribirse a:
Enviar comentarios
(
Atom
)
Están destruyendo nuestra democracia con tanto chanchullo, por lo que crean injusticia. En este caso, la empresa que no tenga el hijo o el primo del Chávez en su plantilla, no tienen la suerte de acceder a subvenciones. Y ese es el problema. No la creación de puestos de trabajo. Fdo. En Las Próximas Elecciones Nos Veremos.
ResponderEliminarYa lo dijo Chaves: Por una hija, lo que haga falta.
ResponderEliminarLas mentiras del PP y El Mundo.
ResponderEliminarEl abogado Francisco Javier López Rubio, del despacho Solventa Consultores, al contrario de lo manifestado por el PP estos días, sostiene que no hubo anomalía alguna en la tramitación del expediente Matsa. López Rubio, quien lideró la petición de la ayuda de 10,3 millones que la Junta de Andalucía, cuando la presidía Manuel Chaves, concedió a la minera Matsa, no observó, según ha podido saber Público, que se cometiera ilegalidad ni irregularidad alguna ni por parte de Solventa ni de Matsa ni de ninguno de sus empleados, en referencia a la abogada Paula Chaves Iborra, hija del ex presidente, que trabaja en el gabinete jurídico de Matsa. El PP se querelló contra Chaves por esta ayuda.
Los conservadores pierden así al último ariete que habían encontrado para arremeter contra el ex presidente andaluz en este caso, que reactivaron después de que el diario El Mundo publicara días atrás unas declaraciones atribuidas a López Rubio con las que este supuestamente vinculaba a la hija de Chaves con la tramitación de la subvención, lo que el ex presidente siempre ha negado. Basándose en esa información, el PP volvió a llevar el asunto al Congreso, además de anunciar su intención de incluir las declaraciones en su querella. Sin embargo, López Rubio rechaza esas frases y el sentido que el diario pretende darle a las mismas y las considera rotundamente falsas, según ha podido saber Público. El abogado, que estima que le han causado graves perjuicios, tiene la firme intención de enviar un escrito de rectificación a El Mundo, en el que le dice que los hechos son inciertos y llaman a confusión, según ha podido saber este diario. Solventa es un despacho con diez años de trayectoria, especializado en asesorar a multinacionales instaladas en Andalucía.
Ni rastro de pruebas
El PP ha mantenido viva durante meses una campaña contra el ex presidente andaluz y ahora vicepresidente del Gobierno, a quien acusa de tráfico de influencias y de prevaricación por no haberse abstenido en el Consejo de Gobierno que ratificó la subvención, tramitada por la Consejería de Innovación a través de su agencia pública IDEA. En el expediente de concesión de la ayuda, según contrastó Público en su momento, no consta ni una sola prueba de que esto sea así.
La Fiscalía tampoco ve rastro alguno de delito y, además de haber archivado la querella presentada contra Chaves por el sindicato ultra Manos Limpias por este asunto, ha solicitado al Tribunal Supremo, ante el que el PP denunció al ex presidente, que también archive el asunto.
A este blog le ocurre lo mismo, es muy dado a confundir con los titulares y no me estraña porque se mira en ese espejo
ResponderEliminarMira Francisco, si hoy te quieres enterar de algo tienes que leer El Mundo.¿ te parece lógico que un Presidente de Andalucia de a la empresa donde trabaja su hija, muy joven para tanta responsabilidad, mas de 10 millones de euros? Lo de los conservadores, PP etc lo utilizas para confundir. Dejate de pruebas y juzgas los hechos. En otra mina cercana, Riotinto, hay otro hijo, muy joven tambien, de otro politico del PSOE. No te parecen muchas casualidades que todas las minas esten copadas por hijos de políticosdel PSOE. Los hijos de los lectores de este blog casi seguro que no tienen a sus hijos jovenes con responsabilidades importantes.
ResponderEliminarDesde luego si los socialistas se niegan a comisiones de investigación( no aceptan ninguna) con su mayoria absoluta nunca nos enteraremos de nada.
A Francisco:
ResponderEliminarVamos a ver. Copias y pegas de Público, el pasquín de Roures el de la Sexta y Mediapro que se lo lleva calentito con ZP, decía que copias y pegas del pasquín una información que está llena de tijeretazos y medias verdades. Parece que no te enterás de lo más importante. El problema es que Papá Chaves no podía firmar al lado de Paula Chaves porque está mal visto y es incompatible que un padre le entregue una subvención pública de 10 millones de pesetas a su hija. ¿Qué empresa formal le encomienda una gestión a una chica recien llegada para que gestione una subvención de 10 millones de euros? Pues ninguna, a no se que esta chica sea la hija de Chaves y que su papel sea de conseguidora y le abra la puerta a la empresa para que llegue hasta el mismo despacho de Papá Chaves. Ahora podeis decir que esto va contra los puestos de trabajo de la mina pero aquí se denuncia el descaro de los que se creen dueños de Andalucía y ya no guardan ni las apariencias.
No se parais a pensar ni a decir que esa empresa tiene derecho a esa subvención por los ouestos de trabajo creados, que es lo que este país necesita. Todo lo demás son cortinas de humo para ocultar vuestras miserias.
ResponderEliminar"Todo lo demás son cortinas de humo para ocultar vuestras miserias". ¿te refieres a las miserias del Cháves y su familia, que está colocada desde el primo al tato? No te acabas de enterar: esta empresa pidió la misma subvención 3 meses antes de entrar la hija del césar Cháves y le fue denegada por ser de la industria minera. Tres meses después, la hija de Cháves es metida a dedo en la empresa, y la empresa a cambio recibe el dinero. ¿Te enteras ahora? ¿O es que tú eres de los mediocres que celebran el estilo mafioso que impera por estas tierras con el Cháves a la cabeza?
ResponderEliminarNo celebro como tú, ningún estilo mafioso, ni el de esta tierra ni el de la tierra de Valencia, como seguro tú sí lo haces. Vuestro empeño es ocultar vuestras miserias, como siempre lo hace la extrema derecha, o acaso te atreves a condenar el franquismo aquí y ahora...?
ResponderEliminarPues eso, cortinas de humo.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/01/andalucia_sevilla/1259636807.html
ResponderEliminarEn este enlace están las conversaciones en mp3: http://www.elmundo.es/elmundo/andalucia.html
ResponderEliminar"No celebro como tú, ningún estilo mafioso, ni el de esta tierra ni el de la tierra de Valencia, como seguro tú sí lo haces. Vuestro empeño es ocultar vuestras miserias, como siempre lo hace la extrema derecha, o acaso te atreves a condenar el franquismo aquí y ahora...?". Te ha faltado nombrar al chapapote (el de Galicia, el de Algeciras, no, claro), la guerra de Irak, y, ¿por qué no? el big bang de la creación del universo. Tu discurso izquierdas y derechas es arcaico. Puestos a pedir perdón, ¿por qué el PSOE e IU nunca han pedido perdón por las masacres de millones de personas en nombre del comunismo y dictaduras de izquierda? No vayamos a perder el norte. La cortina de humo la echas tú. ¿No es el tema la subvenciones amañadas en las minas?
ResponderEliminar