Garzón ¿sin medalla?
El Ayuntamiento de Valverde del Camino se plantea retirar la medalla si el juez resulta culpable en las causas abiertas contra él
Es Valverde (es noticia).- En declaraciones a EL MUNDO, la alcaldesa ha afirmado que en cualquier caso no es una prioridad para el Ayuntamiento. (leer más)
Fuente ELMUNDO.es
El Ayuntamiento del municipio onubense de Valverde del Camino se plantea despojar al juez Baltasar Garzón del título de Hijo Adoptivo del municipio, si es condenado finalmente por alguno de los tres procesos abiertos contra el magistrado en el Tribunal Supremo.
Según ha explicado este lunes la alcaldesa de Valverde a ELMUNDO.es Andalucía, la 'popular' Loles López, será el pleno municipal el que decida si "se toman medidas, y siempre y cuando el juez sea declarado culpable", contra el nombramiento de Garzón como Hijo Adoptivo, título concedido en 2010, a propuesta del PSOE, por ser en la localidad onubense donde inició su carrera judicial.
A la espera de que se resuelvan los tres juicios penales a los que se enfrenta Garzón en el Supremo, uno de ellos ya visto para sentencia, López ha subrayado que esta medida no la puede tomar ella misma como alcaldesa, sino que "tendría que ser el plenario el que tome una decisión al respecto, al igual que fue la corporación la que resolvió otorgarle el título de Hijo Adoptivo en 2010".
"Creo en la presunción de inocencia, por lo cual hay que esperar a que la Justicia resuelva", ha añadido la primer edil, quien ha confirmado que, "si es absuelto, seguirá siendo Hijo Adoptivo de Valverde".
En cualquier caso, ha dicho, este asunto no es una prioridad del equipo de gobierno del PP.
Baltasar Garzón fue nombrado Hijo Adoptivo de Valverde del Camino el 7 de agosto de 2010, a propuesta del que era alcalde socialista en esa fecha, José Cejudo. La concesión de este título fue aprobada gracias a la mayoría absoluta del PSOE, mientras que el PP se abstuvo, al considerar que era un nombramiento "no justificado", ya que desde que se creó el reglamento de honores y distinciones de la localidad "siempre han sido reconocimiento civiles y nunca con rentabilidad política". (volver a página principal)
El Ayuntamiento del municipio onubense de Valverde del Camino se plantea despojar al juez Baltasar Garzón del título de Hijo Adoptivo del municipio, si es condenado finalmente por alguno de los tres procesos abiertos contra el magistrado en el Tribunal Supremo.
Según ha explicado este lunes la alcaldesa de Valverde a ELMUNDO.es Andalucía, la 'popular' Loles López, será el pleno municipal el que decida si "se toman medidas, y siempre y cuando el juez sea declarado culpable", contra el nombramiento de Garzón como Hijo Adoptivo, título concedido en 2010, a propuesta del PSOE, por ser en la localidad onubense donde inició su carrera judicial.
A la espera de que se resuelvan los tres juicios penales a los que se enfrenta Garzón en el Supremo, uno de ellos ya visto para sentencia, López ha subrayado que esta medida no la puede tomar ella misma como alcaldesa, sino que "tendría que ser el plenario el que tome una decisión al respecto, al igual que fue la corporación la que resolvió otorgarle el título de Hijo Adoptivo en 2010".
"Creo en la presunción de inocencia, por lo cual hay que esperar a que la Justicia resuelva", ha añadido la primer edil, quien ha confirmado que, "si es absuelto, seguirá siendo Hijo Adoptivo de Valverde".
En cualquier caso, ha dicho, este asunto no es una prioridad del equipo de gobierno del PP.
Baltasar Garzón fue nombrado Hijo Adoptivo de Valverde del Camino el 7 de agosto de 2010, a propuesta del que era alcalde socialista en esa fecha, José Cejudo. La concesión de este título fue aprobada gracias a la mayoría absoluta del PSOE, mientras que el PP se abstuvo, al considerar que era un nombramiento "no justificado", ya que desde que se creó el reglamento de honores y distinciones de la localidad "siempre han sido reconocimiento civiles y nunca con rentabilidad política". (volver a página principal)
Manda huevos, creo que sera mejor proponer a Camps que ese, si se la merece. Esto es increible, en que mundo vivimos, los que juzgan culpables y los imputados, QUE CHUPAN DEL BOTE DEL DINERO PUBLICO, inocentes.
ResponderEliminarCayu lo del PP nacional a la hora de manipular RTVE es repugnable, no que coneptaron con la sentencia de Camps solo tres segundos despues de declararse no culpable.
Hubiesen conectado si hubiese sido declarado culpable, creo que no.
Que poco falta para que vuelva Urdazi.
LA POLITICA ES UNA AUTENTICA MIERDA.
Y QUE LA JUSTICIA ES IGUAL PARA TODOS, UN MOJON PAL QUE LO DIGA, POR QUE PENSARLO NO CREO QUE LO PIENSE NADIE.
Y PA URDANGARIN OTRA MEDALLA, JUNTO CON CAMPS.
SERIA LO MAS ACERTADO.
ResponderEliminar¿A QUE VALVERDEÑO LE PUEDE ALEGRAR QUE UN DELICUENTE (LLAMESE ASI AL QUE DELINQUE, SEGUN LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA) SEA HIJO ADOPTIVO DE SU PUEBLO?
Como valverdeño me sentiria avergonzado si los peperos son capacez de hacerle eso a la única persona que ha tenido lo que hay que tener para investigar los crimenes fascistas del genocida de Franco, la financiación ilegal del PP atraves de la Gurtel con el Molt Honorable como no culpable para mayor escarnio, que ha perseguido a traficantes, etarras, a los del GAL,...
ResponderEliminarPero claro, a la DERECHA nadie la puede tocar.
Y eso es lo que tenemos en Valverde, DERECHA y mas DERECHA.
Que vergüenza de equipo de gobierno.
DELINCUENTE? Por investigar los asesinatos de la dictadura franquista? Y por cierto si eso es dilinquir, muchos politicos que han salido y ahora estan deberian ir a la carcel ( trafico de influencias, malversacion de fondos,...) eso si que son delincuentes.
ResponderEliminarA la cárcel con el individuo, un juez no debe nunca ser politico y prepotente como ha sido el regimen socialista en España.
ResponderEliminar¿Tanto mal hizo el juez al intentar enjuiciar a los criminales de la guerra civil española? Y todo ello sin enjuiciar que esa guerra provino de un golpe de estado, si no simplemente los crímenes que se cometieron en la misma. No en el campo de batalla, si no en el día a día en tu ciudad, en tu pueblo...
ResponderEliminarYo sinceramente no me avergüenzo de mi alcunia, porque tengo claro cuales son mis ideales y no consiento tener que justificar cuáles eran los ideales de mi abuelo, mi tio abuelo o mi bisabuela... un poquito más de dignidad es lo que hace falta, no sólo en política (ahí hace falta mucha) si no en la vida.
Repito que me importará a mi que mi abuelo fuera un facha asesino o un rojo asesino, lo que me importa es que fuese un asesino y ante eso sólo puedo condenarlo.
Ahora bien, hay gente al que le importa más si el asesino era facha o rojo...
Garzon un tio con dos cojones
ResponderEliminarloles... como vayas por ahí, te vas a meter en camisón de once varas.
ResponderEliminarEs ganas de meterse en un "fregao" sin necesidad.
ANIMO GARZON!!EL PUEBLO ESTA CONTIGO!!
ResponderEliminarTienen menos de 30 años. Nacieron cuando Franco ya había muerto. Para unos era solo el nombre de un fantasma que se pronunciaba con un rencor envasado en la sobremesa familiar; para otros ni siquiera eso, un par de líneas en la asignatura de Historia. Son los nietos del desastre de la guerra civil. Durante la primera etapa de la Transición todavía jugaban con muñecas, iban al parque con patines y adornaban con pegatinas de Snoopy las tapas de sus cuadernos. Después comenzaron a oír por todas partes que en España la salida de la dictadura había sido una obra maestra de la democracia y que el resto del mundo admiraba ese milagro. Sus padres, si eran de izquierdas, callaban, lo daban por bueno; si eran de derechas, lo celebraban como una conquista propia; pero algunos maestros explicaron a estos jóvenes que la Transición tan modélica solo había sido un pacto tácito entre dos miedos. Muerto el dictador, la derecha creía que los comunistas tenían minadas todas las alcantarillas de la sociedad; en cambio, la izquierda temía que los militares podían levantarse cualquier día para plancharla de nuevo. Se produjo un difícil equilibrio entre las dos fuerzas contrarias, cada una con las heridas del pasado abiertas todavía. Ambos bandos se neutralizaron mutuamente con un deseo inapelable: todo menos matarse otra vez, cualquier engendro político es preferible a otra tragedia. La izquierda sumida en un complejo de Estocolmo cedió mucho más en este equilibrio inestable. Las cunetas y barrancos estaban llenos de ejecutados que lucharon en el bando republicano. Desde la postguerra sus hijos no habían osado romper el silencio al que fueron obligados ni habían logrado sacudirse el terror de encima, pero habían conquistado derechos y amnistías, escaños en el Parlamento e incluso el poder en el Gobierno. Hay que dejarlo correr, dijeron. Pero los nietos de la izquierda, que no conocieron la dictadura, no se sienten obligados por el subconsciente a agradecer nada. Quieren que sus antepasados enterrados en barrancos y cunetas sean exhumados con honor para que sus almas reposen en paz y no vaguen como una sombra negra sobre la memoria colectiva. No se trata de política. Es solo una moral
ResponderEliminarEN UNA SOCIEDAD DEMOCRATICA HAY NORMAS,DERECHOS Y DEVERES Y CADA UNO SABE DONDE ESTA SU RAYA,LOS TRIBUNALES ESTAN PARA JUZGAR Y LOS CIUDADANOS ACATAR LAS SENTENCIAS
ResponderEliminarNOS GUSTE O NO.
TAMBIEN TENGO QUE DECIR QUE HAY UNA LEY DE ADMISTIA QUE ACATO TODA LA SOCIEDAD ESPAÑOLA.
PERO VOY MAS LEJOS Y ES ALGO QUE ME HE PREGUNTADO,QUE MERITOS,QUE ACCIONES IMPORTANTES HIZO EL SEÑOR
DON BALTASAR GARZON POR VALVERDE
PARA HACERLO HIJO ADOPTIVO,TENGO MI PROPIA RESPUESTA Y ESQUE ERA SOCIALISTA.
EL SEÑOR SUPER JUEZ NO SOLO SE JUZGA POR METER LAS NARICES EN ALGO QUE NO ERA DE SU COMPETENCIA,
SINO QUE TAMBIEN SE JUZGA POR TRINCAR 300 MIL EUROS DEL BANCO SANTANDER QUE POR CIERTO EL MISMO
TENIA CAUSAS ABIERTA SOBRE DICHO BANCO PERO QUE EL DINERO HIZO GUARDAR.
SEGUNDO SEGUN LAS LEYES ESPAÑOLAS, QUE EL DEVE DE CONOCER,LE IMPIDE
INTERFERIR ENTRE UN LETRADO Y SU DEFENDIDO.
POR CIERTO PORQUE NO LLEVO HASTA LAS ULTIMAS CONSECUENCIAS EL CASO DEL BAR FAISAN RESPUESTA NO INTERESABA.
DE MODOS QUE DEJEMOS TRABAJAR A LA JUSTICIA Y ACATEMOS COMO DEMOCRATAS EL VEREDICTO,NOS GUSTE O NO.
NOS GUSTE O NO NOS GUSTE LOS JUECES TAMBIEN ESTAN SUJETOS AL IMPERIO DE LA LEY.
ResponderEliminarPERO CLARO AHORA LOS SOCIATAS DE LA JUNTA CON TODA LA MIERDA QUE TIENEN ENCIMA TIENEN QUE INTENTAR DESVIAR LA ATENCION.
en primer lugar esa medalla deberia ser para otra persona,puesto q el solo estuvo en valverde trabajando 9 meses
ResponderEliminarni elmismo se lo creeria cuando se lo comunicaron,puesto que el sabiaque no era la persona mas indicada,la verdad
a el lo unico q le une con este pueblo son los amigos que aqui tiene
cayu gracias por esta gran noticia
ResponderEliminarhas hecho salir de la madriguera a los sociatas,quiero decir los pocos que quedan,los demas desertaron.
¿NO FUE GARZON EL QUE DESESTIMO UNA QUERELLA CONTRA CARRILLO POR LA MATANZA DE PARACUELLOS?
ResponderEliminar¿SABEIS CUANTOS INOCENTES MURIERON ALLI?
GARZON ES UN JUEZ PARCIAL Y HA DE COLGAR LA TOGA Y DEDICARSE A OTRA COSA.
¡GARZON, QUE TE DEN!
El anonimo de las 5.22 se deberia sentir avergonzado de como sus colegas han dejado a su pueblo,claro que segun su comentario puedo pensar que el formaba parte del festin, osea sociata corrupto.
ResponderEliminarAL DE LAS 11,23.
ResponderEliminarQUE JUEZ NO ES PARCIAL, CARAJOTE. EL QUE HA JUZGADO A CAMPS ES ACASO IMPARCIAL.
POR TU REGLA DE QUE GARZÓN ES PARCIAL, DADO QUE TODOS LOS DEMÁS SON IGUAL DE PARCIAL, TODOS DEBERÍAN COLGAR LA TOGA Y ENTONCES TU COMO CAROJOTE REAL SERÍAS EL QUE IMPARTIESE JUSTICIA A TODOS.
LO QUE HAY QUE ESCUCHAR
Y porque no se le pide un poco de dinero como a cualquier hijo daria para sus padres?
ResponderEliminarLa medalla o dinero
Parece mentira que después de treinta y tantos años, la palabra FRANCO siga dando para tanto. Yo hacía tiempo que pensaba que gran parte de esas heridas se habían cerrado, pero claro, llegó ZP con su abuelo y se formó de nuevo.
ResponderEliminarMiren Vdes. por supuesto que respeto y respetamos todos los muertos y condenos todos los ASESINATOS cometidos por el bando nacional; pero los ropublicanos no piensen vdes. que en vez de disparar con balas lo hacían con flores y con besos, que es lo que se nos vende ahora. EN LOS DOS BANDOS HUBOS MUERTOS, ASESINATOS, HORRORES...
Miremos para adelante e intentemos vivir en PAZ y sin rencores.
Hablando de parcialidad, espero que no se ha condenado,os acordáis que metió en la cárcel a muchos dirigentes de su partido o eso no nos importa reconocer.
ResponderEliminarMe siento muy orgullosa de que haya, aunque sea una persona, que no tiene miedo de nadie ni de nada, que se atreve a sacar todos los casos que los demas no se atreven, ya sea contra ETA, corrupcion en el PP y contra el PSOE... (contra todos, señores)
ResponderEliminarque lastima que sea perseguido por todos aquellos que estan acojonaos o no les interesa que sigua sacando mierda.
Sinceramente creo que la Alcaldesa SE EQUIVOCA, tan liberal que se muestra (publicamente, despues de puertas para dentro no sabemos...), tendria que estar apoyando a un hombre tan valiente, no como otros a los que la justicia hacen vista gorda, porque no interesa..........
Los de izquierdas se molestan mucho cuando les mencionan hechos tristes de nuestra historia como la matanza de Paracuellos del Jarama, del que fue responsable directo el "pobre" Carrillo.
ResponderEliminarQuieren reescribir la historia borrando sus vergüenzas y hacer parecer que Franco ha sido lo peor de los tiempos recientes.
Puestos así con lo de Garzón, ¿nadie va a juzgar los desmanes de Largo Caballero, las checas, las torturas y asesinatos de religiosos y demás atrocidades de la izquierda durante la II República?
Ah, es que no pasó nada de eso, ¿verdad?
¡El P.P debe de reaccionar y dejar su politica ultraderechista porque la sociedad actual no se lo permitiria,y la ilusión que ha generado su llegada al poder podia acabar como el rosario de la aurora con un pueblo desencantado y pidiendo a voces que vuelvan los socialistas!
ResponderEliminarEl PP nunca ha querido reconocer el franquismo como algo malo, eso sería ir en contra de muchos de sus familiares y por eso no ven bien que se investigue. Muchas calles y plazas todavía están llenan de nombres de asesinos franquistas delos cuales sus familiares están muy contentos de que matara a los rojos, violara a sus madres,mujeres e hijas y después las llevaran de baile. Eso por no decir de la cantidad de tierras que fueron expropiadas a campesinos pobres y que ahora forman parte de las riquezas de esas familias del glorioso asesino.
ResponderEliminarVENGA CHAVAL PON ESTO Y NO TE CORTES.
Eso,eso,eso que vengan los socialistas, que para eson son especialistas en subvenciones y en mangoneos.
ResponderEliminarLOLES CON ESTA DECISION CREO Q TE EQUIVOCAS,NO ES TU ESTILO Y CREO Q QUIEN TE HAYA ASESORADO NO LO A ECHO BIEN,
ResponderEliminarESPERO Q NO SEA VERDAD LO QUE DICE EL ARTICULO,PORQUE DIRIA MUY POCO A TU FAVOR
Al anonimo de la 1:22.
ResponderEliminar¿Qué me dices de la matanza de Casas Viejas?
¿El señor Fraga que mano era para Franco?
De todo este rollo de la memoria histarica solo saco una simple conclusion: o se les da la razon a la gente de izquierda o terminan fusilandote.
ResponderEliminarLOS SOCIATAS INTENTA RENTABILIZAR
ResponderEliminarEL CASO GARZON COMO SI DEL PRESTIGE
SE TRATARA.
EN LA PROPAGANDA BARATA HAY QUE RECONOCERLO SON UNOS ARTISTAS,
Despues de analizar el contenido de los comentarios,veo claramente la herencia recibida despues de
ResponderEliminarmas de 30 años de democracia,
se huele se palpa el olor a odio
que ha sido alimentado para obtener reditos politicos, mioentras sigamos con esta practica
tan repugnante estaremos restando y dividiendo.
siento tristeza y verguenza de pensar que no seamos capaces de
pasar pajina de inculcar valores positivos a las generaciones venideras.
posiblemente sea que nuestra democracia esta enferma y es tarea
de todos y de todas si queremos
un futuro sano para nuestros hijos
Lo de Garzón es una broma al lado del marrón que tiene encima la PSOE andaluza. Aqui si que hay tomate:
ResponderEliminar"La Junta no sabe cuánto pagó a las aseguradoras de los ERE fraudulentos"
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/31/andalucia/1328018676.html
Y lo que queda por salir...
¡Animo juez Alaya, que estoy en el sofa con el cartucho de palomitas!
Id a Madrid y preguntad en las tiendas de ropa "ZARA" por el Juez Garzon o id a restaurantes por los que solia comer este ilustre hombre y preguntar si pagaba algo de lo que consumia o se llevaba puesto o lo que se llevaba para su mujer. Desde aqui os animo a que os imformeis y luego decid algo bonito de este hombre, si es que podeis.
ResponderEliminarUn poco mas: ¿Se imaginan ustedes que le ponen una denuncia y el día del juicio ve como el denunciante, el Juez que le tiene que enjuiciar, la fiscal que le acusa y el Policía que le detuvo están dentro de un bar reunidos tomando un café y hablando animadamente?
Pues bien, esto es mas o menos la situación que se dio en fin de semana en un cortijo del pueblo de Torre (Jaén). Resulta que el Ministro de Justicia, el Juez Garzón, el Fiscal de la Audiencia Nacional y el Comisario General de Policía Judicial, todos ellos relacionado directamente con el presunto caso de corrupción en Madrid, pasarin un fin de semana juntos cazando corzos.
Todo esta corronpido y lleno de mierda.
¡¡VIVA MI ESPAÑA!!
QUE ASCO DE POLÍTICA... Nunca se analiza la verdad. Todo se enmierda con medias verdades y medias mentiras. Tengo dudas de que la religión sea el opio del pueblo. Creo que a estas alturas al menos en este País, el opio que nos tiene atontados es la política y sus politiquillos, con sus buenos sueldos y su ausencia de la crisis.
ResponderEliminarSolo unas pregunta Manolo ¿porqué no subes los temas delicados a facebook, te da miedo que te hablemos a la cara? ¿O lo haces para regocijo de tus amigos,tras anónimos cobardes para insultar? pd; Aunque yo ponga esto como anónimo, no lo pongo para insultar, solamente para informar.
ResponderEliminaryo tenia dos abuelos como todo el mundo.
ResponderEliminaruno era republicano el otro era del bando nacional,y a cada uno lo mato el bando contrario al que pertenecian,mi pregunta es yo de que bando tengo que hablar bien o mal.
he decidido pasar pajina perdonar pero no olvidar,porque la vida sigue su curso.
El PSOE pretende sacarnos de la crisis resucitando la guerra civil, estais perdios, os van a votar menos gente que a Izquierda Hundida que son los que han pretendido gobernar España con el odio de la guerra civil. A ver si se enteran que eso ya paso hace casi 100 años.
ResponderEliminarSuma y sigue:
ResponderEliminarUna auditoría descubre otro «fondo de reptiles» en una empresa de la Junta
(ABC Sevilla 2-2-2012)
No he leído todos los comentarios, pero los pocos que he leído me da miedo la cizaña que estáis metiendo en el pueblo de Valverde, nos estáis enfrentando con Derecha e Izquierda, y eso me da mucho miedo, porque siempre hay algún desarmao que se cree con la razón y atropella a los demás sin mas. Solo hay un Valverde y es de todos, nadie tiene la exclusiva, y tenemos que intentar mirar por Valverde sin cabrear al que piensa distinto a nosotros, todo es valido y solo hay que consensuarlo, tan difícil es. Cada Valverdeño sabe la ideología de su vecino, y no pasa nada, pero no podemos enfrentarnos en cada momento, en cada decisión, siempre habrá un punto de encuentro, y ese punto es Valverde. Estos blog están haciendo mucho daño, porque cuando no nos responsabilizamos de nuestras declaraciones podemos decir lo que nos apetezca, sin mirar el daño que hacemos incluso a nuestros propios amigos o vecinos, y ese clima que estamos creando esta dividiendo Valverde.
ResponderEliminarYo puedo opinar libremente pero sin ofender, creo que no debemos entrar a valorar a Baltasar Garzón, ha sido un Juez valiente, para la derecha y para la izquierda, y si ha tenido lagunas, otros jueces también las tienen y no han sido juzgados, y también creo que no es ningún delincuente.
Pero hay muchos asuntos más importantes en Valverde.
Al anónimo de las 9,24 decirle que eso de qué ya pasó ¡ni hablar¡¡¡¡¡ se nota, egoistamente que no tiene ningun antepasado que lo mataran.Aquí en valverde ahy familias que le mataron a su madre embarazaza y en presencia de sus hijos pequeñitos,y muchos hombres buenos y honrrados que tuvieron que dejar sus familias, para q1ue nó los mataran y muchos niños que se tubieron que criar sin la figura de su padre por ser rojo. Y un largo ect, ect. A si que si a tí no se te revuelve el estómago con esas cosas es que no tienes sangre en las venas, yo llevo con orgullo tener sangre "ROJA Y TENER EL CORAZÓN EN LA IZQUIERDA"
ResponderEliminarGarzon es un manazas, le han desmontado muchos casos por defecto de formas, y es muy probable que no salga bien parado de esta donde se ha metido, segun tengo entendido.
ResponderEliminarAhora bien, defender al PSOE porque tu familia la mataron los franquintas con todos los chanchuyos y tinglados que estan saliendo de los años de gobierno del socialismo, tampoco lo veo muy logico, creo que hay mas opciones politicas y no deberiamos de apollar la ideologia. Yo he votado al Partido Popular, pero eso no quita que en las proximas elecciones vote a otro partido porque no me guste como lo hicieron los Populares. Pienso que se trata de avanzar y aqui en Valverde creo que se esta avanzando y me gustaria que en un futuro gobernara otro partido nuevo, pero es mas facil dejar en herencia a nuestros hijos y nietos el odio del pasado.
Pd. Se de historias de asesinatos entre miembros de una misma familia y seguro que no soy el unico, pero asi podemos seguir toda la vida.
algunas personas opinan sin antes leer las cosas como son 1º.la señora alcaldesa dice en el articulo que le retiraria la medalla si fuera juzgado culpable,pero ademas dice que esto no es un caso primordia ya que Valverde tiene otros problemas mucho mas urgentes,pues bien al leer los comentarios parese que ya le hubiera quitado la polemica medalla...2ºcreo que a este señor lo estan juzgando no por investigar los crimenes del franquismo,sino por investigar algo que no era de su competencia. 3º.solo escucho hablar de los crimenes del franquismo y de donde lo enterraron,y por que no investigan tambien los crimenes del otro bando que muchos muchisimos tampoco se sabe donde lo enterraron,y tambien los violaron y los martirisaron,y del daño historico que hicieron,la cantidad de iglesias que quemaron y con ellas patrimonio historico y sin ir mas lejos la iglesia de Valverde que al quemarla se perdieron muchas imagenes de gran valor historico y sentimental. Por favor dejemos de remover el pasado y vivamos el presente porque por desgracia en una guerra civil todos son victimas
ResponderEliminarlos fachas siempre con las misma cantinelas, que si en una guerra civil, que si el patrimonio , que si la iglesia. A TOMAR POR CULO TANTA PATRIMONIO Y TANTA IGLESIA Y FUE GUERRA CIVIL, DESPUES DE UN GOLPE DE ESTADO A UNA DEMOCRACIA Y PUNTO, LOS NAZIS HICIERON MAS DAÑOS A LAS IGLESIAS CON SUS AVIONES Y NO TENEÍS COJONES DE ACUSARLES DE NADA, PORQUE SOYS IGUALES.
ResponderEliminarY los SOCIOLISTOS, VIVIDORES CON ESTOMAGOS LLENOS ACOSTA DE LOS CURRANTES andais igual, quereis hacernos creer que vuestra ideologia es la mejor; si, la mejor para vivir del cuento como ha vivido el Psoe, sindicatos y todos los que andais alrededor y ahora guelgas y patrañas; Venga hombre!!! El PSOE ha perdido toda credibilidad y ya no sabeis que sacar de la chistera. Zapatero inyecta una pila de millones a los bancos para salvarlos, y ellos son los causantes de la crisis. Y ahora te pregunto sociata listillo ¿Que hacemos con todas esas familias a las cuales los bancos les quitan sus casas por no poder pagarla? Pues esa es tu ideologia, "EL SOCIALISMO" ¿Y aun asi tienes el descaro y la desfachatez de seguir defendiendolo..?
ResponderEliminarAl cometario de 02,2012,10,49. llevas toda la razo pero quedamos socialista que estamos avergonzados y no queremos ni hablar de politica y mucho sociolisto
ResponderEliminarBrotes verdes,a alguien le suena.
ResponderEliminarbanca española champion ligue.
3 millones de parados estamos locos
mentiras y mas mentiras,chapuzas y mas chapuzas,mangoneo y mas mangoneo,sinverguenzas y mas sinverguenzas,ruina y mas ruina,todo esto tiene nombre y apellidos,pero el tiempo esta siendo implacable,lo esta poniendo todo en su sitio.
Lo que está claro es que en un pais cuando gobierna la izquierda,los de derecha siguen campando a sus anchas y en cambio cuando ha gobernado la ultraderecha los de izquierda han tenido que emigrar a otros paises si lograban salir con vida.Yo particularmente me sitúo en el centro aunque reconoz que la izquierda mira mas por la clase obrera que la derecha y tiene mejores sentimientos.Manolo te felicito,pues siendo de derecha al menos tienes la dignidad de publicar algunos comentarios contrarios a tus creencias.
ResponderEliminarCON MOTIVO DEL CONGRESO DE LOS SOCIATAS EN SEVILLA,EL CLUB DE ALTERNE LOS DANESES, HA SIDO
ResponderEliminarRESERBADO ESTE FIN DE SEMANA, MUCHAS HAN SIDO LAS TARGETAS PLATINUN LAS MOSTRADAS,Y LAS CHICAS ESTAN TODAS PEDIDAS,
DE MODOS QUE SI ALGUIEN TENIA PREVISTO VISITAR DICHO CLUB,
SE ABSTENGA Y LO DEJE PARA OTRO DIA.
Vaya poca verguenza que hay que tener para retirarle la medalla a uno de los mejores jueces de España! Espero que la alcaldesa de Valverde no deje a su pueblo en mal lugar y reflexione sobre lo que quiere hacer.
ResponderEliminarRESULTA QUE LOS JUESES QUE CONDENAN A GARZON LO HACEN POR UNAMINIDAD ¿TODOS SON FRANQUISTAS? O FALANGISTAS O EL TORO QUE MATO A MANOLETE. YA ESTA BIEM. ESTAMOS EN UNA DEMOCRACIA Y UN ESTADO DE DERECHOHACE 32 AÑOS¿TODAVIA NO SE HA ENTERADO LA EXTREMA DERECHA LOS SOCIOLISTOS?
ResponderEliminar