domingo, 27 de noviembre de 2011

Varapalo a Mario Jiménez por defender a Domínguez

El PSOE forzó la dimisión

El PSOE andaluz exigió la dimisión de Miguel Ángel Domínguez a una hora después de que Mario Jiménez le diera su respaldo

Es Valverde (es noticia).- Mario Jiménez ha sido el principal valedor de Domínguez en Huelva y quien lo recolocó en la Junta tras su derrota en las municipales. (leer más)

Fuente Huelva Información

El exalcalde de Valverde y delegado de la Consejería de Obras Públicas en Huelva, Miguel Ángel Domínguez, renunció el viernes a todos sus cargos tras las informaciones que le acusan de pagar con la tarjeta de crédito municipal, cuando era alcalde de Valverde del Camino, 3.685 euros en un prostíbulo de Sevilla.



El PSOE forzó la dimisión de Domínguez tras contemplar como éste, a las nueve de la mañana del viernes y tras salir la noticia publicada, quitaba hierro al asunto. El secretario socialista de Huelva y portavoz parlamentario, Mario Jiménez, trató de defenderlo a la una de la tarde de ese viernes, pero una hora después le exigía su dimisión irrevocable, abrumado por la presión incesante de la dirección regional, según fuentes del PSOE aportadas por el diario Huelva Información.

Según indicó en un comunicado Domínguez, se trata de una decisión "personal" a raíz de la noticia publicada en el diario El Mundo. Además expresó su malestar por una "información falsa" y que "atenta" contra su honor personal y anunció que iniciará acciones legales contra los que le "acusan falsamente".

Piden la dimisión de Mario Jiménez

La portavoz del PP-A en el Parlamento, Esperanza Oña, pidió la dimisión del portavoz del grupo socialista en la Cámara, Mario Jiménez, "por tener la desfachatez de defender" al ya exdelegado de provincial de Obras Públicas y Vivienda de la Junta de Andalucía y exsecretario general del PSOE de Valverde.

La dirigente 'popular', que ha considerado que Jiménez "se está metiendo de lleno en el papel machista más absoluto para echarle un cable al exalcalde de Valverde, ha afirmado que de confirmarse la actitud del exalcalde, "ésta no tendría ninguna disculpa, ni en el ámbito político ni en el privado". "Parece que Jiménez está completamente de acuerdo porque no ve que se haya hecho nada inconveniente con el dinero público, con lo que disculpa este tipo de actuaciones", ha apostillado.

Finalmente, ha manifestado que el PSOE-A debería reconsiderar la actitud del portavoz socialista en el Parlamento andaluz y, "de la misma forma que el exalcalde de Valverde ha presentado su dimisión, aunque no sabemos si habrá sido a 'motu propio', también debería tomar medidas contra las declaraciones de Jiménez y plantearse su dimisión", ha concluido Oña.
(volver a página principal)

22 comentarios :

  1. SEÑOR MARIO ES USTED Y,CON ESTA DECLARACION SEGURAMENTE ME PONDRE A SU ALTURA,COMO DECIA,ES USTED
    EL INSULTO PERSONIFICADO,TIENE USTED UN ARTE PARA HERIR CON SUS PALABRAS,QUE NO SE ESCUCHAN DESDE QUE EL SEÑOR CABALLOS LE CEDIO
    LA BATUTA,A SU NUEVO CACHORRO,OSEA USTED,CLARO QUE LOS DOS SOIS DICIPULOS DEL SEÑOR ALFONSO GUERRA.

    FLACO FAVOR LE HACEN USTEDES A LA SOCIEDAD,QUE EN VEZ DE UNIR SE DEDICAN A SEPARAR Y A CRISPAR.
    LA SOCIEDAD HA MADURADO Y VUESTRO
    COMPORTAMIENTO DEJA MUCHO QUE DESEAR.
    Y COMO SE SUELE DECIR CADA UNO TIENE LO QUE MERECE,O LO QUE ES IGUAL,CADA UNO RECOJE LO QUE SIEMBRA.

    FALTAN POCO MAS DE TRES MESES.
    TIC TAC TIC TAC TIC TAC TIC TAC.

    ResponderEliminar
  2. este jimenez devia de dimitir ya porque no lo quieren ni en moguer que es su pueblo

    ResponderEliminar
  3. el que la hace que la pague, si te vas de puticlub u te descubren carga con las culpas y listo.

    ResponderEliminar
  4. Se trata de un nuevo curso del instituto San Telmo. Se titula implementación de nuevas técnicas para mejorar el aprovechamiento de los recursos públicos con perspectiva de género para arriba, para abajo, al centro y para dentro.

    ResponderEliminar
  5. Pero éste individuo, no ha ido al congreso de la Psoe para reciclarse .Aún está en la pana marrón de Guerra y Felipe. No lo ven que España no quiere a ésta gente, que el discurso sociata se ha hecho antigüo y rancio, que la gente quiere comer. El gobierno está para modular o regular la actividad del pueblo`, crear las leyes y cumplirlas y ese gobierno debe de saber que tiene fondos económicos para costearlas. El Zapata, el viernes ha aprobado 5.5 millones de euros para la Ley de la Memoria Histórica, Rajoy debe de aprobar también un presupuesto para investigar el despilfarro sociata en éstos 32 años de reinado. ¿como le llamaremos a ésta Ley ?. La Memoria del descalabro socialista., o La ruina de los Hijos de los descendientes políticos de Pablo Iglesias.

    ResponderEliminar
  6. me parese muy bien que los que lo hayan hecho lo pagen,y espero que salgan mas cosas,pero creo que los daños hechos al pueblo no se pagan con una dimision y ya esta espero que no se vayan de rositas,empesando por el individuo Mario Jimenez

    ResponderEliminar
  7. COMO ES POSIBLE QUE UN GOBIERNO EN FUNCIONES,TOME MEDIDAS QUE YA NO SON DE SU COMPETENCIA.
    LA LEY EN ESTE SENTIDO ES CLARA.
    PERO YO CREO,AÑORAN QUE PASARA MUCHO TIEMPO,EN BOLVER AGOBERNAR.

    ResponderEliminar
  8. SOY SOCIALISTA Y CREO HUMILDEMENTE QUE ESTOS "SEÑORES" ACABAN POR HUNDIR TODO LO CREADO POR EL QUE CREO EL PARTIDO. DEBE DE DIMITIR MARIO Y SI NO LO HICIERA LO DEBERIAN DE OBLIGAR.

    ResponderEliminar
  9. crSi hubiera una respuesta judicial para estas gentes habria menos sinverguenzas intentando gobernar.

    ResponderEliminar
  10. TIC TAC TIC TAC TIC TAC TIC TAC


    PSOE,NUNCA MAS

    ResponderEliminar
  11. Señor Miguel Angel, ante que nada quiero expresarle mi deseo de que su familia no se vea afectada por todo esto que esta ocurriendo.
    Dicho esto, también quiero decirle que siempre he sido de ideologia socialista y por mas que me duela no creo que eso cambie. Pero ya es hora de decir tambien que me siento averganzada de su conducta y de la de su sequito a los que, mea culpa, yo muchas veces voté.
    Y lo que es peor, siento verguenza como valverdeña, como andaluza y como española porque veo que no solo habeis destrozado a un pais entero sino que tambien habeis destruido la credibilidad de la gente en esa ideologia. El daño que habeis hecho es tan grande que lo del puticlub es una simple anecdota.
    Habeis llegado a humillarnos sin merecerlo y eso no va a ser facil de olvidar. Me da pena su familia, pero usted ninguna.

    ResponderEliminar
  12. AL PARECER EL NUMERO 3685 DE LA LOTERIA DE NAVIDAD HA SIDO VENDIDO
    INTEGRO A UN SEÑOR DE VALVERDE .

    ResponderEliminar
  13. Creo que todavia no os habeis enterado que Miguel Angel devolvió el dinero al dia siguiente, x lo tanto no la ha quitado ni un euro al pueblo de valverde y quien diga lo contrario miente. Ademas toda esta historia es una lamentable cortina de humo puesta por el PP para desviar la atención de lo mal que lo esta haciendo y de los ultimos resultados electorales.

    ResponderEliminar
  14. NO SE TRATA DE SI HA DEVUELTO O NO EL DINERO. UN MEDIO DE PAGO PÚBLICO NUNCA DEBE SER USADO EN UN PUTICLUB.

    SI ES UNA CORTINA DE HUMO, ¿POR QUÉ LO HAN HECHO DIMITIR?

    ResponderEliminar
  15. VAN APARECIENDO,AL PARECER EL ANONIMO DE LAS,10.04 TAMBIEN ESTUBO ALLI.

    ResponderEliminar
  16. al de los ultimos resultados electorales decirle que el pp saco muchisimos mas votos con respecto a las ultimas generales y el pesoe saco muchisimos menos, asi que no te dejes engañar por que las comparaciones hay que hacerlas con las generales que es lo que se voto, a ver si entiendes, y en eso tendra mucho que ver la gestion de tu partido, verdad

    ResponderEliminar
  17. al anonimo de las 10.04 decirle que el que no se ha enterado es el.

    que de histori la suya,tienes mas cuentos que un teveo.

    ResponderEliminar
  18. O sea, que se devuelve el dinero y ¿no ha pasado nada? Perdone usted, pero a mi no me hace ni p..... gracia que utilicen el dinero de mis impuestos para ir a puticlub, aunque despues se devuelva.

    Como imagen es lamentable, aunque se devuelva.

    Como hecho de un cargo publico, es lamentable.

    Y es lamentable que haya gente que lo justifique.

    ResponderEliminar
  19. A por las andaluzas, ya. Y a meterlos enseguida a la cárcel ,ya.
    Lo mismo que los sociatas han inventado los de la memoria historica, crear un la Ley de control de los robos y mala gestión de los sociatas. Y si no hay cárceles se ha hace una recolecta y se construye.

    ResponderEliminar
  20. Yo no permitiria de ninguna manera que este hombre diera clases a mi hijo. Se merece un juicio rapido y ser incapacitado para cualquier cargo publico que es lo que hacen con los funcionarios cuando se les condena.
    Yo soy Alonso, ese que usted persiguio durante años y al que le robo parte del sueldo durante un año,justificandolo en mis nominas como cobrado, cuando era delegado de hacienda,(Bueno ahora le llaman desviacion de fondos) y por lo que esta denunciado judicialmente .
    Espero que nos veamos pronto en el juicio. Como dice la serie de Aida: Ya era hora, ahora me toca a mi.
    Mi mas profundo desprecio hacia usted y sus concejales.
    Como veis, señores, no es solo la visa lo que ha usado mal. Ahora el juez anda averiguando en que se gasto ese dinero mio por que dicen desde intervencion que se uso para asuntos sociales. A la media hora de ponerle la denuncia me habia ingresado el tio el dinero, que me quito durante años, y me pidio que me volviera atras en la denuncia cosa que no hice.
    El tiempo y la vida nos pone a cada uno en nuestro sitio, o lo que es igual: Se siega lo que se siembra, Obrero Español.
    La historia comenzo cuando cai en desgracia con los bancos y me embargaron la nómina. Entonces el juez mando al delegado de hacienda que se me quitara parte de mi sueldo (Casi la mitad) y se enviara al juzgado cada mes. A la vuelta de dos años, cuando segun mis nóminas ya tenia pagado la deuda fui a liquidarla al juzgado y me dicen que el ayuntamiento no ha pagado ni una sola vez y que ahora tengo, ademas de la deuda, casi tres mil euros mas de intereses. Mi abogado puso la denuncia en el juzgado y alguien le comunicaria lo que yo habia hecho por que a la media hora me llaman del juzgado diciendome que el Ayuntamiento habia ingresado el dinero que yo reclamaba pero sin los intereses que los tuve que pagar yo.
    Apartir de entonces comenzo una cruel persecucion en el trabajo esperando un fallo mio para obrar en consecuencias. Asi que ahora me alegro que las cosas esten en su sitio, yo en mi trabajo y el en la calle y desprestigiado. Los concejales fueron tambien encubridores y todos estaban en mi contra

    ResponderEliminar
  21. madre mia, esto que cuenta alonso es muy fuerte, bien vale para un guion de pelicula

    ResponderEliminar

Antes de dejar un comentario conviene saber: En cumplimiento de la Ley, cualquier comentario que pueda ser considerado injurioso o difamatorio será retirado en el momento en que se tenga conocimiento del mismo. Los insultos y descalificaciones personales también serán eliminados.

Además www.esvalverde.com es un espacio de opinión, por lo que su administrador no se hace responsable de los comentarios vertidos por sus usuarios. Se podrán eliminar comentarios que no guarden relación con el contenido de la entrada.

Si después de leer este aviso dejas un comentario, entendemos que aceptas estas condiciones y asumes la responsabilidad del contenido del mismo.