En relación al contenido de su comentario, yo soy uno de los que piensa que VIVA VALVERDE es afín al PP. Dentro de esa afinidad, se pueden tratar las noticias con más o menos rigor, se pueden cambiar contenidos o realizar entrevistas a uno u otro personaje y entiendo que eso es lo que reivindica J García Orta en su comentario. Pero la línea editorial general del periódico ha pasado de ser pro-PSOE a ser pro-PP. El cambio de chaqueta del VIVA VALVERDE coincide en el tiempo con la aparición del VALVERDE 15 DÍAS.
En julio de 2006 sale VALVERDE 15 DÍAS, es decir, la reconversión del VALVERDE 30 DÍAS a un periódico más corto, quincenal, de fácil lectura, con una crítica bestial al PP y gratuito. Unas semanas después en el VIVA VALVERDE comienzan a ganar en importancia las noticias que hablan del PP y las editoriales y comentaristas son críticos con PSOE e IU.
No soy el único que piensa que el PP controla VIVA VALVERDE. En la página 12 de FACANÍAS de abril de 2007, y en relación a la presentación de los candidatos y listas de las elecciones municipales de mayo de 2007, Ana Castilla escribe “mientras que IU presenta públicamente los candidatos para todos los medios de comunicación, PP y PSOE utilizan para esta presentación sólo los medios que controlan informativamente […] Así se ha conocido a través de VALVERDE 15 DÍAS que el PSOE volverá a […] Por su parte el PP ha utilizado el VIVA VALVERDE para …”
A continuación añado dos comentarios que, aunque de la órbita del PSOE, dejan claro de que pie cojean algunas de las cabeceras VIVA. El primero viene de la Publicación Moguer Socialista de Agosto de 2006 y puede leerse “Una vez más Volante (Juan José Volante, Alcalde de Moguer) no da la cara y se esconde detrás del periódico VIVA MOGUER. A esa publicación sólo le falta la gaviota de PP, porque es de vergüenza el tratamiento que reciben las noticias ¿Cuánto dinero nos cuesta a todos los moguereños que nos repartan ese panfleto por nuestras casas? ¿No pone que vale 0,90 €? ¿Quién lo paga? ... lo pagamos todos nosotros.”
El segundo aparece en los comentarios a un artículo de Manolo Becerro del 10 de enero de 2007 en su Blog Perspectiva Onubense. En relación al VIVA ALJARAQUE un anónimo comenta: “¿No creéis que el periódico VIVA ALJARAQUE debiera llamarse VIVA PP ALJARAQUE? Más que una publicación independiente es PPdependiente”
Dicho lo cual, me dirás Juan que la afinidad al PSOE en la Prensa, Radio y Televisión Local de Valverde es muy superior a la del PP en el VIVA VALVERDE. Pues en eso estoy completamente de acuerdo. Es más, yo diría que el PP de Valverde ha demostrado que no ha querido o no ha sabido utilizar el VIVA VALVERDE en beneficio propio. Y eso ha sido fulminante porque el PSOE no ha jugado en igualdad de condiciones con el PP.
Con todo lo dicho Juan, no quiero machacar al VIVA VALVERDE y alagarte a ti o no quiero que en el PP te culpen de nada. Simplemente escribo lo que sé y pienso. No te conozco personalmente, pero sabiendo que eres de Huelva, espero ponerte poco a poco al día de algunos interrogantes que planteas en tu comentario y que requieren de más de un post. Quizás yo no sea el más indicado para resolverlos todos, aunque espero que este blog funcione y haya más personas que puedan aportar su granito de arena para colocar en su sitio a los actores del escenario político de Valverde.
PD 1: Hazle llegar a Fernando González esta reflexión en voz
altas tras leer lo penúltimo de Cabrujas: “El Asesor de Seguros tiene más
carzones que tú porque firma lo que escribe”
PD 2: El texto integro de J
García Orta: Comentario nº 3 del artículo “El Blog de
Manolo Cayuela”
PD 3: Mi correo personal:
manolo para cuando un comentario de lo que pasa en el ayuntamiento de las ultimas elucubraciones del loro enterate porque o quiere liquidar al psoe o esta loco
ResponderEliminarjesulillo para este papel has dejado la escuela consulta con tu compañero miguel angel a ver de que le ha valido tantos años de cumplir las ordenes del loro y aguantarse ese es el pago que le
ResponderEliminarda este caballero a sus fieles y tu nos traicionaste a nosotros y ni tu ni paco teneis futuro en el psoe en cuanto falte el loro a la calle no te creas sus mentiras de futuros politicos el psoe tiene gentes suficiente para no necesitar traidores esos solo los necesita el loro para sus tejemanejes
yo me pregunto que si aparte de macias que dio la espanta no queda nadie con los suficientes huevos entre los consejales para decirle a este hombre que se vaya al senado y deje tranquilo a este pueblo que siempre a sido ejemplo demogratico y ahora parece la venezuela de hugo chaves pero claro salvo tres o cuatro los demas sirven para algo mas que alzar la mano cuando lo ordene el senador y para cuando el sustituto de macias cuidadin que en el proximo envite tiene que recurrir a la reserva (que cayo de politico va a pasar a la historia)
ResponderEliminar